ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Тогда к чему всё это многословие выше? Если предел поставлен самой природой.
Собственно на тему долгосрочных перспектив научно-технического прогресса в разделе дискутировать можно и наверное нужно
Предположим, что это оказалось невозможным
парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена вполне допускает квантовую телепортацию (экспериментально доказано), создание на ее основе сверхсветовой коммуникации (доказано процентов на 70%) и сверхсветорых вычислительных машин такой мощности
создание на ее основе сверхсветовой коммуникации (доказано процентов на 70%)
EPR paradox[edit]Main article: EPR paradoxThe EPR paradox refers to a famous thought experiment of Einstein, Podolski and Rosen that was realized experimentally for the first time by Alain Aspect in 1981 and 1982 in the Aspect experiment. In this experiment, the measurement of the state of one of the quantum systems of an entangled pair apparently instantaneously forces the other system (which may be distant) to be measured in the complementary state. However, no information can be transmitted this way; the answer to whether or not the measurement actually affects the other quantum system comes down to which interpretation of quantum mechanics one subscribes to.An experiment performed in 1997 by Nicolas Gisin at the University of Geneva has demonstrated non-local quantum correlations between particles separated by over 10 kilometers.[40] But as noted earlier, the non-local correlations seen in entanglement cannot actually be used to transmit classical information faster than light, so that relativistic causality is preserved; see no-communication theorem for further information. A 2008 quantum physics experiment also performed by Nicolas Gisin and his colleagues in Geneva, Switzerland has determined that in any hypothetical non-local hidden-variables theory the speed of the quantum non-local connection (what Einstein called "spooky action at a distance") is at least 10,000 times the speed of light.[41]Delayed choice quantum eraser[edit]Main article: Delayed choice quantum eraserDelayed choice quantum eraser (an experiment of Marlan Scully) is a version of the EPR paradox in which the observation or not of interference after the passage of a photon through a double slit experiment depends on the conditions of observation of a second photon entangled with the first. The characteristic of this experiment is that the observation of the second photon can take place at a later time than the observation of the first photon,[42] which may give the impression that the measurement of the later photons "retroactively" determines whether the earlier photons show interference or not, although the interference pattern can only be seen by correlating the measurements of both members of every pair and so it can't be observed until both photons have been measured, ensuring that an experimenter watching only the photons going through the slit does not obtain information about the other photons in an FTL or backwards-in-time manner.[43][44]
Абсолютно доказано, что в природе не существует никакого способа передать информацию с помощью квантовой нелокальности быстрее скорости света.
А как это утверждение согласуется с возможностью передачи информации без передачи частиц?
Цитирую вики:https://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light#Quantum_mechanics
But as noted earlier, the non-local correlations seen in entanglement cannot actually be used to transmit classical information faster than light, so that relativistic causality is preserved;
Вот так хитро построена квантовая механика.
Цитирую вики:https://en.wikipedia.org/wiki/Faster-than-light#Quantum_mechanicsЦитатаEPR paradox[edit]Main article: EPR paradoxThe EPR paradox refers to a famous thought experiment of Einstein, Podolski and Rosen that was realized experimentally for the first time by Alain Aspect in 1981 and 1982 in the Aspect experiment. In this experiment, the measurement of the state of one of the quantum systems of an entangled pair apparently instantaneously forces the other system (which may be distant) to be measured in the complementary state. However, no information can be transmitted this way; the answer to whether or not the measurement actually affects the other quantum system comes down to which interpretation of quantum mechanics one subscribes to.An experiment performed in 1997 by Nicolas Gisin at the University of Geneva has demonstrated non-local quantum correlations between particles separated by over 10 kilometers.[40] But as noted earlier, the non-local correlations seen in entanglement cannot actually be used to transmit classical information faster than light, so that relativistic causality is preserved; see no-communication theorem for further information. A 2008 quantum physics experiment also performed by Nicolas Gisin and his colleagues in Geneva, Switzerland has determined that in any hypothetical non-local hidden-variables theory the speed of the quantum non-local connection (what Einstein called "spooky action at a distance") is at least 10,000 times the speed of light.[41]Delayed choice quantum eraser[edit]Main article: Delayed choice quantum eraserDelayed choice quantum eraser (an experiment of Marlan Scully) is a version of the EPR paradox in which the observation or not of interference after the passage of a photon through a double slit experiment depends on the conditions of observation of a second photon entangled with the first. The characteristic of this experiment is that the observation of the second photon can take place at a later time than the observation of the first photon,[42] which may give the impression that the measurement of the later photons "retroactively" determines whether the earlier photons show interference or not, although the interference pattern can only be seen by correlating the measurements of both members of every pair and so it can't be observed until both photons have been measured, ensuring that an experimenter watching only the photons going through the slit does not obtain information about the other photons in an FTL or backwards-in-time manner.[43][44]
И начать рекомендую с экспериментальных доказательств лимитируемости научного прогресса
Говоря о научно-техническом прогрессе на форуме "Вселенная, жизнь, разум", волей-неволей на ум приходят фантастические ожидания типа квантовых скачков через пространство или путешествий быстрее скорости света через кротовые норы.
Цитата: AlexAV от 09 Июл 2017 [16:58:16]Абсолютно доказано, что в природе не существует никакого способа передать информацию с помощью квантовой нелокальности быстрее скорости света.А как это утверждение согласуется с возможностью передачи информации без передачи частиц?
Рассуждающие про гипотетическую возможность сверхсветовых перемещений почему-то совершенно не затрагивают вопроса об их рентабельности. А народную мудрость "Тише едешь - дальше будешь" опровергнуть не проще, чем Эйнштейновские постулаты. Так-то у нас сверхзвуковые пассажирские самолеты сконструированы полвека назад и коммерчески не востребованы до сих пор.
всЦитата: mbrane от 09 Июл 2017 [23:50:03]тут принципиально невозможно создать сверхсветовые перемещенияДа ладно, таки уж и невозможно ?вс
тут принципиально невозможно создать сверхсветовые перемещения
Ну и третий пункт. Что из того что нашёл исследователь и описал теоретик может быть полезно и как это использовать? Т.е. собственно вопросы инженерной практики. И здесь действительно оказывается, что за 19-й и 20-й век нашли и описали так много, что до сих пор не все идеи и концепции как это можно применить на практике не только не проверены, но возможно даже не придуманы. Пока здесь пока есть чем заняться. С другой стороны этот круг открытых явлений, лежащий в основе инженерных разработок, хоть и велик, но конечен, и, как было сказано, оснований считать, что он существенно расширится - нет, то развитие и в прикладной области не может быть неограниченным, рано или поздно оно тоже выйдет на верхнее плато возможного и здесь тоже начнётся застой.
Можно нам напомниить и BICEP2 и первый LIGO и решение индийского парламента и Алькубьерре и ЕМДрайв и .
Да, кстати, какой физ смысл именно Вы ( своими словами - без цитирования "букварей" ) вкладываете в эти самые сверхсветовые перемещения ?
парадокс Эйнштейна — Подольского — Розена вполне допускает квантовую телепортацию (экспериментально доказано), создание на ее основе сверхсветовой коммуникации (доказано процентов на 70%) и сверхсветорых вычислительных машин такой мощности что Мур горько-горько плачет от зависти