Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Лёгкая-мобильная смотрелка  (Прочитано 32975 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #140 : 18 Ноя 2017 [22:23:53] »
Мой вариант для WO ZenitStar 80 , штатив Slik 400DX. Комплект около 5 кг.
Монтировка Vixen Porta , удобнее , но штатив значительно меньше по весу и габаритам.
Если вес 2,85кгу Porta  против 2,52кг у Slik 400DX и длина ног 72см (с головой 89см) у Porta против 65см Slik 400DX имеют значительную разницу, то да.
Но поставив даже Мак 90/102, чтобы посмотреть Луну вы поймёте, что существенная разница в другом.
Всё это переносится одной рукой на сотни метров вместе с трубой.
Да и Slik 400DX не из дешёвых.
1-1.5тр было бы ещё понятно - цена сыграла роль.
Достаточно надуманные проблемы, но чтобы оправдать бюджет понятные.  :)

На картинке красиво выглядит.

Оффлайн Step

  • *****
  • Сообщений: 627
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Step
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #141 : 18 Ноя 2017 [22:53:10] »
Мой вариант для WO ZenitStar 80 , штатив Slik 400DX. Комплект около 5 кг.
Монтировка Vixen Porta , удобнее , но штатив значительно меньше по весу и габаритам.
Если вес 2,85кгу Porta  против 2,52кг у Slik 400DX и длина ног 72см (с головой 89см) у Porta против 65см Slik 400DX имеют значительную разницу, то да.

На картинке красиво выглядит.
Спасибо , но Porta у меня весит 5,4кг. и разница по весу и габаритам существенна , плюс штатив в путешествии используется под бинокль и фотоаппарат.

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #142 : 18 Ноя 2017 [23:21:14] »
Mini Porta/DeepSky Z-1,  Porta II/TSAZGP это другой уровень, ну и вес/грузоподъёмность соответственно.  :)

Оффлайн Stormbringer84Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 13
  • Фотограф и чуть чуть астроном
    • Сообщения от Stormbringer84
    • Николай Козерин - Фотограф в Рыбинске
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #143 : 19 Ноя 2017 [14:01:02] »
Ваше решение тоже понятно, но смотрите чуть вперёд, на вырост если хотите заниматься наблюдениями.
Любая покупка, а затем продажа почти всегда убыток.
Финансы у всех разные - это точно.

На вырост я планирую 1206 на AZ4 или доб 8-10. Это уже совсем другая история. Тем более монти она только монти, а штатив у меня чаще работает и для фотонужд. Универсальная вещица.
РЕТРО-НЬЮТОН (150/1200) :: SW MAK90 :: БПЦ 10x50 :: Canon M50 :: Canon R6 mk2

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #144 : 13 Дек 2017 [12:25:41] »
Продолжу про S-W1025AZ3. Может кому пригодится. Заметил на своём телескопе такую проблему, в конце хода фокусёра от объектива трубка как бы проваливается (провисает). Разобрал фокусёр, стёр всю липкую прозрачную смазку с трубки фокусёра (у меня от нее даже руке неконфортно было, хотя может и не к этому относится) и с маховика, вытащил сверху из под винтов пластиковую планку, а у неё на верхней стороне углубления на концах разные по глубине, взял и перевернул её на 180* концами, под планкой находятся 2 потайных винта и 1 стопорный, так потайной к объективу погнут (видимо производители его погнули чтобы планка не ездила, его не крутите, поставил планку вовнутрь до упора и собрал фокусёр. Крутиться стал чуть потуже, но более плавно и без ям :).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Владимир А

  • *****
  • Сообщений: 1 276
  • Благодарностей: 186
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир А
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #145 : 17 Дек 2017 [00:16:46] »
Легкая,  мобильная смотрелка...
И так, чтобы апертура, чтобы без хроматизма, и чтобы одной рукой... все мечтают об этом.
Первая проба была тревел-скоп 70/400. Неплохой объектив, но длинный гнущийся пластиковый фокусер. Как телескоп из-за этого оказался мало пригодным, но на легком штативе или на спине доба оказался полезным обзорно- поисковым инструментом. В развитие этой идеи был найден sw80/350. Заменил ему задний проход на нормальный размер 1.25" , фокусировка у него перемещением объектива. Получился отличный светосильный искатель, который ставится либо на доб, либо на штатив рядом. Насмотревшись в 80 мм. дудку, понял, что апертура нужна и для гляделки.
Vixen 130/650 на AZ3 перетаскивался легко, показывал хорошо, но вблизи зенита труба заваливалась - поменял монтировку на eq2 с моторчиком. Ставил ее на ноги от heq5 - наблюдать было удобно, вытаскивать и затаскивать было удобно, удобно было и на маленькой лоджии (на колонне).Возил к друзьям на дачу - полный восторг! Удобно было и в деревне в ясную ночь после дождя, когда не хочется возиться с добом в сырой траве, поставить эту трубу на площадку перед домом и любоваться красотами. Не хватало 2" фокусера для фото и максимального угла для визуала. Труба очень нравилась, поэтому сначала решил заменить фокусер. Нужно было укреплять трубу - выцыганил у жены старую алюминиевую кастрюлю - разрезал, нашел 2"  фокусер.
Но, выяснив, что виньетирование определяется вторичкой а не фокусером, решил не курочить до конца хорошую трубу, а заменить ее на подходящий инструмент. Заменил ее на sw130/650pds.
Прикинув вес, понял, что добавив к весу сетапа еше 2.5 кг., могу получить автоматическую наводку, ведение и гидирование - заменил голову eq2 с мотором на голову CG5 adv. GT.
Легкая, мобильная смотрелка - это балконно- выездной  сетап для визуала и фото с минимально разумной апертурой и максимально широким углом обзрения. У меня получилось все по пять: труба; голова монтировки; противовес; ноги или колонна. Все таскается одной рукой, но по отдельности.
« Последнее редактирование: 17 Дек 2017 [00:50:56] от Владимир А »
Хочешь быть счастливым - будь им! (Козьма Прутков)

Онлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 082
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #146 : 21 Дек 2017 [21:36:45] »
у каждого конечно,своё понимание транспортабельности и мобильности..лично я,использую такую классификацию..1.УЛЬТРА-ЛАЙТ.вес с монти,порядка 5 кг..короткий ахро 80-100 мм\мак\шк-100,на порта-мини.2.ЛАЙТ.суммарный вес,около 10 кг.ахромат 1206\мак 127\шк 150,на порта-2\доб 150.3.МЕДИУМ.вес около 20 кг.мак 180\ньютон 200,на HDAZ\доб 200.третий вариант,уже лучше перемещать на авто...)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн mamapapa

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 942
  • Благодарностей: -24
    • Instagram: mamapapa12222
    • Сообщения от mamapapa
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #147 : 22 Дек 2017 [10:18:52] »
Что ещё можно посмотреть в этом сегменте?
Был у меня одно время ахромат 70/400 от дипскай - брал за 1400 рублей, по соотношению цена/качество я считаю лучшее сто вообще в принципе может быть... Мне попался удивительно отличный экземпляр - практически без хроматизма и астигматизма - смело держал увеличения до 100х !!
« Последнее редактирование: 22 Дек 2017 [12:13:22] от traveller in time »
Апошечка 200 мм, Штрель - 0.999(9) - завистники от злобы брызжут слюной;
Celestron Firstscope 76 - 76/300mm Beginner Dobsonian Telescope;
TS-Optics ED APO 80mm f/7 Refractor with 2,5" R&P focuser;

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #148 : 22 Дек 2017 [12:14:03] »
Продолжу про SW1025AZ3. Попалось видео (на иностранном) про обслуживание фокусёра на данной модели http://www.youtube.com/watch?v=K89k3U9mPe8# может кому пригодится. Всё используется на ваш страх и риск. (Сам эту химию не использовал ;D).
« Последнее редактирование: 22 Дек 2017 [13:10:44] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #149 : 22 Дек 2017 [12:17:00] »
Был у меня одно время ахромат 70/400 от дипскай ... практически без хроматизма...
Короткофокусный ахромат без хроматизма - нонсенс.
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #150 : 22 Дек 2017 [12:25:46] »
Хроматизм это сильное пугало-юдало для многих ла. Я , каюсь, раньше сам к нему был "не равнодушен". На деле, по сути, не так страшен он как его малюют. По техническому заданию апо рассмотреть не получится, а единственный рефлектор ,который можно считать реально карманным, это 1145 - мало того, что редкий, так еще и с плохим фокусером.

Ахромат 70/400 если он хорошо сделан - имхо, хороший ультрабюджетный вариант карманной трубы. Что до хроматизма, он в этом телескоп вполне терпимый, если же всунуть туда желтый фильтр - разрешение и вовсе будет отличным. Все имхо.

Вообще чуть более года назад тестировал Omni 102 AZ XLT - ну очень порадовал он меня, хроматизм есть, но не великий, Юпитер не менее детальный, чем в 1149 рефлектор, при этом трубочка крошка, фокусер 2"...

И , конечно, мобильность это относительно. У меня сейчас в роли мобильного трудится Пец 6", у кого-то ШК 8", а некоторым Мак 127мм кажется большим...

НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #151 : 22 Дек 2017 [16:35:43] »
Omni 102 AZ XLT
Данное видео показывает размеры составляющих частей данного телескопа. Распаковка http://www.youtube.com/watch?v=mh-QR_qi5JU# ,
а это видео показывает вид Солнца в данный телескоп (много конечно зависит от камеры) http://www.youtube.com/watch?v=M-PqwmIJQ5E# . От себя скажу, что 1025 хроматит по Солнцу больше, но визуально четкость выше чем на видео.
« Последнее редактирование: 22 Дек 2017 [18:59:20] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Владимир А

  • *****
  • Сообщений: 1 276
  • Благодарностей: 186
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир А
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #152 : 22 Дек 2017 [17:23:39] »
И , конечно, мобильность это относительно. У меня сейчас в роли мобильного трудится Пец 6", у кого-то ШК 8", а некоторым Мак 127мм кажется большим...

Относительно относительности...
Свой сетап считаю вполне относительным:
отнести из комнаты на балкон, из машины в поле, из дома на участок в деревне легко за два - три раза
Зато апертура с широким углом и без хроматизма с ведением, наведением и гидированием.

Носимый целиком комплект имеет смысл только в пешем походе (ну очень редко), поэтому не вижу смысла ограничивать себе возможности легкой, мобильной смотрелки.
Хочешь быть счастливым - будь им! (Козьма Прутков)

Онлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 082
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #153 : 22 Дек 2017 [17:41:38] »
получилось все по пять: труба; голова монтировки; противовес; ноги или колонна. Все таскается одной рукой, но по отдельности.
противовес,можно бы исключить..)в мобильном варианте,строго азимуталки,без противовесов..
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Владимир А

  • *****
  • Сообщений: 1 276
  • Благодарностей: 186
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир А
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #154 : 22 Дек 2017 [18:58:51] »
получилось все по пять: труба; голова монтировки; противовес; ноги или колонна. Все таскается одной рукой, но по отдельности.
противовес,можно бы исключить..)в мобильном варианте,строго азимуталки,без противовесов..

- Доктор, я буду жить...(на азимутале) ?
- А смысл...?
Хочешь быть счастливым - будь им! (Козьма Прутков)

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #155 : 22 Дек 2017 [19:04:09] »
А смысл...?
EQ2 считаю уже не мобильной монтировкой, мне её до балкона уже тяжеловато таскать, AZ3 намного легче в переноске (хотя всё относительно конечно).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Онлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 082
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #156 : 22 Дек 2017 [19:30:32] »
- Доктор, я буду жить...(на азимутале) ?
- А смысл...?
смысл-убрать лишнюю,тяжелую железяку.например,мак-180,с еку-5,весит под 30 кг,а с HDAZ-около 20 кг..10 кг разницы-противовес.ладно еще,когда речь идет о астрофото,там экваториал с ведением нужен..но таскать экваториал с противвесом,ради визуала??не понимаю..
« Последнее редактирование: 19 Мар 2018 [15:14:57] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.

Оффлайн Владимир А

  • *****
  • Сообщений: 1 276
  • Благодарностей: 186
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владимир А
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #157 : 22 Дек 2017 [19:39:05] »
смысл-убрать лишнюю,тяжелую железяку.например,мак-180,с еку-5,весит под 30 кг,а с HDAZ-около 20 кг..10 кг разницы-противовес.ладно еще,когда речь идет о астрофото,там экваториал с ведением нужен..но таскать экваториал с противвесом,ради визуала??не понимаю..
Даже EQ2 с моторчиком в разы повышает комфорт наблюдений. Кроме этого удобно еще и близким показать.
Когда таскается все одной рукой ( пусть и за три раза) какой смысл себя ограничивать?
Общий вес сетапа важен только в пешем походе, туда лучше просто бинокль.
« Последнее редактирование: 19 Мар 2018 [15:14:20] от traveller in time, Причина: оверквотинг »
Хочешь быть счастливым - будь им! (Козьма Прутков)

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #158 : 22 Дек 2017 [19:47:21] »
Когда таскается все одной рукой ( пусть и за три раза) какой смысл себя ограничивать?
Тут ещё многое зависит от самого балкона, не каждый балкон позволяет собирать монтировку (мой к примеру с косым полом и узкий, что упало то пропало ;D), вот и приходится целиком монти таскать, а мне это тяжело, хотя согласен на экваториале с мотором намного комфортнее наблюдать (планеты), а вот для дипов лучше азимутал (искать проще если по цепочкам).
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Онлайн taurus23

  • *****
  • Сообщений: 9 082
  • Благодарностей: 311
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от taurus23
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #159 : 22 Дек 2017 [20:01:16] »
Даже EQ2 с моторчиком в разы повышает комфорт наблюдений.
ну не знаю...я смотрю с азимутала без тонких движений,на х300-х400 и никаких особых неудобств не ощущаю..)
МТО-11СА,МСТ-180,EQ-5,Мицар ТАЛ-1,ЗРТ-457,БПЦ 20х60,bino 7x35\11 гр,БПЦ4 8х30,БГШ,SW 804.SW 1206.