Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Лёгкая-мобильная смотрелка  (Прочитано 32988 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

avgorinych

  • Гость
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #100 : 20 Сен 2017 [14:27:07] »
это все относительно того насколько старая карта засветки, и карта засветки ли вообще или фонарей: синяя зона -зеленая

я недавно был около п. Мостовского (Адыгея) - такого неба еще не видел, хотя был в так называемой синей зоне на карте и на плате Лаго-Наки где черную показывает

однако завсетка есть, а млечный путь не такой уже яркий как  был раньше в этих местах

с 80 вполне можно кучу объектов дипскай посмотреть - было бы небо: оно должно быть такое что при освещении Млечным путем ваши руки тень отбрасывали на светлую одежду или белый лист бумаги в полной темноте

по Млечному пути всегда проще понять есть небо или нет - он должен не "угадываться" а ясно виден

с 80мм интереснее на черном небе, чем с доб 10 на засвеченном даже немного((

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 705
  • Благодарностей: 89
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #101 : 22 Сен 2017 [22:16:54] »
В общем есть 2 очень компактных инструмента которые отлично справляются каждый со своей задачей. Я доволен ) Следующий шаг - 8 или 10 доб в качестве стационара в деревне, но это к следующей весне, не раньше, а пока буду пытаться раскрыть все возможности малых инструментов.
добавлю от себя в деревне  особенно в темной лучше 12" тем более как стационар, а  на счет окуляров, пожалуй ES82 самые универсальные
на счет дудочки - была 90\500 очень понравилась, при том что рядом стоял 12" доб, не про качество и детали, а про поле зрения, теперь загорелось 120 коротыша взять, понятно дело хромой он, но дипскай с ES30\82 и мелкой дудкой очень порнавился, в связке 90\500+OIII+ES30\82 метла и вуаль четко угадывались в одном поле зрения, и прочие яркие дипы тоже хорошо смотрелись что в 30 что в 18 мм

по этому моя мобильная смотрелка планируется 1206EQ3-2 (но есть машина, вес уже не совсем мобильный)
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8" (+0.63х)
окулярчики, ES82-(4.7, 6.7, 11, 18, 30)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro, sharpstar 0.95x mpcc + ToupTek IMX571c, L-eXtreme, QHY5III462

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
АстроКурск                Список камер и матриц

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 7 623
  • Благодарностей: 225
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #102 : 26 Сен 2017 [11:42:56] »
по этому моя мобильная смотрелка планируется 1206EQ3-2 (но есть машина, вес уже не совсем мобильный)
Только я бы заменил EQ на азимутал, например Vixen Porta
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70

Оффлайн Михаил Fly-w

  • *****
  • Сообщений: 1 705
  • Благодарностей: 89
  • Астро Курск
    • Сообщения от Михаил Fly-w
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #103 : 26 Сен 2017 [11:46:12] »
по этому моя мобильная смотрелка планируется 1206EQ3-2 (но есть машина, вес уже не совсем мобильный)
Только я бы заменил EQ на азимутал, например Vixen Porta
в планах еще моторы повесить, так как второе предназночение тротуарки, а третье попробовать фотать, по этому Eq тем более бошка CG4 уже идет
Lightbridge DOB 12" и Celestron ШК8" (+0.63х)
окулярчики, ES82-(4.7, 6.7, 11, 18, 30)
SW bkp150/750 на AZ-EQ5Pro, sharpstar 0.95x mpcc + ToupTek IMX571c, L-eXtreme, QHY5III462

Существует всего лишь две вероятности: либо мы одни во Вселенной, либо нет. Обе одинаково пугают
АстроКурск                Список камер и матриц

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #104 : 26 Сен 2017 [12:50:20] »
добы до 14 включительно - весьма мобильны на машине, до 8 включительно - и без нее, так что стационар надо минимум 16-18 имхо.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Stormbringer84Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 13
  • Фотограф и чуть чуть астроном
    • Сообщения от Stormbringer84
    • Николай Козерин - Фотограф в Рыбинске
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #105 : 27 Сен 2017 [18:51:50] »
добы до 14 включительно - весьма мобильны на машине, до 8 включительно - и без нее, так что стационар надо минимум 16-18 имхо.

Где бы ещё денег то столько взять? )))
РЕТРО-НЬЮТОН (150/1200) :: SW MAK90 :: БПЦ 10x50 :: Canon M50 :: Canon R6 mk2

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #106 : 27 Сен 2017 [19:05:24] »

Оффлайн Климов Станислав

  • *****
  • Сообщений: 799
  • Благодарностей: 18
    • Сообщения от Климов Станислав
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #107 : 28 Сен 2017 [06:27:19] »
Как обычно тема про мобильную смотрелку дошла до добов 14" :D

Jason Statesman mod. 151 7х50 10° (винтажный Японец)

Оффлайн Stormbringer84Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 13
  • Фотограф и чуть чуть астроном
    • Сообщения от Stormbringer84
    • Николай Козерин - Фотограф в Рыбинске
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #108 : 09 Окт 2017 [16:16:01] »
Не буду плодить тем... задумался о том что моя мобильная смотрелка нуждается в более удобной монтировке, естественно не сильно дорого. Присматриваюсь к AZ4. И тут же возник вопрос, встанет ли голова этой монти на ноги от AZ3? Визуально они по моему ничем не отличаются... Ну и дали мне потестировать МТО-11СА, сделал переходник на диагональ, помучал по луне в разрывах облаков вчера. Первая мысль о том что понравился мне больше чем 90й МАК и я думаю оставлю его себе, а мак отправится дальше )
« Последнее редактирование: 09 Окт 2017 [19:48:55] от Stormbringer84 »
РЕТРО-НЬЮТОН (150/1200) :: SW MAK90 :: БПЦ 10x50 :: Canon M50 :: Canon R6 mk2

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #109 : 09 Окт 2017 [17:35:35] »
Странно. Был у меня МТО-11СА, который после покупки SW Мак 90 отправился на барахолку, ибо неудобная фокусировка, нет крепления под искатель, нет возможности юстировки, а также пережатие оптики на холоде. По Луне и планетам Мак 90 намного лучше.

Оффлайн Stormbringer84Автор темы

  • ***
  • Сообщений: 136
  • Благодарностей: 13
  • Фотограф и чуть чуть астроном
    • Сообщения от Stormbringer84
    • Николай Козерин - Фотограф в Рыбинске
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #110 : 09 Окт 2017 [18:55:40] »
Странно. Был у меня МТО-11СА, который после покупки SW Мак 90 отправился на барахолку, ибо неудобная фокусировка, нет крепления под искатель, нет возможности юстировки, а также пережатие оптики на холоде. По Луне и планетам Мак 90 намного лучше.

Про пережатие читал, но пока "в живую" его не заметил. Может удачный экземпляр. Против МАКа то что он на моей камере даёт адское виньетирование. А мне интересно чтобы был прибор "двойного назначения" и как телескоп и как фотообъектив для Canon 5D (полнокадровый). Да и апертурка побольше. Опять же финансово выгоднее (не вдаваясь в нюансы), а крепёж для искателя стоит 300 руб. Опять же показалось что МТО чуть "светлее" и поле больше. Но это субъективно. С учётом цены (очень лояльной) МТО интереснее).

Вообще если дадут небо то надо конечно более внимательно потестировать одновременно их и в фото и в визуале. Но у нас снова тучи, вчера чудом в разрывах облаков посмотрел урывками по 5-7 секунд.
« Последнее редактирование: 09 Окт 2017 [19:17:18] от Stormbringer84 »
РЕТРО-НЬЮТОН (150/1200) :: SW MAK90 :: БПЦ 10x50 :: Canon M50 :: Canon R6 mk2

Оффлайн Грабовский

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Грабовский
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #111 : 10 Окт 2017 [16:19:32] »
Как обычно тема про мобильную смотрелку дошла до добов 14" :D
:) ну это кажется уже норма.
Чтобы не плодить тем, можно спрошу здесь?
Вот Astro-Tech AT72ED или тот же мак-90, что лучше в качестве мобильной универсальной гляделки? цену вопроса не учитываем.

avgorinych

  • Гость
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #112 : 10 Окт 2017 [16:22:09] »
Какой максимальный телескоп можно повесить на монтировку от ТАЛ-75 (стальные ножки с экваториалом) ?

имхо монти довольно компактна и складывается удачно, как раз для мелкой мобильной смотрелки

Оффлайн Nova-82

  • *****
  • Сообщений: 1 428
  • Благодарностей: 26
  • Мне нравится M97
    • Сообщения от Nova-82
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #113 : 10 Окт 2017 [16:30:47] »
имхо монти довольно компактна и складывается удачно, как раз для мелкой мобильной смотрелки

Она низкая.... стойку к ней надо.

ED-80 наверное максимум.... Да и надо ли больше?
ТАЛ-100RS, МГ-112/3000, Tasco 7*50, Lunt 7*50

avgorinych

  • Гость
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #114 : 10 Окт 2017 [16:45:42] »
ей удобно пользоваться с дворового столика (на которых раньше в карты и домино играли), с капота или багажника автомобиля, с плоских валунов в горах
попробую на нее ШК6 повесить, если получится расскажу

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #115 : 10 Окт 2017 [17:36:27] »
Пробовал вешать 90мм рефр короткий, не потянула...
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн AlYev

  • *****
  • Сообщений: 4 516
  • Благодарностей: 387
  • БДЛА
    • Сообщения от AlYev
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #116 : 11 Окт 2017 [20:55:57] »
Я для коронады такую приобрёл (от Тал-65). Правда, саму коронаду ещё не купил.
150/750 127/1250 102/714 95/1200 80/560 50/242 40/400
15х70 8х32 5x20 2,3х40

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #117 : 16 Ноя 2017 [17:08:01] »
Продолжу про S-W1205AZ3, испытывал призмы и зеркало на поедание хода луча. Может кому пригодится. Замеры проводил днём на объекте удалённом примерно 297 метров с окуляром 25 мм (комплектный кёльнер) и моими специфическими глазами :D (без очков смотрел, очки -3), запас хода фокусёра к объективу:
1. 90° зеркало диагональное Celestron/Sky-Watcher, 1,25'' - 26 мм.,
2. 45° призма прямого изображения Celestron/Sky-Watcher, 1,25'' - 8 мм.,
3. 90° призма прямого изображения Celestron/Sky-Watcher, 1,25'' - 28 мм.
Про 90* призму могу сказать, конечно хроматит она больше зеркала, но не хуже 45* призмы, а может даже и меньше (смотрел только на этом увеличении). При повороте этих призм картинка всегда остаётся в правильном положении. Картинка неплохая.
« Последнее редактирование: 17 Ноя 2017 [10:36:23] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #118 : 16 Ноя 2017 [17:17:17] »
Хорошо сделанная 90 град призма вообще не должна вносить аберраций. Зеркало же вообще не дает хроматизма  :D
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Лёгкая-мобильная смотрелка
« Ответ #119 : 16 Ноя 2017 [17:20:35] »
Хорошо сделанная 90 град призма вообще не должна вносить аберраций. Зеркало же вообще не дает хроматизма  :D
Вот если бы у меня был АПО, а то объектив хроматит, а зеркало передаёт, а призмы увеличивают его.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56