Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: слабое возмущение  (Прочитано 1796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NukeOsom

  • ****
  • Сообщений: 256
  • Благодарностей: 67
  • we need u have what u need
    • Сообщения от NukeOsom
Re: слабое возмущение
« Ответ #20 : 28 Сен 2017 [09:56:40] »
Ссылка не работает
А так A limit on the variation of the speed of light arising from quantum gravity effects ?

как следствие дискретности пространства-времени
Вот с этим знакомы? Фундаментальные физические постоянные.
"С отсутствием дискретности пространства-времени на Планковском масштабе не поспоришь http://arxiv.org/abs/1109.5191v2. Существующие на тот момент гипотезы проверку экспериментом не прошли, sic.
Популярно тут http://compulenta.computerra.ru/archive/physics/703366/ "
квантуется ли пространство?
Нет. Не квантуется. В частности, см.:
Грамотный вывод преобразований координат пространства-времени Доказано, что пространство не дискретно даже на уровне планковской длины.
Не надо вводить в заблуждение. По данным ссылкам пространство принимается гладким вблизи Планковской длины. Никакого доказательства нет! :(

Правы все четверо.
Пространство не дискретно на Планковской длине при z=0 ( т.е. сейчас ) и "дискретно" на Планковской длине при примерно z=1061 ( т.е. в начале времен ); численно это величина порядка 10-96 метра
Когда ты умер, ты об этом не знаешь, только другим тяжело. То же самое, когда ты тупой.

Оффлайн wandarer

  • *****
  • Сообщений: 1 901
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от wandarer
Re: слабое возмущение
« Ответ #21 : 28 Сен 2017 [10:32:03] »
Правы все четверо.

Гладкость пространства в приведённых ссылках является условием рассуждений, а не выводом. К тому же гладкость пространства характеризуется показателем Гёльдера и без указания его значения не может свидетельствовать ни в пользу непрерывности ни в пользу дискретности пространства, а значит в указанных ссылках при рассуждениях дискретность или непрерывность пространства считаются несущественным фактором, важно, что пространство гладко до какой-то степени. :(
"Удивительное рядом, но оно запрещено!"В.Высоцкий©

Оффлайн vitali589141=fedor19Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 321
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vitali589141=fedor19
Re: слабое возмущение
« Ответ #22 : 07 Окт 2017 [16:55:47] »
время есть квантовый конденсат?
« Последнее редактирование: 07 Окт 2017 [18:41:39] от vitali589141=fedor19 »

Оффлайн vitali589141=fedor19Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 321
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vitali589141=fedor19
Re: слабое возмущение
« Ответ #23 : 07 Окт 2017 [16:59:40] »
Ссылка не работает
А так A limit on the variation of the speed of light arising from quantum gravity effects ?

как следствие дискретности пространства-времени
Вот с этим знакомы? Фундаментальные физические постоянные.
"С отсутствием дискретности пространства-времени на Планковском масштабе не поспоришь http://arxiv.org/abs/1109.5191v2. Существующие на тот момент гипотезы проверку экспериментом не прошли, sic.
Популярно тут http://compulenta.computerra.ru/archive/physics/703366/ "
квантуется ли пространство?
Нет. Не квантуется. В частности, см.:
Грамотный вывод преобразований координат пространства-времени Доказано, что пространство не дискретно даже на уровне планковской длины.
Не надо вводить в заблуждение. По данным ссылкам пространство принимается гладким вблизи Планковской длины. Никакого доказательства нет! :(

Правы все четверо.
Пространство не дискретно на Планковской длине при z=0 ( т.е. сейчас ) и "дискретно" на Планковской длине при примерно z=1061 ( т.е. в начале времен ); численно это величина порядка 10-96 метра

Не дискретности в силу метричности

Оффлайн vitali589141=fedor19Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 321
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vitali589141=fedor19
Re: слабое возмущение
« Ответ #24 : 07 Окт 2017 [17:03:59] »
Квантуется ли гравитационные волны?
Гравитационное поле в общем случае однозначно не квантуется. Оно квантуется в предположении слабого поля и отсутствия его источников.
Если квантуется слабое поле, то сильное не квантуется? То где граница квантования?

Оффлайн vitali589141=fedor19Автор темы

  • ****
  • Сообщений: 321
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от vitali589141=fedor19
Re: слабое возмущение
« Ответ #25 : 11 Окт 2017 [13:30:38] »
Времени нет в петлевой гравитации

Оффлайн wandarer

  • *****
  • Сообщений: 1 901
  • Благодарностей: 22
    • Сообщения от wandarer
Re: слабое возмущение
« Ответ #26 : 16 Окт 2017 [10:54:12] »
Если квантуется слабое поле, то сильное не квантуется? То где граница квантования?

Возможно следует ознакомиться со сборником:
https://eknigi.org/nauka_i_ucheba/107541-geometricheskie-idei-v-fizike.html .
"Удивительное рядом, но оно запрещено!"В.Высоцкий©