Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Л.А.Кулика оболгали. Он нашёл Тунгусский метеорит  (Прочитано 5300 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 922
  • Благодарностей: 278
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
А в Музее вещества тунгусского метеорита, у Лавбина, в Красноярске, вообще целая экспозиция камней и шлаков с Тунгуски... Да и в аквариуме, если помните, года два нашли голубое стекло, которое активно выдавалось за вещество Тунгусского метеорита...

Оффлайн Крупин

  • *****
  • Сообщений: 4 878
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Крупин
    • Девятой планеты нет
Астроном Владимир Коваль: Тунгусский метеорит все эти годы искали не там
https://www.astrakhan.kp.ru/daily/26699.7/3722845/

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom

Цитата
если знакомы, прошу Вас представить авторитетное заключение о находке Кулика здесь.

Пожалуйста:

Статья Л.А.Кулика представлена в журнал "Доклады Академии наук СССР" академиком Вернадским.
Этого достаточно или академика В.И.Вернадского вам кто-то должен рекомендовать?

http://tunguska.tsc.ru/ru/science/bib/1930-39/1939/1939-01/
Простите, сайт это не научный источник и в статье нет правильно заполненных библиографических данных
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн bestguestАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bestguest
Цитата
Образец нужен, а раз его нет...надо искать

Ищите. Но мировая общественность должна знать, что Л.А.Кулика оболгали. Находка была. И это было известно академику Вернадскому.


Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Цитата
Образец нужен, а раз его нет...надо искать

Ищите. Но мировая общественность должна знать, что Л.А.Кулика оболгали. Находка была. И это было известно академику Вернадскому.
Давайте без офтопа, конкретные доказательства
« Последнее редактирование: 30 Июн 2017 [20:55:19] от art-xrom »
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн bestguestАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bestguest
Цитата
Простите, сайт это не научный источник и в статье нет правильно заполненных библиографических данных

Пойдите в библиотеку, возьмите журнал и заполните правильно.



Оффлайн bestguestАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bestguest

Цитата
Давайте без офтопа, конкретные докозательства


За докОзательствами обратитесь к В.И.Вернадскому. Каков вопрос - таков ответ.



Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 922
  • Благодарностей: 278
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Судя по названию темы, Тунгусский метеорит - это маленький полу-килограммовый осколок голубого стекла... Грустный такой...

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
Цитата
За докОзательствами обратитесь к В.И.Вернадскому. Каков вопрос - таков ответ.
Обратитесь  во Всемирную лигу сексуальных реформ, – сказал Бендер. – Может быть, там вам помогут   :)

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Цитата
Простите, сайт это не научный источник и в статье нет правильно заполненных библиографических данных

Пойдите в библиотеку, возьмите журнал и заполните правильно.
Если Вы пишете сюда то потрудитесь сами это сделать, а то весь диалог основан на Ваших амбициях
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн bestguestАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bestguest

Цитата
Если Вы пишете сюда то потрудитесь сами это сделать

Не потружусь. Привыкайте все делать сами - не при социализме живем.


Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 078
  • Благодарностей: 565
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij

Цитата
если знакомы, прошу Вас представить авторитетное заключение о находке Кулика здесь.

Пожалуйста:

Статья Л.А.Кулика представлена в журнал "Доклады Академии наук СССР" академиком Вернадским.
Этого достаточно или академика В.И.Вернадского вам кто-то должен рекомендовать?

http://tunguska.tsc.ru/ru/science/bib/1930-39/1939/1939-01/

  Вот и объясните почему всё это время считалось, что Кулик не нашёл метеорита (кроме уже упоминавшихся мельчайших частиц), а теперь мы вдруг должны считать наоборот. С какой стати? 
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн bestguestАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bestguest

Цитата
Вот и объясните почему всё это время считалось, что Кулик не нашёл метеорита (кроме уже упоминавшихся мельчайших частиц), а теперь мы вдруг должны считать наоборот. С какой стати? 

Я всегда считал, что Л.А.Кулик нашел метеорит. И никогда не думал наоборот. Вероятно это вам нужно объяснить, по какой причине вы не принимали во внимание мнение Л.А.Кулика и В.И.Вернадского.


Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom

Цитата
Если Вы пишете сюда то потрудитесь сами это сделать

Не потружусь. Привыкайте все делать сами - не при социализме живем.
О чем тогда с Вами разговаривать? Научитесь уважать и слушать других, да хотя куда нам тут дилетанты одни по Вашему мнению
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн bestguestАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bestguest

Цитата
Научитесь уважать и слушать других

Я с огромным уважением отношусь к Л.А.Кулику и В.И.Вернадскому и ценю их мнение. Вероятно вам тоже нужно научиться уважать этих двух заслуженных ученых.


Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 9 330
  • Благодарностей: 759
    • Сообщения от библиограф
 А я вот больше уважаю дело, а не слово:
стекло, которое содержит никель, окрашено в красно-фиолетовый, а при высоких концентрациях
почти в чёрный цвет, его используют как имитацию аметиста в дешёвой бижутерии.
Цитата
в глинах было обнаружено около 1/2 кг голубоватого полупрозрачного пузыристого стекла, давшего при анализе следы Ni."
А вот голубым никелевое стекло не бывает. :P
 

Оффлайн art-xrom

  • *****
  • Сообщений: 6 805
  • Благодарностей: 209
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom

Цитата
Научитесь уважать и слушать других

Я с огромным уважением отношусь к Л.А.Кулику и В.И.Вернадскому и ценю их мнение. Вероятно вам тоже нужно научиться уважать этих двух заслуженных ученых.
Ну а кто то сомневается в их научных достижениях, или кругом враги?
2001 sw EQ6-R
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/

Оффлайн ivanij

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 25 078
  • Благодарностей: 565
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ivanij

Цитата
Вот и объясните почему всё это время считалось, что Кулик не нашёл метеорита (кроме уже упоминавшихся мельчайших частиц), а теперь мы вдруг должны считать наоборот. С какой стати? 

Я всегда считал, что Л.А.Кулик нашел метеорит. И никогда не думал наоборот. Вероятно это вам нужно объяснить, по какой причине вы не принимали во внимание мнение Л.А.Кулика и В.И.Вернадского.


  Принимать во внимание нужно не мнение, а научный результат. Поэтому мы здесь и просим изложить нам историю вопроса: Что именно нашёл Л.А.Кулик, и почему это считалось Тунгусским метеоритом, а потом вдруг перестало считаться?
   И если всё-таки Л.А.Кулик нашёл крупные фрагменты Тунгусского объекта, то где они?
Моя философия не дала мне совершенно никаких доходов, но она избавила меня от очень многих трат. А.Шопенгауэр.
   Лучше совсем не браться за дело, чем исполнить его дурно. А.П.Романов.

Оффлайн bestguestАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bestguest

Цитата
А вот голубым никелевое стекло не бывает.

Вы полагаете, что на основе ваших рассуждений стоит опубликовать опровержение в Докладах Академии наук?


Оффлайн bestguestАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 178
  • Благодарностей: -1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от bestguest

Цитата
Поэтому мы здесь и просим изложить нам историю вопроса: Что именно нашёл Л.А.Кулик, и почему это считалось Тунгусским метеоритом, а потом вдруг перестало считаться?
И если всё-таки Л.А.Кулик нашёл крупные фрагменты Тунгусского объекта, то где они?

Цитата
Ну а кто то сомневается в их научных достижениях, или кругом враги?

Эти две цитаты друг другу ответили.