Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: СтереоЛуна  (Прочитано 28046 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 42 182
  • Благодарностей: 1331
    • Сообщения от Vitaliy
    • Два стрельца
Re: СтереоЛуна
« Ответ #60 : 29 Окт 2008 [00:32:54] »
Отлично получилось. :)
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео Мой канал на Ютубе - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun
Мои 3D модели https://www.thingiverse.com/vitaliysh/designs
Дзен   https://dzen.ru/vitaliysh
Rutube https://rutube.ru/channel/308317

Оффлайн ctac

  • Первооткрыватель астероидов и сверхновых
  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 7 759
  • Благодарностей: 257
  • Привет, со снежных вершин в июле... Короткий Стас
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от ctac
    • НЦ "Ка-Дар"
Re: СтереоЛуна
« Ответ #61 : 29 Окт 2008 [13:01:11] »
Вопрос: а что является стандартом в анаглифике?
 Красное - это понятно
 А вот второй цвет: голубой/синий или зеленый?

 Вот что нашел: http://wizardm.narod.ru/3dochki.htm
 http://ru.wikipedia.org/wiki/Анаглиф
http://vk.com/astro.nomy - новости наблюдательной астрономии

                 Ясного неба и удачи в наблюдениях!

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 222
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: СтереоЛуна
« Ответ #62 : 29 Окт 2008 [13:56:43] »
Юра, великолепный стереоснимок!!!  :o Поздравляю с результатом!
Можно поподробнее рассказать о методике подготовки снимков, в частности, как изображение выравнивалось в картинной плоскости. Я что-то сообразить не могу... какая-то деформация нужна хитрая, типа трапеции, но неравномерная по высоте? А как это подобрать-то???
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: СтереоЛуна
« Ответ #63 : 29 Окт 2008 [15:23:16] »
Спасибо, друзья, за отзывы!

Вопрос: а что является стандартом в анаглифике?
 Красное - это понятно
 А вот второй цвет: голубой/синий или зеленый?

Стас, абсолютно жесткого стандарта нет. Главная идея состоит в том, чтобы максимально отфильтровать свою картинку для каждого глаза. Легче всего это сделать в варианте красный/синий. Для RGB картинки это означает, что зеленый канал будет черным. Синие фильтры правда часто текут в красном свете, что может приводить к «духам». Второй вариант – это красно-зеленые анаглифы (в RGB изображении синий канал – черный). Но такие анаглифы редки, т.к. проблема «духов» еще более актуальна (нужны очень качественные светофильтры). Наиболее распространенный вариант анаглифов – это красный/циан (я именно его и использую). Идея состоит в том, что одно изображение находится в синем и зеленом каналах RGB картинки, а второе изображение - в красном. Такие анаглифы без очков выглядят цветными (похожими на обычное фото), в случае монохромной Луны – серыми. Существуют и более экзотичные варианты анаглифов, например желто-синие, но это, как я полагаю, имеет смысл только в полиграфии (желтый и голубой цвета пространства CMYK). Хочу заметить, что в красно-синие стереоочки варианты красный/синий, красный/зеленый и красный/циан будут выглядеть объемными, но с разным количеством «духов».

Можно поподробнее рассказать о методике подготовки снимков, в частности, как изображение выравнивалось в картинной плоскости. Я что-то сообразить не могу... какая-то деформация нужна хитрая, типа трапеции, но неравномерная по высоте? А как это подобрать-то???

Андрей, хочу посоветовать бесплатную программу SterePhoto Maker:
http://stereo.jpn.org/eng/stphmkr/

Изучение этой программки позволяет лучше понять принципы получения стереокартинок и облегчить весь процесс. Также в ней одним кликом из стереопары можно сделать анаглиф (и наоборот), из одного типа анаглифа другой и т.д. Я, правда, все делал вручную в Фотошопе – как-то для меня это было удобнее.
Что касается подготовки снимков. Первое – это необходимо определить линию стереобазы. Обычно я делаю скриншоты из Virtual Moon атласа на нужные даты и прыгая между картинками в ACDSee, определяю линию, вдоль которой смещаются кратеры на снятой зоне. Далее я поворачиваю имеющиеся снимки Луны так, чтобы эта линия располагалась горизонтально. После этого вставляю в красный канал одной картинки изображение из другой (если перепутать левое и правое изображения, мы получим вогнутую Луну). Ну и в конце, если необходимо, инструментом трансформации (Ctrl+T) подправляю вращением красный канал под общее изображение. Перспективу («загиб» лунной поверхности) можно подправить только при условии, что наш лунный участок небольшой по площади (нужно хорошее увеличение) и находится он вдали от лимба. Делается это также инструментом трансформации (Ctrl+T) – при нажатой клавише Ctrl стягиваю/растягиваю углы красного канала до полного совмещения с синим и зеленым. Здесь мы действительно имеем трапецевидную деформацию.

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 382
  • Благодарностей: 222
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: СтереоЛуна
« Ответ #64 : 29 Окт 2008 [15:29:54] »
Спасибо!
StereoPhotoMaker я использую уже давно -- действительно удобная программа. Я, наверное, неправильно поставил вопрос о подготовке катринок, меня интересовал процесс именно устранения "наклонности" поверхности Луны.
По поводу трансформации - я думал, что трапеции не хватит и вы делали что-то более сложное. Кстати, я предпочитаю в подобных случаях использовать инструмент "деформация" - там можно и посложнее искажения получить, в том числе нелинейные.
« Последнее редактирование: 29 Окт 2008 [15:33:43] от Leshy »
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, Canon 6Da, Canon 550Da, Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art, SW StarAdventurer

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: СтереоЛуна
« Ответ #65 : 29 Окт 2008 [15:48:27] »
Из более сложных преобразований я уже продумывал варианты с преобразованием через цилиндрические проекции (WinJUPOS, LTVT), но на практике руки пока не дошли  ;)...

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: СтереоЛуна
« Ответ #66 : 29 Окт 2008 [18:47:42] »
Юрий (Yuri 18), действительно, прекрасные стереопары!
При этом Вы выполнили одно из главных условий, на которое зачастую не обращают внимание многие авторы стереопар - оба кадра должны быть четко отделены друг от друга контрастными границами, то есть немного разнесены, а не примыкать друг к другу вплотную. В противном случае, особенно, если граница между снимками не очень контрастна, получение стереоизображения в мозгу значительно затрудняется.
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: СтереоЛуна
« Ответ #67 : 29 Окт 2008 [20:23:14] »
Да, действительно я читал где-то когда-то про необходимость рамок (лучше, когда они двойные). Даже на анаглифах они не помешают – это улучшает восприятие картинки на краях. А StereoPhoto Maker собственно имеет функцию добавления такой рамки.

Оффлайн AVG

  • ****
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от AVG
Re: СтереоЛуна
« Ответ #68 : 30 Окт 2008 [00:00:01] »
Юрий (Yuri 18), действительно, прекрасные стереопары!
При этом Вы выполнили одно из главных условий, на которое зачастую не обращают внимание многие авторы стереопар - оба кадра должны быть четко отделены друг от друга контрастными границами, то есть немного разнесены, а не примыкать друг к другу вплотную. В противном случае, особенно, если граница между снимками не очень контрастна, получение стереоизображения в мозгу значительно затрудняется.

Вот! А я думаю, почему Луна в начале ветки так плохо удерживается стереозрением :)

Yuri_18, спасибо за картинки! На стерео я вижу как тени провалены "вниз" и круглые небольшие кратеры смотрятся очень неплохо именно как дырки вниз. А вот у центральных горок нет объемного эффекта, так как для эффекта "вверх" нужно сместить их вершины относительно плоского дна кратера, а они на снимке в одинаковом положении и воспринимаются плоскими, проваленные вниз их тени положения не спасают... Может быть эти наблюдения помогут вам в работе, хотя я понимаю, что править в фотошопе сам рисунок изображения - это кощунство! :)
« Последнее редактирование: 30 Окт 2008 [02:19:18] от AVG »

Астролюбитель

  • Гость
Re: СтереоЛуна
« Ответ #69 : 31 Окт 2008 [17:39:02] »
Юрий! Прикольно смотреть на Ваши стереокартинки в очках. Вы действительно молодец! И хотелось надеяться, что Ваши картинки все чаще станут  выскакивать на этом форуме. ;) А возможно кроме Луны сделать другие  картинки. Ну например объемного Сатурна? Или все зависит от масштаба. ;)
« Последнее редактирование: 31 Окт 2008 [17:45:06] от Астролюбитель »

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: СтереоЛуна
« Ответ #70 : 13 Ноя 2008 [00:56:07] »
Предлагаю вашему вниманию нашу совместную с Павлом Пресняковым работу – кратер Гассенди в стерео…

Я просчитал моменты идеальных съемок Луны для получения стереопар к уже имеющимся у нас фотографиям на 3 года вперед. Кстати, нужно заметить, что в году подходящих моментов для одного конкретного фото совсем немного – всего 2-3 случая. Так вот, на 9 ноября выпадал хороший случай по Гассенди и мы собирались это дело снимать. Но погода, как это часто бывает, внесла свои коррективы  >:(. Спустя день или два я увидел фото Гассенди от Паши на Астрополисе, снятое именно в этот вечер и предложил объединить наши изображения в одну стереокартинку. Паша тут же согласился и вот вы можете видеть результат наших совместных интернациональных усилий  :).
Это стереофото интересно тем, что суммарная либрация по долготе (фактически стереобаза) между двумя снимками близка к максимально возможной и составляет 12.6 градуса. Благодаря этому не самый фактурный в плане разброса высот лунный район выглядит очень объемно. Закругление лунной поверхности выровнял в фотошопе.


Оффлайн Umnij

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Umnij
Re: СтереоЛуна
« Ответ #71 : 13 Ноя 2008 [01:32:30] »
А можно стереопару(перекрёстную)? Люблю знаете-ли натуральные цвета ;). А вообще - классно получилось!

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 929
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: СтереоЛуна
« Ответ #72 : 13 Ноя 2008 [01:35:11] »
Я бы сказал, офигенно получилось! Очень объемно. Спасибо Юра за предложение.
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: СтереоЛуна
« Ответ #73 : 13 Ноя 2008 [02:37:45] »
Вот пара для любителей покосить глаза  ;). Картинку правда пришлось уменьшить, т.к. наверное можно свернуть глаза  ;D. Преимущество цветного анаглифа в том, что можно рассматривать изображения больших размеров. Кроме того в анаглиф можно совмещать изображения отличающиеся по качеству – картинка в синем и зеленом каналах является как бы ведущей (в данном случае изображение Паши, полученное с большей апертурой 350мм), а картинка в красном канале является дополнительной, объемообразующей (наше изображение, которое пришлось к тому же сильнее растягивать, поскольку кратер был ближе к лимбу).

P.S. Добавил также "оживленный" гиф...
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2008 [02:48:35] от Yuri_18 »

Оффлайн Tony

  • *****
  • Сообщений: 946
  • Благодарностей: 56
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Tony
Re: СтереоЛуна
« Ответ #74 : 13 Ноя 2008 [02:42:27] »
Потрясающе!

Онлайн Дмитрий Маколкин

  • *****
  • Сообщений: 14 801
  • Благодарностей: 1275
  • всяко разно
    • Skype - dmitrymakolkin
    • DeepSkyHosting: dvmak
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Дмитрий Маколкин
    • Панорамы Луны
Re: СтереоЛуна
« Ответ #75 : 13 Ноя 2008 [07:51:13] »
Просто великолепно!
Панорамы Луны в моей галерее:
http://www.makolkin.ru/Gallery/gallery.html
Мои дипы: https://deepskyhosting.com/dvmak

Астролюбитель

  • Гость
Re: СтереоЛуна
« Ответ #76 : 13 Ноя 2008 [08:12:56] »
Я так  понимаю, что скоро не надо будет ходить в кинотеатры для просмотра кино в очках? Вы нам тут гораздо лучше показываете чем кино! Теперь специально держу очки возле компьютера.  Ну это просто офигеть! Здорово  и все понравилось!  :)
« Последнее редактирование: 13 Ноя 2008 [08:16:38] от Астролюбитель »

Оффлайн Andrey-Chechako

  • *****
  • Сообщений: 1 361
  • Благодарностей: 10
  • Астрополис (киевский клуб ЛА)
    • Сообщения от Andrey-Chechako
Re: СтереоЛуна
« Ответ #77 : 13 Ноя 2008 [19:38:01] »
МОЛОДЦЫ!!

Оффлайн Бронислав

  • *****
  • Сообщений: 1 128
  • Благодарностей: 9
    • Сообщения от Бронислав
Re: СтереоЛуна
« Ответ #78 : 13 Ноя 2008 [19:43:22] »
Чудесно получилось! Молодцы!
Спасибо за вариант для "любителей покосить"! ;D А то фильтров и очков таких нет... :)

Оффлайн Umnij

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от Umnij
Re: СтереоЛуна
« Ответ #79 : 13 Ноя 2008 [21:59:27] »
Спасибо за перекрёстную пару! Смотрится просто отлично!