ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
3) есть 4 типа фундаментальных сил - гравитационное, электромагнитое, слабое, сильное (почему не 5-ти типов?)
В этой связке есть вопрос. Есть ли теоретические определения или расчёты этих самых 4 ºС или только экспериментальные данные?Весьма интересно
(кликните для показа/скрытия)Цитата: Интересующийся Дед от 16 Июн 2017 [11:58:23]В этой связке есть вопрос. Есть ли теоретические определения или расчёты этих самых 4 ºС или только экспериментальные данные?Весьма интересноЭто из за водородных связей. Белок например может при низкой t-ре принимать форму кристалла.Из за межмолекулярных связей обычная вода имеет много интересных и необычных свойств...
Так есть ли теория, из которой следуют/рассчитываются/выводятся/вытекают эти самые 4 ºС
Цитата: Skipper_NORTON от 14 Июн 2017 [15:08:56]3) есть 4 типа фундаментальных сил - гравитационное, электромагнитое, слабое, сильное (почему не 5-ти типов?) Точно не 5? С помощью какого из 4-ёх типов взаимодействий протекают реакции вида \[H^{0}\rightarrow Z^{0}+Z^{0}\] \[H^{0}\rightarrow \gamma+\gamma\] но не протекает \[H^{0}\rightarrow Z^{0}+\gamma\]или тоже протекает?
Так есть ли теория, из которой следуют/рассчитываются/выводятся/вытекают эти самые 4 ºС, или это определяется лишь ареометром и термометром?
Почему законы физики такие (как мы видим), а не другие?
Так, как, всякий объект, это, конечный набор свойств принадлежащих данному объекту.Свойства определяются, в процессе взаимодействий. Свойства объекта, по сути, служат причиной возникновения следствия, в виде отклика, на тот, или иной вид взаимодействия. Если результаты, того или иного вида взаимодействия между теми или иными объектами однозначны, а значит, всегда предсказуемы, информацию об этом, мы называем законами природы.Уже на этом шаге познания, в кухонной логике, возникает сбой. Не потому объекты ведут себя так или эдак, что это им предписано законом, а потому существует закон, в виде истины, что свойства объекта такие какие они есть. Основная ошибка в суждениях, о вселенной, представление её как некоего целостного объекта, с общими, для всех, пространством, временем и существованием. Всё в мире представляет собой СИСТЕМЫ тел, которые имеют свои собственные свойства, благодаря которым, система приобретает те свойства, которых нет, и не может быть, у элементов её образующих.Свойство изменяться у каждой системы, своё. Соответственно, по факту, и время, в каждой системе своё и пространство, - упорядочение существующих объектов тоже своё. Мир это, типа "сообщества независимых граждан". Граждане то, конечно не зависимые, т.е. их ни кто не принуждает "делай это, не делай это". Но, чтобы граждане, и соответственно, общество существовали, граждане вынуждены сотрудничать по определённым правилам. Правила в неживой природе, называются законами природы. Вследствие того, что эти правила ни кто не выдумывает, а они возникают в соответствии со свойствами элементов его составляющих, то во вселенной нет революций и нарушений законов. Всё просто, - нарушил, что то, выпал из системы, т.е. перестал существовать. Таким образом, всё развивается согласно закону эволюции: возникнуть может всё, что возможно, на основе начальных параметров, а, достаточно долгое время, существовать остаётся только то, что вписывается в систему. Так, что вы, вместо того, чтобы познавать, можете продолжать выдумывать всякий бред, но, все основы существования мира, останутся незыблемыми. ... Очевидно, что природа развивается по эволюционному принципу: "Возникает всё, что может возникнуть, но существовать остаётся только то, что вписывается в систему." При этом, исходя из закона сохранения определённости имеющейся сущности, возникает закон сохранения не только для материи, энергии и пр. но, и невозможность возникновения беспричинного события.
Изначально Тс задается вопросом о смысле бытия. Зачем мироздание придумано именно так , а не иначе? Есть ли в этом смысл?
ЦитатаСМЫСЛ, идеальное содержание, идея, сущность, предназначение, Цитатаконечная цель (ценность) чего-либо (смысл жизни, смысл истории и т.д.); целостное содержание какого-либо высказывания, несводимое к значениям составляющих его частей и элементов, но само определяющее эти значения (например, смысл художественного произведения); в логике, в ряде случаев в языкознании - то же, что значение. Современная энциклопедия
СМЫСЛ
конечная цель (ценность) чего-либо
Цитата: Интересующийся Дед от 17 Июн 2017 [11:50:05]Так есть ли теория, из которой следуют/рассчитываются/выводятся/вытекают эти самые 4 ºС, или это определяется лишь ареометром и термометром?Как уже сказали, это КМ. Но на текущий момент существует некоторый разрыв между тем, насколько мы знаем "первые принципы" и насколько хорошо умеем решать сложные многочастичные задачи. Посмотрите вот эту тему, особенно стр.3:http://dxdy.ru/topic115542.html