Sky-Watcher Dob 18"

[Виктор Зайкин]

Александр ,спасибо! Хочу ещё лазер прикупить. Говорят ,надо двумя юстировать.

[СитТхАрта]

двумя? лазерами? и кто говорит?

У меня такой

http://www.youtube.com/watch?v=I4YPT1aRf2U#

[leviathan]

У меня такой

А в чём фишка ? Чем он лучше обычного лазерного коллиматора вроде Баадер ЛазерКолли ?

[СитТхАрта]

Баадеровский в руках не держал. скопы им не юстировал. ничего про него сказать не могу.
с китайским недорогими лазерными коллиматорами сталкивался. кривые они. требуют напиллинга отвертинга чтобы их можно было использовать по назначению.
у этого все супер из коробки. помимо самого колиматор есть еще у меня т.н. TUBLUG, применение которое позволяет проводить полную юстировку в т.ч. и больших ньютонов одному без помощников.

Чисто коллиматором мы точно выставляем вторичку, а спомощью колилматора с TUBLUG выставляем ГЗ. в принципе если есть помощник, крутящий юстировочные на ГЗ то по отражению метки лазера видимого в ГЗ можно и ГЗ без TUBLUG юстировать.

[leviathan]

Вот, получается что ещё один коллиматор для главного зеркала нужен если самому юстировать.

[СитТхАрта]

еще один? не понимаю
у меня вот это http://agenaastro.com/howie-glatter-2-650nm-standard-brightness-red-laser-collimator.html
и вот это http://agenaastro.com/howie-glatter-tublug-2-barlowed-collimation-plug.html

Это один коллиматор.

Вторая вещь не нужна если есть помощник и если вы юстируете на ферме и снизу от ГЗ видите отражение метки лазера на белом торце коллиматора "сквозь" трубу.
я брал коллиматор+tublug когда у меня цельный Доб 10"был.

[Шмидт Кассегрен]

         Фото телескопа нема . Неинтересно .

1) Сергей прав

2) За сколько?

[Виктор Зайкин]

Я не точно выразился . Где то прочитал ,что юстировка нужна в 2 замеса - сначала  чеширом , потом лазером. Думаю , потихоньку осилю сие действо.

[leviathan]

Где то прочитал ,что юстировка нужна в 2 замеса - сначала  чеширом , потом лазером

Не обязательно если лазерный коллиматор нормальный.

[a.pozharov]

Телескоп с го ту?

[serega2007]

    Пока еще с гоу ту-ту .  Ждем,с .

[Виктор Зайкин]

Св 18 без гоу-ту.У меня ещё есть нек стар 8 се. Я из за него знал немного созвездий. Теперь понял что надо эту проблему исправлять. Думаю без гоу ту будет поинтересней.

[leviathan]

Всё верно, вручную удобнее наводиться и небо узнаёшь.

[Владимир ARS]

Оптимально иметь 2 телескопа. Средний автоматический и большой ручной. Иногда хочется под чашку чая пробежаться по простым вещам. А для интересных наблюдений ручной поиск предпочтительнее, кмк, сам имел немало и ручных и гоу-ту вариантов.

[Виктор Зайкин]

Чай ,сверчки и звёздное небо ... это ваще!

[serega2007]

    Чо ? Кока-Колы нема ?
    От чая только все запотевает . Да и после чая все обычно смотрят в сторону по домам .

[TelevueFan]

Странный диалог. ГоТо нужен.
Для того, что-бы не тратить лишнее время с одной стороны, для полу-ленивого подхода с другой (когда DSC "выкинет" полсотни объектов из любого мыслимого каталога). Плюс моторы, для отслеживания при достаточно сильных окулярах.
С управлением от пульта по радиоканалу (для большого скопа как у стартопика), для развязанности рук и ног пульт на шнурке на шее.  Для ручного управления (если имеется на то желание) элементарным отключением привода парой рычагов.
Собственно это нормальная комплектация, к которой надо стремиться, покупая (делая) большой скоп размером 18(+).
Ну, а если хочетца, то можно и от 14 дюймов

[Fatalik]

Да телевьюфан правильно сказал.

Ну про пульт на шее это уже конечно "закушались" 

Но ведение это важно.. а наводить руками можно и моторизованный доб..
Вот тебе и спорт и интерес )) я вот синскан не привязываю перед наблюдениями он у меня работает в режиме "примерное ведение" .. навожу руками и все ))
Очень удобненько энкодеры это хорошо.. и моторы ненадо отключать рычагами.

[leviathan]

Насчёт ведения никто не спорил. Речь о поиске объектов и наведении.

[SAY]

Всё верно, вручную удобнее наводиться и небо узнаёшь.

Го-Ту значительно быстрее научит новичка, куда наводиться.