Цивилизация без городов

[crazy_terraformer]

города сами по себе требуют излишних ресурсов - такие как ТЭЦ, ГЭС, транспортное сообщение, нелепые бетонные джунгли,канализации, коммуникации
Гораздо проще и дешевле оснастить каждый дом за городом собственной тепло-электростанцией,только ЭКОЛОГИЧНОЙ, а не на мазуте
А все социальные объекты - школы, больницы делать в радиусе разумной доступности от домов
заводы можно вынести в отдельные конгломераты,подальше с их выбросами, заодно уменьшив их количество, потому что их количество напрямую связано с количеством городов

Прямо как в романе "Город" Клиффорда Симака.

[DimVad]

Прямо как в романе "Город" Клиффорда Симака.

Но там были "вертолёты на атомной энергии". Доступные каждой семье.

[crazy_terraformer]

Прямо как в романе "Город" Клиффорда Симака.

Но там были "вертолёты на атомной энергии". Доступные каждой семье.

Собачки говорящие. Разумные роботы. Мутанты, шагающие пешком от планеты к планете.
И прочая, и прочая...

[DimVad]

Прямо как в романе "Город" Клиффорда Симака.

Но там были "вертолёты на атомной энергии". Доступные каждой семье.

Собачки говорящие. Разумные роботы. Мутанты, шагающие пешком от планеты к планете.
И прочая, и прочая...

Ну да. Только это всё уже после умирания городов. А причиной умирания там были "вертолёты на атомной энергии у каждой семьи".

[crazy_terraformer]

Прямо как в романе "Город" Клиффорда Симака.

Но там были "вертолёты на атомной энергии". Доступные каждой семье.

Собачки говорящие. Разумные роботы. Мутанты, шагающие пешком от планеты к планете.
И прочая, и прочая...

Ну да. Только это всё уже после умирания городов. А причиной умирания там были "вертолёты на атомной энергии у каждой семьи".

И гидропоника. Она освободила площади отводимые под посевы овощных, зерновых и кормовых культур, что привело к разорению фермеров и к падению цен на землю за городом.

[DimVad]

И гидропоника. Она освободила площади отводимые под посевы овощных, зерновых и кормовых культур, что привело к разорению фермеров и к падению цен на землю за городом.

Ну да. Но на самом деле и без неё можно было бы обойтись. Просто заселяли бы земли не используемые в с/х. Ну, не 100% территории США занимают поля
Строили бы "избушки каменные в лесу на полянке рядом с вертолётной площадкой"

На самом деле просто в нашей вселенной не нашлось такой атомной энергии чтобы её можно было легко и просто залить в бензобак. Это и остановило прогресс...

[crazy_terraformer]

На самом деле просто в нашей вселенной не нашлось такой атомной энергии чтобы её можно было легко и просто залить в бензобак. Это и остановило прогресс...

Пока что! Слава Всевышнему Яхве, Тетраграмматону, Аллаху, святой Троице, и прочим товарищам богам!
При таком прогрессе каждой семье нужен личный звездолёт. И больше жизнекомфортных планет в радиусе досягаемости.

[Проходящий Кот]

Достаточно несколько проводов в голову......

[Dem]

и сколько стоит 1 км на дроне ?

Смотря каком.
А так я думаю ближайшее сравнение с вертолётом. За небольшой вертолётик на 5 человек, требуют 74 тысячи рублей в час. Представим всё это время будет полёт с макс скоростью 280 км\час. То 53 рубля километр на человека. Представим беспилотный дрон будет в двоё дешевле, 26,5 рубля на км на человека. По самой низкой оценке.

Даже не очень современный самолёт тратит 20 грамм топлива на пассажирокилометр. Это где-то рубль.
Так как нам не надо летать на субзвуке, а 100-200 км/ч вполне хватит - расход будет в разы меньше.
А на вертолёте цена за понты и эксклюзив. Братьям Райт хватило движка на 12 лс.

[LonelyWanderer]

Летать можно на сколько угодно слабых двигателях. Даже мускулолеты были созданы, но там, конечно, и крылья развитые, и аппарат лёгкий, и человек прокачанный. А так, думаю движка от мопеда или 50-кубового скутера хватило бы на сверхлёгкий самолётик, который летал бы, правда, только в очень хорошую погоду.

[Зануда]

Летать можно на сколько угодно слабых двигателях. Даже мускулолеты были созданы, но там, конечно, и крылья развитые, и аппарат лёгкий, и человек прокачанный....

Практика первых лет авиации показала, что для того, чтобы гарантированно долетать, куда надо, нужна крейсерская скорость минимум 150 км/ч. А это - сотня лошадок для самого маленького самолётика. Оно, конечно, поднимались в воздух аппараты с моторчиком от бензопилы (Аэропрактика Е-12 - http://www.airwar.ru/enc/la/e12.html), но лишь поднимались...

[Эко-лог]

да уже вся Канада и Аляска летает на гидропланах

[библиограф]

 Почти сто лет уже летают! На Аляске и в Канаде такие расстояния, что без гидроаэроплана никак! Там больше используют поплавковые гидросамолеты.
http://twanger.livejournal.com/569792.html
А вот ещё интереснее - амфибия Ш-2, первый такой самолет был построен в комнате коммунальной квартиры в 1931 году. Аэроплан мог взлетать с земли, воды и снега и имел дальность полета порядка 400 км. Мотор 115 л.с.  Крылья могут складываться для удобства транспортировки. Эти амфибии
хорошо служили до 1965 года
http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/aviatsiya/sssr/morskaya-aviatsiya-2/morskaya-aviatsiya-1920-e-1940-e-gody/samolet-amfibiya-sh-2/
http://www.airwar.ru/enc/law1/s4burevestnik.html

А так, думаю движка от мопеда или 50-кубового скутера хватило бы на сверхлёгкий самолётик,

Строили и с моторами от мотоциклеток в 7 л.с. А  20 л.с. уже хватило для настоящего аэроплана
 http://www.airwar.ru/enc/law1/s4burevestnik.html
Если кому не нравится запах бензина: пилотируемыe мультикоптеры проходят испытания!
http://www.youtube.com/watch?v=w1UXRkCsyKg#
http://www.youtube.com/watch?v=_dNPjqLyxSI#

[Эко-лог]

получается, идея цивилизации без городов уже успешно воплощена
реки и озера -готовые идеальные взлетные полосы, и не надо ничего строить

[rain1]

На земле не летают каждодневно без некоторых затрат капитала(атмосфера слабая, кстати она немного слабовата и по проводимости радиации). Запаска параплана/дельтаплана не надежна, запаска мотопланера(которая приземляет планер целиком на нос)  спасает пилота но ломает стеклоткань. я перестал летать для удовольствия уже после падения с 7 метров.  Т.е. сеть дорог по всей земле строить придется, а значит тяжелые фракции нефти закончатся и пойдут бетонные дороги и бетонные же дома(см. тему звездные войны). Личный транспорт реализован без затрат ресурсов только во Вьетнаме - мото т.е. предполагает систему защиты - надувной костюм при падении и скорости на дорогах  до 60 км в час.

[Зануда]

получается, идея цивилизации без городов уже успешно воплощена
реки и озера -готовые идеальные взлетные полосы, и не надо ничего строить

Идеальные?!!! Вы что, ни разу на топляк не напарывались? Это даже на лодке под вёслами приключение, а уж для лёгкого и быстро движущегося (взлёт или посадка) самолёта - катастрофа.

И, что важнее, самолёты и моторы для них строят в городах. Ограниченность возможностей мелких мастерских наглядно демонстрируют швейцарцы. Часы или ружья можно делать и в домашней мастерской, чем они давно и с удовольствием (и с выгодой для себя) занимаются. Но и стоить они будут соответственно. А вот когда надо делать что-то много и дешево, даже швейцарцы собираются большими толпами на больших заводах в больших городах.

[Скеп-тик]

я писал о равномерном заселении площади земли
один дом - на 5 кв. км. например

Товарищчь!!!
Если разделить площадь суши 1,49•10⁸ кв. км, на население в 7•10⁹, то на человека вы получите 0,021 кв км, на семью из четырёх человек 0,084 кв км, 8 с половиной гектара. Учтите, половина этих гектаров - пустыни, четверть - леса, десятая часть - горы, выделите кусочек степи для диких животных. Учитывая, что при такой рассредоточенности интенсивное сельское хозяйство невозможно, мотыгу/кетьмень в руки, и бог в помощь. Забудьте про интернет, дороги, автомобили.

[crazy_terraformer]

получается, идея цивилизации без городов уже успешно воплощена
реки и озера -готовые идеальные взлетные полосы, и не надо ничего строить

Выращивайте жабры и живите в океане, для летающих лодок воды хватит.

[библиограф]

Запаска параплана/дельтаплана не надежна, запаска мотопланера(которая приземляет планер целиком на нос)  спасает пилота но ломает стеклоткань. я перестал летать для удовольствия уже после падения с 7 метров.

Для этого и придумали автожир
Он не боится сваливания в штопор;
http://www.youtube.com/watch?v=xMsR4fPNs1w#
усовершенствованная система раскрутки ротора позволяет ему
взлетать почти без разбега, по-вертолетному. Единственный недостаток, он не может висеть на месте, по цене же, он дешевле вертолета в несколько раз. 
http://www.youtube.com/watch?v=nfcvhb_yyE0
http://www.youtube.com/watch?v=qoyWsg6Dxno#
https://ru.wikipedia.org/wiki/Kellett_KD-1

[Эко-лог]

И, что важнее, самолёты и моторы для них строят в городах.

а что мешает сделать завод за городом? рядом с каждым заводом построить временное рабочее общежитие?
таких заводов уже полно, как и городов без заводов
город и завод могут быть не взаимосвязаны
что то вы отстали