Действительно, телескоп превосходный.
65мм - это.... даже не знаю как это назвать...
Если не трудно, поясните, а в чём его превосходство?
Ее брать как астрограф, не как гляделку.. хотя кое-что и в нее видно.
Эта трубка кроет полную матрицу - ровно.
Хроматизм - ноль.
Ни одна едеха или апо с флэтнером не даст такого поля. (ТАКи и подобные - не в счет - другой ценовой диапазон).
Ценник почти такой же как у 400мм/5,6 L-ки для кэнона с худшем полем, но чуть лучшей светосилой .
Или EF 200/2,8L - тридцадку или больше стоит, поле хуже, масштаб мельче..
Т.ч. нужно воспринимать сие как отличный 420мм объектив, с неопределенным рабочим отрезком ... но несколько темноватый
