sale10


A A A A Автор Тема: миниобзор arxiv:1706.02739 Космология на перепутье: напряг с постоянной Хаббла  (Прочитано 889 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 873
  • Рейтинг: +348/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
миниобзор arxiv:1706.02739 Космология на перепутье: напряг с постоянной Хаббла (Cosmology at at Crossroads: Tension with the Hubble Constant)
Authors: Wendy L. Freedman
Comments: Invited commentary for Nature Astronomy; 10 pages, 2 figures. Nature Astronomy, 1, 0169 (2017)

Современные измерения постоянной Хаббла дают значения 67-74 км/с/Мпк. Т.е., согласуются с точностью лучше 10%. Однако, собственные ошибки методов (статистические и систематические), заявляемые авторами, ниже. Т.е., существует две основные группы результатов - по звездам и цефеидам, и по реликтовому излучению, - которые концентрируются к 72 км/с/Мпк в первом случае и к 68 км/с/Мпк - во втором, и расхождение между этими двумя группами составляет более 3-сигма, т.е. статистически умеренно значимо.

Обсуждаются разные варианты этой проблемы. Самое простое - завышенная заявленная точность. Однако анализ (особенно в случае цефеид и сверхновых) показывает, что с точностью все в порядке. Вторая идея - какая-то "новая физика", т.е. модификация стандартной космологической модели (распад темного вещества, эволюция темной энергии и т.п.), но это не подтверждается данными Планка. Так что проблема остается. Возможно, полагает автор, кое-что удастся проверить благодаря спутнику Gaia, который улучшит наши знания по цефеидам, красным гигантам и другим звездам. Возможно, понадобятся новые космологические проекты (обзоры крупномасштабной структуры, исследования реликтового фона и тп.).

В общем, в статье менее 6 страниц одноколоночного текста с двойным интервалам - советую прочесть.

http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/350.html#arxiv/1706.02739
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 5 891
  • Рейтинг: +116/-26
  • homo homini lupus est
Интересно. Собственно почему H должна быть постоянна? Реликтовое излучение было испущено очень давно, тогда значение H могло быть другим, нежели сейчас (~72 км/с/Мпк).

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 23 363
  • Рейтинг: +379/-79
Если перенестись и мерить "тогда", то и будут другим, многократно большим.
Если измерить через миллиарды лет, то будет немного меньше чем 72.
 :)

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 873
  • Рейтинг: +348/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Интересно. Собственно почему H должна быть постоянна? Реликтовое излучение было испущено очень давно, тогда значение H могло быть другим, нежели сейчас (~72 км/с/Мпк).

Речь идет об определении постоянной Хаббла в настоящую эпоху.
Т.е., разные измерения должны давать одно число :)
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 5 891
  • Рейтинг: +116/-26
  • homo homini lupus est
Вероятно, я, не разобравшись в деталях измерения по реликтовому фону, сделал поспешный вывод. Буду разбираться...

Оффлайн Андрей Курилов

  • *****
  • Сообщений: 5 891
  • Рейтинг: +116/-26
  • homo homini lupus est
Разобрался :)
https://arxiv.org/abs/1304.2884
Разницу в измерениях H поможет объяснить супервойд радиусом 1 млрд. светолет вокруг нас.
Да, это противоречит изотропности на масштабах более 100 МПк, но свидетельств присутствия структуры на бОльших масштабах довольно много и становится всё больше.

Ly_S

  • Гость
Т.е., существует две основные группы результатов - по звездам и цефеидам, и по реликтовому излучению, - которые концентрируются к 72 км/с/Мпк в первом случае и к 68 км/с/Мпк - во втором
Чем меньше Н,тем больше возраст Вселенной. Означает 68Н, для реликтового излучения то, что оно было излучено раньше, чем от звёзд ?

Оффлайн Dem

  • *****
  • Сообщений: 4 129
  • Рейтинг: +41/-3
  • Звёзды зовут...
Если величина обратная постоянной Хаббла окажется равна возрасту вселенной - то это будет очень странным совпадением...

Ly_S

  • Гость
Если наша Вселенная имеет внешний горизонт событий, то свет приходящий извне, уже не будет иметь частоту видимого света (этим можно объяснить  парадокс Ольберса ), а будет иметь частоту фонового ( реликтового ) излучения.