Звездные войны

[Kaiserfrogling]

По более жаропрочному материалу эффект был бы вообще нуль.

Алекс, АДАМ это легкая 10КВ установка фокусируемая небольшим параболиком, на данном  тесте она работает всего на 5 КВ.
100 КВ с более сильно фокусировкой сожрал бы ваш оксид циркония за сек, и попросил бы добавки

Ладно, от машинных решений перейдем к пехотным?
Пехотные ослепляющие лазеры уже существуют - без линз эффективный радиус 100ваттного китайского лазера составляет 2-2,5 км, с линзами до 5.
Кстати, лазганы аналогичной мощности собирают даже любители, пруфвидео на 200 ватт:
http://www.youtube.com/watch?v=IzUoe-9bKa0

С противотанковым пехотным оружием все ощутимо хуже, но не безнадежно. В WARHAMMER 40К пехота для борьбы с танками использует что-то типа обратного телескопа, получается тяжело и громоздко, примерно сопоставимо с тяжелым пулеметом - имперцы используют их аналогично, в качестве полевых орудий.

(кликните для показа/скрытия)

Скромные расчеты показывают, что в таком варианте 5КВ лазер на расстоянии 2-3 км почти моментально сшибет гусеницы, а за тем когда танк потеряет мобильность за несколько секунд прожжет танковую броню

[avrerum]

Прошу прощение, но не первый раз уже Ватты пишут Вт, а то выходит 5кВ (киловольт  ) не сочтите за буквоедство, просто как-то нелепо воспринимается  .
Лазеры для оружия кроме того, что требуют энергетику высокую, габариты, еще и очень дорогое удовольствие, как само изготовление так и обслуживание.
Да отдельные экземпляры есть, но это не АК (к примеру из стрелкового), который прост в обслуживании, не такой дорогой и практически безотказен! Лучше автомата Калашникова (из автоматов) еще ничего я не встречал!

[Kaiserfrogling]

но это не АК (к примеру из стрелкового), который прост в обслуживании, не такой дорогой и практически безотказен!

1. Ослепляющий лазер имеет больший эффективный радиус действия (300-400 м. против 2 км)
2. Лазер бьет моментально и без поправки на ветер
3. Точность выстрела также намного больше
В ПВП автоматчика и лазерщика я ставлю на второго

[avrerum]

5кВт маловато будет для 2км дальности!Мощность падает на расстоянии, плюс нужна идеальная погода, как можно меньше пыли и загазованности атмосферы...
А вообще врага можно забить до смерти и телескопом, и микроскопом (шутка).
Я не спорю, что в будущем будет такое оружие применяться, но пока-что только опытные образцы тестируются.

[Kaiserfrogling]

В рамках очистки форума от "смеси французского с нижегородским"
https://en.wikipedia.org/wiki/Ablative_armor
Абляционная  защита - защита, основанная на испарении материала брони и затенении парами пораженной точки. На низких скоростях цели абляция и правда является серьезной проблемой военных лазеров.
То что предлагает Алекс, по международной терминологии называется термоизоляционной защитой, и в тех рамках которые предлагает Алекс (1 мм) спасет лишь от лазерной указки

[AlexAV]

Абляционная  защита - защита, основанная на испарении материала брони и затенении парами пораженной точки. На низких скоростях цели абляция и правда является серьезной проблемой военных лазеров.
То что предлагает Алекс, по международной терминологии называется термоизоляционной защитой, и в тех рамках которые предлагает Алекс (1 мм) спасет лишь от лазерной указки

Один и тот же материал может работать и как термоизоляционная и как абляционная защита (в зависимости от потока энергии). Как правило у тугоплавких материалов также и высокая теплота испарения. 1 мм жаростойкой керамики хватит не только для лазерной указки, но и против лазера весьма заметной мощности (попросту разрушение начинается при очень высоком потоке мощности и идёт медленно из-за высокой энтальпии парообразования материала).

[Дмитрий Леоненко]

В ПВП автоматчика и лазерщика я ставлю на второго

Размер человека с лазером как мишени больше, чем размер зрачка человека с автоматом, причем намного. Даже при стрельбе по укрывшемуся противнику.

[Kaiserfrogling]

Даже при стрельбе по укрывшемуся противнику.

Эффективный радиус АК около 300-400 м, лазера около 2 км.
Постановка вопроса неверна - это лазерщик будет укрывшимся, автоматчику же нужно будет подойти на дистанцию по простреливаемой зоне

[petrovich1964]

Что делать, если к Земле прилетит военная флотилия звездолетов

Желудочный сок сдавать будем. http://knigosite.org/library/read/55212

[gas]

Физик Джон Бранденбург (John Brandenburg) представил новые доказательства ядерных взрывов на Марсе.
На планетологической конференции НАСА, которая проходила недавно в Хьюстоне, Бранденбург представил геофизические данные, которые, по его мнению, можно объяснить только взрывами ядерного оружия. Тезисы доклада представлены на сайте конференции.
Бранденбург указывает на концентрацию тория и радиоактивного калия в двух диаметрально противоположных районах: в Ацидалийском море и на плато Утопия. Это, а также тонкий слой радиоактивных элементов на поверхности планеты, по его мнению, говорит о мощном взрыве, после которого вещества разлетелись повсюду, а ударная волна облетела всю планету и столкнулась сама с собой в диаметрально противоположной точке поверхности (где также нашли повышенную концентрацию радиоактивных элементов).
---------------------------------------------
Концентрация ксенона-129 в атмосфере двух планет
Однако данные явления можно объяснить и взрывом природного ядерного реактора. На факт применения ядерного оружия указывает изобилие ксенона-129 в атмосфере Марса. Этот изотоп, по словам Бранденбурга, возникает только благодаря быстрым нейтронам (естественный же распад урана-235 вызывается медленными нейтронами). Более того, в атмосфере Земли ксенон-129 в большой концентрации появился только после 1945 года.
По мнению ученого, отсутствие крупных кратеров на поверхности Марса свидетельствует, что взрывы должны были произойти в воздухе (и мощность их могла достигать нескольких миллиардов мегатонн). Наконец, Бранденбург заявляет о видимых спектроскопами следах тринитита (радиоактивного стекла, в которое превратился песок на месте взрыва первой ядерной бомбы в США) только в двух вышеуказанных точках на поверхности Марса.


Участвуя в научной конференции НАСА, Бранденбург принял принципиальное решение вынести за скобки свои идеи о двух цивилизациях марсиан (кидонцев и утопцев), которых, как он считает, уничтожила неизвестная инопланетная сила.

[ivanij]

  А ссылку на сайт дать можно? А то что-то сомнительно выглядит эта публикация. Не байка ли?

[gas]

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2998835/Were-Martians-wiped-nuclear-bomb-Physicist-present-new-evidence-bizarre-theory-Nasa-conference.html
https://lenta.ru/news/2015/03/18/marsnukes/

[gas]

Я думаю, что это был не просто супервзрыв, но взрыв направленного действия, вполне могли что-то вскрыть глубоко в недрах,

[petrovich1964]

взрывы должны были произойти в воздухе (и мощность их могла достигать нескольких миллиардов мегатонн)

А слово триллиард он не знал?

[bob]

Бранденбург заявляет о видимых спектроскопами следах тринитита (радиоактивного стекла, в которое превратился песок на месте взрыва первой ядерной бомбы только в двух вышеуказанных точках на поверхности Марса.

А слово триллиард он не знал?

Это были следы нашествия магацитлов перед тем как за Аэлитой залетел простой советский инженер...

вынести за скобки свои идеи о двух цивилизациях марсиан (кидонцев и утопцев), которых, как он считает, уничтожила неизвестная инопланетная сила.

...и в любовном порыве он стёр с лица Марса последние следы цивилизации, погрузив всё в коммунистическую анархию.

[gas]

На Земле подобный взрыв способен стереть целый континент. На счет воздушного взрыва, смысла в нем никакого, если все закопано.

[ivanij]

взрывы должны были произойти в воздухе (и мощность их могла достигать нескольких миллиардов мегатонн)

А слово триллиард он не знал?

  Может, триллион? Конечно, интересный материал, тем не менее, говорить об искусственном происхождении этих взрывов вряд ли есть основания.

[rain1]

Десятки миллионов мегатонных боеголовок и не более, не миллиарды. При чем одновременный удар обрушивает и тоннели под землей на всю доступную глубину коры. Просто все сразу взорвут 1 атакой которую будет не заблокировать так как она всего одна.

[Golossvyshe]

 
Вот это я удачно заглянул!

Физик Джон Бранденбург (John Brandenburg) представил новые доказательства ядерных взрывов на Марсе.

...Участвуя в научной конференции НАСА, Бранденбург принял принципиальное решение вынести за скобки свои идеи о двух цивилизациях марсиан (кидонцев и утопцев), которых, как он считает, уничтожила неизвестная инопланетная сила.

https://youtu.be/_2M6K3g2rHk
 

[gas]

Думаете, если человек находится далеко и не читает этот форум, на него можно просто так поклепы вешать???
Доклад был как никак на конференции НАСА.