ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ну у неё же эти наблюдательные данные не покупают. Она же их даром предоставляет соответствующим коллабрациям для работы. Хаббл даже и тот бесплатен.
Поэтому как-то конкурировать с обсерваториями, которые оснащены инструментарием - не сможет. Ни одной частной обсерватории нет с серьезными исследовательскими программами...
Вот потому и надо ставить функционирование научных учреждений на здоровые экономические рельсы. Не беспредельщицкая "защитная зона, в которой запрещено..." а земельная собственность учреждения, с которой обсерватория исправно платила бы налог на имущество, причём с регулярной переоценкой, исходя из меняющихся реалий рынка.
У нас что место больше нет в стране, как на Пулково лезть.
Закрыли территорию и все.
<…> Трщ. kismet, несколько прямых вопросов.1. Считаете ли вы, что ради интересов некоей «науки» можно запросто жертвовать интересами всех прочих граждан и организаций?2. Допустим на минуту, что и Верховный арбитраж встал на сторону борцунов. Строительство прекращено, вместо жилых комплексов – угрюмые руины с бомжами, наркоманами и тп.Кто будет возмещать убытки застройщику? Кто и где предоставит жильё обманутым (не по вине застройщика!) пайщикам?3. Я так понял, что неудобные вам посты вы не читаете. Как вы прокомментируете посты номер 170 и 194? Там дана исчерпывающая картина реальных целей борцунства.
<…> Однако, прошу прощения, в перепалку мне вступать ни к чему. Мне было бы весьма интересно услышать ответы именно от трща kismet <…>
<…> Ну и городу обсерватория наносит вред, ограничивая его развитие. Этот вред надо честно оценить и соотнести с честными же оценками продуктивности, имея здравый план переноса производственных мощностей. Нетрудно понять, что они тоже могут выглядеть экономически эффективными только в свете комплексных и честных оценок стоимости как самой обсерватории, так и зоны отчуждения.
<…> Говоря вульгарно, Илон Маск от астрометрии может появиться только в хоть сколь-нибудь рыночных условиях. А с искусственным превозношением Пулково, в т.ч. по немыслимым манипуляциям оценками астроклимата, там будет вечный "Роскосмос"...
Цитата: kismet от 04 Апр 2018 [13:23:58]Ту важно, чтобы суд был на правильной стороне и не продавался, а государство не забывало обновлять защищающие науку законы.Что значит чиновник-функционер.
Ту важно, чтобы суд был на правильной стороне и не продавался, а государство не забывало обновлять защищающие науку законы.
1. Считаете ли вы, что ради интересов некоей «науки» можно запросто жертвовать интересами всех прочих граждан и организаций?
2. Допустим на минуту, что и Верховный арбитраж встал на сторону борцунов. Строительство прекращено, вместо жилых комплексов – угрюмые руины с бомжами, наркоманами и тп.Кто будет возмещать убытки застройщику? Кто и где предоставит жильё обманутым (не по вине застройщика!) пайщикам?
3. Я так понял, что неудобные вам посты вы не читаете. Как вы прокомментируете посты номер 170 и 194? Там дана исчерпывающая картина реальных целей борцунства.
Поскольку вам приятней предаваться своему злобному неточному определению, в таком случае вы же и есть - первый борцун с реальностью. Призываю вас не упорствовать в заблуждении.
Но тема хорошо просвечивает людей.
А насчёт комфорта в России - да, мне гораздо комфортнее от того, что конкретный парк это именно парк, целенаправленно и рационально благоустроенный, а не давно утратившая актуальность зона отчуждения промышленного объекта, сохраняемая вопреки здравому смыслу, просто по сплетению бюрократических закорючек, в то время как защищать давно нечего и небо яркое сплошняком.
Если это так, то данный случай можно назвать лохотороном и жульничеством. Но при чем тут пулковчане и наука?
-Знаешь сынок там была какая то не эффективная шарашка, каких то балбесов которые постоянно просили деньги и выгоды никакой не было ,ну и разогнали их.
Ничего глобального - ни " десанта" в виде специалистов высокого уровня с материковой части, ни полного обновления "головы" института, директором должен быть или академик или доктор наук, а не эта женщина.
Не сдавайтесь!
Вменяемые люди вообще дефицит и весьма ценный ресурс, особенно в науке, которая без должных механизмов самоочистки просто притягивает и аккумулирует неадекватов.
Разумеется. Данный механизм известен уже более 300 лет со времён короля Карла II и первого Королевского астронома Джона Флемстида. Как он применяется Вам, полагаю, не надо объяснять.
Цитата: ivanij от 06 Мая 2018 [07:21:16]Разумеется. Данный механизм известен уже более 300 лет со времён короля Карла II и первого Королевского астронома Джона Флемстида. Как он применяется Вам, полагаю, не надо объяснять.Да, Сталин очень сильно подкосил СССР, лишил его будущего, когда в советскую науку ринулись пройдохи за социальным статусом и ништяками. Это очередная иллюстрация того, что история никого ничему не учит.
Какие работы развиты на стороне? Пулковский "Цейсс" в Тарихе (обсерватория Санта-Ана) не получает от ГАО РАН никакой поддержки. Сотрудники МТМ-500 кисловодской станции шабашат у соседей по Шатжатмазу. Где тот проект "современного астрометрического 4-метрового синоптического телескопа", в некропостинге Писателя?