ProGuider-2

[Дядя Вова]

А другин проги телескоп видят?

С другими не пробовал..

imho наезд на ПГ преждевременен.
По ходу, а камера видна/ фокусер?

[artym]

imho наезд на ПГ преждевременен.
По ходу, а камера видна/ фокусер?

Нет,там весь File не работает.Не реагирует на нажатия Choose ...

Так,поставил первый прогайдер на ноут,все работает И в гайдмастере тоже.
Почему во втором не работает

[Б.Б.]

Люди, прошу не пинать человека впервые добравшегося до автогидирования... Просто уже второй час ночи, вторые сутки почти не сплю, наконец привязал свою монти к компу через коробку Ивана Ионова, поставил простенькую дипскайную камеру на гид от Владимира Николаевича, и установил Прогайдер от Антона. И вроде даже все друг друга видит.. (что удивительно). Но сил читать форум в поисках ответа на вопросы уже нет. Если на нижеуказанные вопросы есть понятный неискушенному разуму ответ в этой ветке - так и скажите, поищу. Но еще более благодарен буду за просто прямой ответ...
Как я понял калибровка ориентации камеры нужна для того чтобы не зависимо от того каким боком я ее в телескоп воткнул и какое изображение (зеркальное, перевернутое) выдает мой телескоп, прогайдер в дальнейшем толкал монти на восток если звезда убегает на восток и т.д. То есть я включаю калибровку, тыркаю на звезду, жду некоторое время и тыркаю стоп, и программа понимает как и что у меня сориентированно. Я правильно понял, что это делается при выключенном приводе монти?
 Есть ли какой общий "туториал" по данной программе? Или только то что на сайте по самой первой теме в ветке.

 Заранее спасибо.

[тринадцатый]

То есть я включаю калибровку, тыркаю на звезду, жду некоторое время и тыркаю стоп, и программа понимает как и что у меня сориентированно. Я правильно понял, что это делается при выключенном приводе монти?
 Есть ли какой общий "туториал" по данной программе? Или только то что на сайте по самой первой теме в ветке.
Заранее спасибо.

Именно так, только сначала надо тыркнуть на звезду чтоб квадратик зацепился, а затем жать кнопку калибровки.

Немного есть здесь http://www.astronica.ru/category/proguider/

[Б.Б.]

Спасибо!

[damian_1]

Так,поставил первый прогайдер на ноут,все работает И в гайдмастере тоже.
Почему во втором не работает

Артем, если у тебя нормально пошел ПГ1, забей пока на ПГ2, у тебя с вебкой работать нормально будет.

[artym]

Уже оба работают.
Вот нашел свою проблему,из-за чего забил на прогайдер:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,55824.0.html

[тринадцатый]

Вот нашел свою проблему,из-за чего забил на прогайдер:

А на него все равно рано или поздно приходится забивать, нету в нем дизеринга. ИМХО самый большой недостаток прогайдера 

[moscow]

Удивляет и пугает безразличие автора (Антона) к своему продукту.
Я несколько месяцев назад предложил ему дописать недостающие функции (а их немного, программа хороша, но неполноценна!), но получил ответ "Максим работает прекрасно, разработка прекращена, код не будет открыт". Где логика? Сказать "А" и не только не говорить "Б", но и не давать другим это сказать...

[kost973]

вроде человек по русски написал черным по белому
откуда такая страсть выпрашивать?

собери консилиум врачей и купите...

[moscow]

вроде человек по русски написал черным по белому
откуда такая страсть выпрашивать?

собери консилиум врачей и купите...

Который человек? Что написал? Костя, ты кому отвечал? Если мне, то я не выпрашивал, все копирайты и прочее предлагал оставить Антону, мне нужен лишь доделанный инструмент. PG хорош, лучше него не знаю чем гидировать на EQ6 / QHY5 (это не значит, что нет ничего лучше, а значит именно то, что я написал - что не знаю лучше программ), но мелочи убивают его прелесть.

[kost973]

Олег,тебе есно отвечал. я говорю,что Антон уже высказался по этому поводу,почему он должен менять свою позицию!?

[LifeIsGood]

Потому что его уговорили? 

[moscow]

Олег,тебе есно отвечал. я говорю,что Антон уже высказался по этому поводу,почему он должен менять свою позицию!?

Да я ж не против, каждый вправе делать что ему вздумается со своими продуктами, вплоть до "твёрдо стоять на своём" . Я просто мотивацию не услышал, было бы интересно. Исключительно для саморазвития.

[Anton]

но получил ответ "Максим работает прекрасно, разработка прекращена, код не будет открыт". Где логика?

А зачем тут нужна какая то логика?
Я денег за продукт не брал. Ничего и никому доделывать и дописывать не должен. Мне надоело заниматься изобретением велосипеда (автогида). Пока в этом был драйв и кайф и пока не было возможности пересесть с вебкамер на нормальное железо и софт, я занимался. Когда надоело, забросил. Это же хобби, а не работа.

[moscow]

но получил ответ "Максим работает прекрасно, разработка прекращена, код не будет открыт". Где логика?

А зачем тут нужна какая то логика?
Я денег за продукт не брал. Ничего и никому доделывать и дописывать не должен. Мне надоело заниматься изобретением велосипеда (автогида). Пока в этом был драйв и кайф и пока не было возможности пересесть с вебкамер на нормальное железо и софт, я занимался. Когда надоело, забросил. Это же хобби, а не работа.

Не-не, я не о том спрашивал, см. выше.

[Anton]

Не-не, я не о том спрашивал, см. выше.

А о чем? Куда смотреть выше?

[moscow]

А о чем? Куда смотреть выше?

Тю. Я говорю, где логика не давать развивать продукт? Нет желания писать самому - ну понятно и вопросов (тем более претензий) нет и не может быть. И совершенно неважно коммерческий продукт или фриварь.

Но зачем хоронить свой труд, востребованный другими? База ж отличная, нужно буквально несколько доделок, благо было предложено доделать своими силами, а не обивали пороги, умоляя дописать недостающий функционал.

Ты объясни, я пойму и отстану .

Например: "не хочу, чтобы испортили прогу своими кривыми руками" - могу дать код (diff) на ревизию. "не хочу, чтобы с программы слетело имя, как автора" - будь им. Любая проблема решаема так или иначе, рано или поздно. А ты опять за своё "невозможно" (Антон поймёт о чём речь)

[Ivan7enych]

Я несколько месяцев назад предложил ему дописать недостающие функции (а их немного, программа хороша, но неполноценна!)

Хе, не ты первый.

[moscow]

Соглашайся, Антон

Если я - программист под винду так себе, то не верить возможностям Ивана (глядя, хотя бы на фитСтакер) лично я не могу