ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Dtd4 от 12 Июн 2017 [10:15:14]Допустим у Вас есть "хорошие" часы , и Вы можете наблюдать Себя и ход Ваших часов и в зеркале.Сравнения скорости хода часов (своих и отражённых), при любых перемещениях относительно зеркала, достаточно для рассмотрения "Эффект Доплера от А до Я" , включая и релятивистские смещения времени.Или есть дополнительные сложности в этом примере или в эффекте вообще ?нам в первую очередь нужны движущиеся передатчик и приемник, а часы нужны одни на передатчике, а другие на приемнике.
Допустим у Вас есть "хорошие" часы , и Вы можете наблюдать Себя и ход Ваших часов и в зеркале.Сравнения скорости хода часов (своих и отражённых), при любых перемещениях относительно зеркала, достаточно для рассмотрения "Эффект Доплера от А до Я" , включая и релятивистские смещения времени.Или есть дополнительные сложности в этом примере или в эффекте вообще ?
А каков реальный инструментальный, а не умозрительный, механизм регистрации показаний часов "одних на передатчике, а других на приемнике"? Без "посмотрим пролетая мимо"... высасывая из пальца не обоснованные физически химеры и избегая детализации протекания физических процессов в регистрирующих приборах... PS Ох, уж эти умозрители-абстракционисты.
Цитата: Dtd4 от 12 Июн 2017 [10:15:14]Допустим у Вас есть "хорошие" часы , и Вы можете наблюдать Себя и ход Ваших часов и в зеркале.Сравнения скорости хода часов (своих и отражённых), при любых перемещениях относительно зеркала, достаточно для рассмотрения "Эффект Доплера от А до Я" , включая и релятивистские смещения времени.Или есть дополнительные сложности в этом примере или в эффекте вообще ?Нет, не достаточно. Более того, все это не имеет прямого отношения к эффекту Доплера, т.к. тут нам в первую очередь нужны движущиеся передатчик и приемник, а часы нужны одни на передатчике, а другие на приемнике.
Как так "не достаточно"? И обе частоты есть на часах - и на приёмнике и на передатчике ( частота вращения стрелки) , и часы как Ваши , так и отражения . " ...от А до Я" не получается. Или эффекта с зеркалом совсем не получается ?
Конкретнее - интересует пока ситуация - Под каким углом Вы будете видеть своё отражение в зеркале, если Вы двигаетесь параллельно его поверхности на любом расстоянии от него и с любой скоростью ? ( Будет ли этот угол прямой? ... или будет ли эффект Доплера при этом движении?)
Итого - получаем эффект Доплера в течении 2 секунд в самом теле ИСО (при приёме сигнала из С).Получаем разные углы ВАС в двух ИСО - до старта тела (синие линии) и (пусть) на третьей секунде (красные линии). Как следствие и разную видимую длину ВС. (Вопреки утверждению постулата о равенстве процессов в разных ИСО).
Во-первых, нет тут никакого эффекта Доплера, а есть запаздывание сигнала (потенциала) по координатам...
Например, нет такого понятия как "тело ИСО"
когда у вас это тело движется, то почему то две точки (А и В) движутся вместе с этим телом, а третья точка (С) покоится.
Возможно Вы пользуетесь другим определением эффекта Доплера для определения " будет - не будет" ?
Здесь всё просто - "Инерциа́льная систе́ма отсчёта (ИСО) — система отсчёта, в которой все свободные тела движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся". В нашем случае все точки одного тела "движутся прямолинейно и равномерно, либо покоятся".
У Вас упущено "...видимую неподвижность точки С".
Эффект Доплера - это как раз видимое или "воспринимаемое" изменение частоты . В том числе и при изменении скорости хода часов (изменение частоты вращения стрелки) при отражении их в зеркале.
Ну, тогда разбирайтесь со своей головоломкой сами