Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопросы по планетарному кольцу  (Прочитано 2902 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #40 : 10 Окт 2017 [15:03:25] »
- находясь на земле в одном месте в определенные ночи можно увидеть до 200 метеоров за ночь (сутки) ,
значит если бежать по земле в ночной стороне - то можно за эти сутки увидеть их ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ,
Формально да, но что-то мне подсказывает, что причину Вы предполагаете неверную. Давайте проверим. Объясните Ваш ход логики.
в тоже время сьемка земли с орбиты за сутки (ночной стороны) - не заснимает НИ ОДНОГО ?
А тут не так. Тоже не понимаю, откуда такое предположение могло возникнуть.
- почему метеоры летая в разных направлениях ВОКРУГ (не по орбитам)  земли за все наблюдаемое время не попали
(не долбанули конкретно) в луну НИ РАЗУ  - она же в нашей реальности (пространстве) и атмосферы на ней нет ,
удар даже не значительный переполоха там устроит заметного (не говоря о том что изменит импульс
луны , ее направление , скорость и вообще - всё).
Тут неверно. Импакты на Луне регистрируются.
Другое дело, что большинство метеорных частиц, которые мы видим яркими вспышками, на самом деле имеют массы в микрограммы и большого вреда Луне причинить не могут.
- почему они одного цвета (их следы одного цвета) и даже пролетая в разных слоях атмосферы
Химический состав атмосферы мало зависит от высоты. Кроме того, это свечение плотного газа, а то есть его спектр более близок к непрерывному.
- почему они никогда не разрушаются во время видимого пролёта.
У Вас недостаточно статистики для таких утверждений. Плюс замечание про типовые массы выше.
- почему их не видно утром или вечером
А некоторые видны и днём. Что такое контраст знаете?
- почему их не видно в условиях плохой прозрачности атмосферы
Потому же.
- почему они не сбивают спутники (их количество ОГРОМНО - наблюдал за небом лично)
Попадания в МКС регулярно фиксируются, но методы защиты позволяют многие импакты игнорировать.
- почему не оставляют в атмосфере возбуждений
Метеорный след - и есть возбуждение. Или что Вы подразумеваете под возбуждением? Иногда дымовые следы бывают. Лес в Тунгуске снесён ударной волной, хотя падения на землю, вероятно, не было. Большинство пострадавших от челябинского метеорита - это засмотревшиеся в окна и получившие травмы осколками стёкол, когда их снесло ударной волной.
- почему их следы примерно одинаковые по длине ,
т.е. их углы входа в атмосферу одинаковые ???
- почему их скорости одинаковые
Кто Вам такое сказал?
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Вут_наблюдающий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вут_наблюдающий
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #41 : 10 Окт 2017 [15:34:17] »
ДУМАЮ ВСЕ , КТО ЧИТАЛ ПЕРЕПИСКУ С НАЧАЛА - ПОНЯЛИ К ЧЕМУ Я КЛОНЮ .
да и высказал я уже всё что имел . более полезен для вас быть не могу .
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.
Клод Адриан Гельвеций

Оффлайн CADET

  • *****
  • Сообщений: 13 855
  • Благодарностей: 374
  • Не верь, не бойся, не проси. (с)
    • Сообщения от CADET
    • САМИЗДАТ
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #42 : 10 Окт 2017 [15:36:46] »
Метеоры днём, действительно, наблюдаются редко. А ночью часто, по причине уже изложеннрой. Действительно, "если бежать" так быстро, что постоянно находиться на ночной стороне Земли, время наблюдения метеоров можно продлить, насколько вам хватит сил.
Метеоры отличаются от метеоритов как раз тем, что они полностью разрушаются в атмосфере. Их светящиеся в ночном небе следы начинаются и обрываются. Начинаются, когда метеор раскаляется от встречи с достаточно плотными для этого слоями атмосферы, а заканчиваются, когда он полностью выгорает. Они не летают со скоростями "тысячу километров за доли секунды".

да и высказал я уже всё что имел . более полезен для вас быть не могу .

Да вы, вроде, и не были...
МОЯ ФАНТАСТИКА И ФЭНТЕЗИ
О, сколько нам открытий чудных
Готовит... труд писак паскудных!

Оффлайн Вут_наблюдающий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вут_наблюдающий
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #43 : 10 Окт 2017 [15:45:34] »
в тоже время сьемка земли с орбиты за сутки (ночной стороны) - не заснимает НИ ОДНОГО ?
А тут не так. Тоже не понимаю, откуда такое предположение могло возникнуть.
- потому что нет таких фото , есть всего 2 или 3 фото с орбиты заснявшик метеор , да и -то , там совсем не ясно
метеор или метеорит или самолет на большой скорости.

Тут неверно. Импакты на Луне регистрируются.
Другое дело, что большинство метеорных частиц, которые мы видим яркими вспышками, на самом деле имеют массы в микрограммы и большого вреда Луне причинить не могут.
- тогда обьясните как эти микрограммы способны выдержать тысячи километров нашей атмосферы на сверхскоростях

Химический состав атмосферы мало зависит от высоты. Кроме того, это свечение плотного газа, а то есть его спектр более близок к непрерывному.
- плотности десятков километров атмосферы ???   ))))
не согласен и не соглашусь - ибо дышу а в 5 километрах выше - не смогу

А некоторые видны и днём. Что такое контраст знаете?
- не знал.не наблюдал ни разу даже вечером - хотя посматриваю в небо

Попадания в МКС регулярно фиксируются, но методы защиты позволяют многие импакты игнорировать.
-колоссальный импульс этих тел унес бы мкс далеко-далеко . даже граммового тела

Метеорный след - и есть возбуждение. Или что Вы подразумеваете под возбуждением? Иногда дымовые следы бывают. Лес в Тунгуске снесён ударной волной, хотя падения на землю, вероятно, не было. Большинство пострадавших от челябинского метеорита - это засмотревшиеся в окна и получившие травмы осколками стёкол, когда их снесло ударной волной.
- тело в челябинске ничего общего с метеором не имело - видел множество записей - совершенно разные
к тому же , если попытаетесь сказать (просто даже подумаете) что челябинское тело было раньше (выше в атмосфере)
метеором - то и мкс и луна не просто бронированы а сам господь отводит от них этих бестий )))))))
иначе такая штуковина на такой скорости снесет и мкс и луну как мячики пинг-понга

почему их следы примерно одинаковые по длине ,
т.е. их углы входа в атмосферу одинаковые ???
- почему их скорости одинаковые
Кто Вам такое сказал?
- лично наблюдал неоднократно

да и высказал я уже всё что имел . более полезен для вас быть не могу .
Да вы, вроде, и не были...
;D ;D ;D ;D все встречи полезны - каждая по своему
« Последнее редактирование: 10 Окт 2017 [15:53:41] от Вут_наблюдающий »
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.
Клод Адриан Гельвеций

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #44 : 10 Окт 2017 [15:55:02] »
в тоже время сьемка земли с орбиты за сутки (ночной стороны) - не заснимает НИ ОДНОГО ?
А тут не так. Тоже не понимаю, откуда такое предположение могло возникнуть.
- потому что нет таких фото , есть всего 2 или 3 фото с орбиты заснявшик метеор , да и -то , там совсем не ясно
метеор или метеорит или самолет на большой скорости.
На лекции.
Профессор: - Я не могу поверить в существование того, чего не могу увидеть собственными глазами!
Студент: - А мозг свой можете увидеть?
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн savage_friday

  • ****
  • Сообщений: 372
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от savage_friday
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #45 : 10 Окт 2017 [15:55:33] »
Мдя... Лучше бы savage_friday к модератору прислушался... ;D
Хорошая мысль, зато как бы иначе я узнал о том, что Землю ежеминутно обстреливают околосветовые объекты, каждый из которых мог бы вышибить с орбиты Луну? :D
БПЦ 10х50, Алькор, SW 1145, SW 2001

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #46 : 10 Окт 2017 [15:56:08] »
А некоторые видны и днём. Что такое контраст знаете?
- не знал.не наблюдал ни разу даже вечером - хотя посматриваю в небо
А расскажите нам красивую сказку о том, как маленький гномик ночью звёзды зажигает.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #47 : 10 Окт 2017 [15:56:30] »
Попадания в МКС регулярно фиксируются, но методы защиты позволяют многие импакты игнорировать.
-колоссальный импульс этих тел унес бы мкс далеко-далеко . даже граммового тела
А давайте Вы возьмёте и посчитаете?
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #48 : 10 Окт 2017 [15:57:47] »
метеором - то и мкс и луна не просто бронированы а сам господь отводит от них этих бестий )))))))
иначе такая штуковина на такой скорости снесет и мкс и луну как мячики пинг-понга
это шутка или провокация с намёком на бан?
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #49 : 10 Окт 2017 [15:58:10] »
почему их следы примерно одинаковые по длине ,
т.е. их углы входа в атмосферу одинаковые ???
- почему их скорости одинаковые
Кто Вам такое сказал?
- лично наблюдал неоднократно
методику измерений и обработки данных покажете?
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Вут_наблюдающий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вут_наблюдающий
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #50 : 10 Окт 2017 [15:58:34] »
А давайте Вы возьмёте и посчитаете?
а скажите их массу  )))))))))))))
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.
Клод Адриан Гельвеций

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #51 : 10 Окт 2017 [15:59:07] »
Ну давайте возьмём тот один грамм, который Вы назвали.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Вут_наблюдающий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вут_наблюдающий
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #52 : 10 Окт 2017 [15:59:25] »
это шутка или провокация с намёком на бан?
это шутка
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.
Клод Адриан Гельвеций

Оффлайн Вут_наблюдающий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вут_наблюдающий
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #53 : 10 Окт 2017 [16:02:31] »
Ну давайте возьмём тот один грамм, который Вы назвали.
хорошо .
судя по средним следам которые они оставляют в ночном небе - это около 700 км (по сравнению с временем и растоянием самолета на 10 000 , но они ведь выше ? - значит около 2-3 тыс км . за какое время - замерить не удается - слишком быстро летят , думаю (на глаз)
не более 0.5 сек
итого - формула импульса
но они не могут весить один грамм - даже самый крепкий материал весом 1 грамм не выдержит такого расстояния в атмосфере , а тут так и вообще материал обозначался - игрушечный
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.
Клод Адриан Гельвеций

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #54 : 10 Окт 2017 [16:06:35] »
Откройте книгу http://www.astrolib.ru/files/7/ak-postoyannaya-chast.pdf , там в конце есть справочник по метеорным потокам. Там типовые скорости даны. Возьмите близкую к максимуму - 70 км/с.
Вы в качестве измерительного прибора не подходите.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Вут_наблюдающий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вут_наблюдающий
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #55 : 10 Окт 2017 [16:08:22] »
страница не найдена
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.
Клод Адриан Гельвеций

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #56 : 10 Окт 2017 [16:09:53] »
Поставил пробел перед запятой, которую движок форума решил счесть частью ссылки. Пробуйте ещё раз.
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Оффлайн Вут_наблюдающий

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Вут_наблюдающий
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #57 : 10 Окт 2017 [16:11:30] »
Откройте книгу http://www.astrolib.ru/files/7/ak-postoyannaya-chast.pdf , там в конце есть справочник по метеорным потокам. Там типовые скорости даны. Возьмите близкую к максимуму - 70 км/с.
Вы в качестве измерительного прибора не подходите.
это не возможно !!!!  это скорость метеоритов - да и то - с сомнением
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов.
Клод Адриан Гельвеций

Оффлайн xd

  • *****
  • Сообщений: 17 977
  • Благодарностей: 378
    • Skype - deimos.belastro.net
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от xd
    • Белорусская любительская астрономическая сеть
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #58 : 10 Окт 2017 [16:12:41] »
Что невозможно-то? И почему невозможно?
У природы нет плохой погоды, у неё просто на нас аллергия.

Учение без размышления бесполезно, но и размышление без учения опасно /Конфуций/
Слово есть поступок. /Л. Толстой/

Онлайн Toth

  • *****
  • Сообщений: 2 602
  • Благодарностей: 175
    • Сообщения от Toth
Re: Вопросы по планетарному кольцу
« Ответ #59 : 10 Окт 2017 [16:13:00] »
Это просто какое-то " Письмо ученому соседу " ..
но они не могут весить один грамм - даже самый крепкий материал весом 1 грамм не выдержит такого расстояния в атмосфере ,

Могут,  и гораздо меньше. https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеор  , https://ru.wikipedia.org/wiki/Метеороид
Скорость входа в атмосферу метеорных тел - от 11 до 72 км/сек

Масса МКС ~ 400 тонн, скорость ~ 7.7 км/сек