Рефрактор на балкон

[northern]

Здравствуйте. Хочу купить телескоп исключительно для наблюдений с балкона, выходящего на юго-восток. Как я понял, нужен рефрактор. А что лучше - ахромат 120/1000 или апохромат 80/600, подскажите пожалуйста.

[Виталик В]

Здравствуйте. Хочу купить телескоп исключительно для наблюдений с балкона, выходящего на юго-восток. Как я понял, нужен рефрактор. А что лучше - ахромат 120/1000 или апохромат 80/600, подскажите пожалуйста.

Это байка что рефрактор для балкона лучше, на многих балконах с рефлектором даже удобнее чем с метровым рефрактором. Лучше скажите размеры балкона и открытый или закрытый. А из приведенных Вами рефракторов, однозначно лучше 1.

[Alex90900]

Здравствуйте. Хочу купить телескоп исключительно для наблюдений с балкона, выходящего на юго-восток. Как я понял, нужен рефрактор. А что лучше - ахромат 120/1000 или апохромат 80/600, подскажите пожалуйста.

Это байка что рефрактор для балкона лучше, на многих балконах с рефлектором даже удобнее чем с метровым рефрактором. Лучше скажите размеры балкона и открытый или закрытый. А из приведенных Вами рефракторов, однозначно лучше 1.

У рефлектора окулярный узел спереди. Он по определению не может быть удобнее рефрактора на балконе.
Из этих двух я бы взял 120/1000. Хроматизм не такая уж и страшная вещь чтоб жертвовать ради него апертурой

[-Phil-]

С окулярным узлом сзади есть ещё катадиоптрики, и,  возможно, мак127 или ШК5-6 будут как минимум не хуже озвученных труб. А с учетом длины 120/1000- однозначно удобнее.
ТС, огласите примерный бюджет и что планируется- визуал, фото. Сам наблюдал на балконе в небольшой ньютон 130/650 и никаких неудобств от переднего расположения окулярного узла не ощутил, как раз наоборот (по ряду причин).

[northern]

С окулярным узлом сзади есть ещё катадиоптрики, и,  возможно, мак127 или ШК5-6 будут как минимум не хуже озвученных труб. А с учетом длины 120/1000- однозначно удобнее.
ТС, огласите примерный бюджет и что планируется- визуал, фото. Сам наблюдал на балконе в небольшой ньютон 130/650 и никаких неудобств от переднего расположения окулярного узла не ощутил, как раз наоборот (по ряду причин).

Да я вроде огласил и бюджет и планы) Бюджет 60, планы - чистый визуал. Балкон шириной метр, застеклен, открывается, зимой температура как на улице.

[Виталик В]

У рефлектора окулярный узел спереди. Он по определению не может быть удобнее рефрактора на балконе.

По какому определению? У меня многолетний опыт использования обоих видов труб на балконе. И в моем случаи (ширина балкона 92см) лучше стоять спокойно у перил (не перевешиваясь), чем упираться затылком в стену дома или в оконное стекло. Поэтому я рекомендую сделать макеты труб (можно из ватмана) и прикинуть на балконе с чем будет удобнее.

[Виталик В]

Балкон шириной метр, застеклен, открывается, зимой температура как на улице.

Ширина нормальная можно взять и 200-250мм рефлектор + HDAZ (на треноге или колонне). Если не хотите рефлектор то длиннофокусный рефрактор 150 мм и его пристроить на перила балкона, в этом случаи лучше по термостабилизации, т.к. смешивание потоков воздуха в закрытом балконе и тепло от дома не так будет мешать.

[northern]

Балкон шириной метр, застеклен, открывается, зимой температура как на улице.

Ширина нормальная можно взять и 200-250мм рефлектор + HDAZ (на треноге или колонне). Если не хотите рефлектор то длиннофокусный рефрактор 150 мм и его пристроить на перила балкона, в этом случаи лучше по термостабилизации, т.к. смешивание потоков воздуха в закрытом балконе и тепло от дома не так будет мешать.

Мне без разницы, рефлектор или рефрактор, главное понять, что лучше.
Чето рефрактор 150 я и не видел нигде, это за сотню цена уже будет поди, у меня нет столько.

[-Phil-]

Учтите, что монтировка имеет ноги в форме пирамиды, т.е узел крепления телескопа к ногам в любом случае будет заметно удален от перил (верхушка пирамиды), даже если концы ног упираются в стенку балкона. ИМХО для балкона шириной 1 м метровый реф будет неудобен.
Что лучше:  рефрактор или рефлектор- это столь же эпичный холивар, как и айфон-самсунг
А есть еще и катадиоптрик. Лучше всегда телескоп бОльшей апертуры. Предельная апертура ньютона для вашего балкона, с учетом  длины трубы - 150/750, рефрактора- наверное,  110/770 (счас лежит в барахолке такая труба ED), катадиоптрик, если Ш-К можно взять и 8". (у меня счас такой на балконе прекрасно вмещается). Но он чуть дороже бюджета выйдет.

[northern]

Учтите, что монтировка имеет ноги в форме пирамиды, т.е узел крепления телескопа к ногам в любом случае будет заметно удален от перил (верхушка пирамиды), даже если концы ног упираются в стенку балкона. ИМХО для балкона шириной 1 м метровый реф будет неудобен.

А я думал, смогу спокойно его на половину наружу выставить. Читал, тут советовали трехметровый рефрактор на узкий балкон ставить)

[-Phil-]

Длинный реф несколько неудобен еще и тем, что окулярный узел заметно смещается вверх-вниз при смене широты объекта наблюдения. Если в поле можно сесть на стул/на корточки/лечь на землю, то как вы будете помещаться лежа/сидя на балконе вместе с телескопом, прикиньте сами.
Чтоб наполовину высунуть, надо приваривать площадку к краю перил и к ней крепить голову монти. Практичность такого решения под большим вопросом.

[Vital22331]

А я думал, смогу спокойно его на половину наружу выставить. Читал, тут советовали трехметровый рефрактор на узкий балкон ставить)

Топикаст мой... .Тему пришлось закрыть потому что решил  - необходимо правильно выбрать оптическую схему для СЕБЯ! и под свои условия наблюдения.
Бюджет примерно тот же.

[Alex90900]

У рефлектора окулярный узел спереди. Он по определению не может быть удобнее рефрактора на балконе.

По какому определению? У меня многолетний опыт использования обоих видов труб на балконе. И в моем случаи (ширина балкона 92см) лучше стоять спокойно у перил (не перевешиваясь), чем упираться затылком в стену дома или в оконное стекло. Поэтому я рекомендую сделать макеты труб (можно из ватмана) и прикинуть на балконе с чем будет удобнее.

Ну в принципе вы правы, на узких балконах может быть рефлектор удобнее. Тут надо мерять. Ну или катадиоптрик ))

[Виталик В]

Чето рефрактор 150 я и не видел нигде, это за сотню цена уже будет поди, у меня нет столько.

Барахолку смотрите, редко но бывают. А так я бы взял трубу SW2001 (18-22 т.р.)+ монти HDAZ (25-30 т.р.) остальное на окуляры. Цены указал которые недавно на барахолке мелькали.

[Vital22331]

Балкон шириной метр, застеклен, открывается, зимой температура как на улице.

Чето рефрактор 150 я и не видел нигде, это за сотню цена уже будет поди, у меня нет столько.
[/quote]
http://www.youtube.com/watch?v=rQpH7LkBoBA#&list=LLWJGk3P4g6VzRWms2CoTtYw&index=1

[Vital22331]

Апертура рулит.

[Denk36]

У рефлектора окулярный узел спереди. Он по определению не может быть удобнее рефрактора на балконе.

По какому определению? У меня многолетний опыт использования обоих видов труб на балконе. И в моем случаи (ширина балкона 92см) лучше стоять спокойно у перил (не перевешиваясь), чем упираться затылком в стену дома или в оконное стекло. Поэтому я рекомендую сделать макеты труб (можно из ватмана) и прикинуть на балконе с чем будет удобнее.

Ну в принципе вы правы, на узких балконах может быть рефлектор удобнее. Тут надо мерять. Ну или катадиоптрик ))

У меня балкон 84см, труба 150/750, но удлинённая на ATZ, вообще без проблем.

[northern]

Да, что-то о большой треноге я и не подумал) Люди пишут о длинных рефракторах, стоящих на узких балконах, и все прекрасно у них)) А ведь действительно, с метровым рефрактором будет не развернуться, да и балкон застеклен, открыть можно только на метр в ширину. Спасибо за совет. Буду брать МК или ШК.

[northern]

Не нашел как плюсануть. Видимо, сообщений еще мало у меня.

[II]

рефрактор 1206 или 1201 на азимутале или мак от 127мм