Журнал наблюдений Deep Sky в городе...

[FABIEN]

м33(галактика треугольника) в 1149 (ув. 36 крат) видна вообще при небольшой городской засветке? Потому как ничего пока увидеть не удаётся.

[nobus]

м33(галактика треугольника) в 1149 (ув. 36 крат) видна вообще при небольшой городской засветке? Потому как ничего пока увидеть не удаётся.

мне пока не удавалось, но я с телескопом 1149 недавно, в основном у меня опыт наблюдений во всякие дудки, там ее тоже не видно само собой

[Vlad1971]

М33 доступна в ваши инструменты....но в условиях городской засветки вряд ли видна...

[FABIEN]

М33 доступна в ваши инструменты....но в условиях городской засветки вряд ли видна...

а как с ней справляется ваш инструмент?)

[Vlad1971]

В САО в   горах при хорошей прозрачности она видна невооруженным глазом когда высоко над горизонтом ..из города никогда не наблюдал М33 ....в свой инструмент наблюдал её либо на даче (зеленая зона ), либо в САО . Объект большой и яркость распределена на большой площади ...требует хорошего неба.

[ORSA]

...требует хорошего неба.

и большого выходного зрачка

[VLG]

М33 доступна в ваши инструменты....но в условиях городской засветки вряд ли видна...

Видна! Как раз в октябре и наблюдал.  См тут: Журнал астрономических зарисовок
А в первый раз нашел ее вообще в бинокль! Celestron 70х15.

[nobus]

А в первый раз нашел ее вообще в бинокль! Celestron 70х15.

Значит для "охоты за призраками" неплохо подойдут такие трубы, как 804 или 705 с окулярами 32 или 40мм. Они еще и траспортабельные к тому же.

[nobus]

Многое ведь еще от территории зависит. Два наблюдателя живут в белых зонах. Но один живет рядом с морем, а другой в глубине континента. Тот, что рядом с морем будет иметь куда более сложную атмосферу. И Урания за те же дары покажет ему меньше своих прелестей 

[Владимир ARS]

В белой зоне Урания повесится 

[diant]

Богиня Урания потому и богиня, что ее надземный свет не зависит от картинки в дырочке окуляра.
Она достанет вашу душу и на дне колодца, если того пожелает (точнее, если вы дадите ей повод).
Ей все равно, где примостился ваш телескоп, и как правильно он наведен.
Ей скорее нужно, чтобы ваш окуляр не затмил своей безупречной кратинкой истинной картины бытия.

[alex183]

Походу, засветка убивает все возможности для наблюдения в Москве. Хоть в 200 мм хоть в 500 мм смотри, ничего кроме оранжевого тумана не увидишь. А всего-то 2-3 часа на электричке - и вот оно, черное нетронутое небо, где и в 60 мм все доступно...

[LeMay]

Комментарий модератора раздела

Удалены сообщения, не относящиеся к теме.

[diant]

Дали небо... ощущение, что дали воздух. Пришел с работы в 11, уставший. Но перед ужином выставил первый рефр на остывание и сразу после чая оделся и на балкон.
Решил сегодня провести натурные испытания 2-х коротких рефракторов 80 мм.
1). DS 80/600
2). SW 80/400
Москва, балкон.

Начал с DS 80/600. После разборки, чистки и сборки объектива этот скоп показал очень достойное качество изображения. По внефокалам - едва заметный намек на астигматизм и малюсенькую кому. Но все это - только если присматриваться. А так - внефокалы довольно похожие, и сильной СА (пере-или недо- компенсированной) не видно (прокладки при сборке оставил какие были с завода - 0.13 мм). Но небольшая СА есть, то есть потенциал трубы еще не исчерпан)))

NGC7331 - первое испытание боем. Краса Пегаса. Дерзость конечно запредельная. В Москве в 80 мм увидеть такую галактику! Иногда мне мерещилось, что она проблескивала, но все же конечный итог - нет, не вижу.

мю 1 Лебедя - двойная в Лебеде (4.8m – 6.2m, 1.5" на 2017) – с окуляром 7 мм (увеличение 86х) я увидел, что звезда как бы вытянута в овал. Это все. Разбить я ее конечно не разбил. Кстати SW 80/400 даже овала на ней не показал с тем же окуляром (увел. 57х)

Теперь взял SW 80/400. Труба тоже удачная попалась. Звезды наколоты, картинка по полю очень неплохая. Полюбовался звездами и наехал на М31. Конечно в Москве только ядро и видно, все остальное едва просматривается. М32 сразу заметил, уже глаз набит. М110 - нет даже в помине (слишком небо светлое).

Вердикт по обеим трубам: обе они отлично выполняют свою главную функцию, каковая есть "в мгновение ока перенести своего уставшего владельца от земных забот в междузвездные дали". Именно прогулка по звездам (еще точнее, меж звездами) - конек и кредо подобных труб. Конечно, за городом к этому добавится еще некоторое количество дипская.

И последнее - труба №1 давала возможность видеть с мск. балкона звезды 10.8-11.0m. Труба №2 - 10.2-10.3m. Ощутимая разница объяняется разными фокусами - 600 против 400 мм.

[VLG]

Вот, значит, к кому мое небо уехало! Надо мной это окно проходило с 22-30 до 23 ч. И я устроил охоту на Кита осенним вечером. Вообще-то в Ките с небольшим телескопом ловить особо нечего. Одна галактика и одна планетарка. С галактики я и начал. Чего-то то ли мне везет, то ли небо более-менее, то ли правильно подобрал телескоп под биноприставку, но в последнее время по галактикам полный успех! Все ,что ищу - нахожу. Итак, М77 в Ките.
Нашел ее очень просто - дельта Кита видна невооруженным глазом, слева от нее пара звезд 6-8 величины, галактика точно под ними. В искатель была видна прямая линия из 4 звезд, в телескоп выяснилось, что 4 звезда - это галактика.
Увеличение 66 раз. Галактика видна как круглое туманное пятнышко с ярким точечным ядром. Как будто звезда с туманным ореолом. Самое компактное и самое яркое ядро галактики из всех, что я видел.  К сожалению, небо закрылось очень быстро, не успел зарисовать. Окуляр 32 мм (37,5 раз) картинку ухудшил. Увы, в 22-30 М77 была точно на юго-востоке, и на высоте всего 18 градусов, то есть на небольшой высоте в зоне максимальной засветки. В 32 мм фон был серый, галактика выделялась, но очень смутно. К счастью, небольшой дождь в 18 вечера промыл атмосферу ,а то я мог бы вообще ничего не увидеть. Идеально понаблюдать в 2 ночи, когда М77 будет точно на юге на высоте 34 градуса. Ну или через месяцок в 11 вечера. Будет возможность - попробую.
А планетарка сбежала . Поставила "дымзавесу" из облаков и спряталась за ней  . В другой раз!
P.S. кто знает, Мира сейчас на подьеме или снижении блеска?

[diant]

Вот, значит, к кому мое небо уехало!

Что-то дюже доброе над нами определенно проезжало

P.S. кто знает, Мира сейчас на подьеме или снижении блеска?

Вот на этот сайт заглядывайте:
https://www.aavso.org/lcg
Там в верхней строчке набирайте "omi cet"; в следующей строчке для мириды я бы поставил "400"; ну и дальше надо жать "plot data".

[VLG]

Мда, только-только минимум прошла. Вам плюс за расширение кругозора.

[Иван М.]

Посоветуйте, пожалуйста, что из дипскай объектов можно увидеть в малую апертуру (90мм) из Екатеринбурга?
Что можно почитать по наблюдениям дипская? В плане техники наблюдений и описаний объектов?

[Stormbringer84]

Ходил сегодня в поле за домом со своим верным другом 804-м... Первое наблюдение в черте города, до этого была только деревня. Скажу честно - разочарование. Во всех дипах как будь то убрали яркость и контрастность в 2 раза. Многие вещи которые за городом находятся достаточно уверенно - не видел вообще. Кольца в лире - нет, крабовидной в тельце - нет.  M36, M37, M38 - видно, но не вау. Плеяды тоже как то не вау. БТО - без деталей и не контрастно. Млечный путь скорее угадывается. В общем плохое небо, по карте жёлтая/красная зона. До кучи ещё AZ3 выбесила невозможностью навестить в зенит и посмотреть M31. В общем печаль (

[VLG]

Что можно почитать по наблюдениям дипская?

На русском:
Л. Ткачук. Краткий путеводитель по объектам Мессье. Мои комменты - иногда (довольно часто) неоправданно оптимистичен.
Эрнест с astro-talks.ru - планетарные туманности.
Гид по созвездиям на сайте realsky.ru.
Остапенко А. "Звездный ларец".
Смагин В. Наедине с космосом.
Русскоязычные, вероятно, все.
Англоязычные (если владеете)
Night Sky Observer Guide (ищите ,и обрящете!)
Urban astronomy
Atlas of the Messier objects
Visual astronomy