Выезд
(обрывки впечатлений, поразивших «закоренелого балконника»)
Где я был? Да сам в толк не возьму.
Точно знаю, что уехал из Москвы далече (8 часов на поезде с Казанки). Север Тамбовской области, к северу от Моршанска (еще точнее – в нескольких км северо-северо-восточнее Серпового), жили на окраине леса в заброшенном хуторе.
Карта 2014 года (если ей, конечно, верить) гласит – «граница синей и серой зон». Однако я ей не верю. И хотя сам я пытался честно определить зону, в которой мы жили, но в этот раз я обнаружил, что под темным небом мое никудышное зрение плохо пригодно для такой оценки. Поэтому сейчас буду писать опираясь отчасти не визуальные впечатления одной моей знакомой, зрение которой действительно отличное.
Да, вот что – всего нас было 8 человек на 2 инструмента. (На самом деле было 4 инструмента, но мы выносили только 2, поскольку астрономов было тоже только двое). Ну и еще три бинокля под боком и одно астрокресло с полным уложением в горизонталь (скажу честно, нирваническое оно для астронома в такой глуши).
Инструменты:
- короткий рефрактор SW1206 на ручной азимуталке.
- ШК Celestron 11 на экваториале iOptron (готу и все такое…)
Окуляры в изобилии (особый акцент сделаю на Meade Wide Angle 32 мм – эта граната оказалась в иных случаях просто незаменимой, но … все по порядку).
Так вот, о зоне. Вообще я очень пожалел, что у меня нет SQM-метра. Он бы пригодился. Все 4 ночи подряд (13-16 августа) были чистыми, луна всходила все позже и давала нам все больше времени. Кстати ночи шли по нарастающей в смысле прозрачности; последняя ночь 16 авг была просто сказочной. (По сиингу же 3-я ночь была я бы сказал 5+ из 5, об этом тоже чуть позже, ибо я вообще-то раньше не верил, что такой сиинг возможен).
Так вот, граница синей и серой зоны (по карте). Ни разу она не серая! – это я говорю, положив голову на плаху. Минуя всякие второстепенные признаки, назову три, которые должны (имхо) сразу обращать на себя ваше внимание в серой/черной зоне:
1. Звезд так много, что привычные созвездия (их контуры) узнаются с трудом (они тонут в общей массе звезд).
2. Звезды кажутся фонариками, до которых можно достать рукой.
3. МП (яркие облака в Стрельце, Щите, Скорпионе) отбрасывают тени.
Если эти три признака не поразили вас сразу – вы не в серой/черной (1/2) зоне.
Но был ли я в синей зоне? Не уверен, но возможно. Аргументы. М33 моя знакомая видела как смутное маленькое пятнышко (я же не видел его даже боковым). Этого маловато для синей? С другой стороны МП – от горизонта до горизонта. Все изгибы, облака в области Щита и до Стрельца – все это было. Однако, опять с другой стороны: NELM, это капризный NELM. Я со своими кривыми глазами видел легко звезды 5,7 и боковым (с трудом) 6,0. В то же время знакомая видела звезды 6,0 без труда.
Так что, вот – не могу я точно сказать, в синей ли зоне (3-й) мы были или в зеленой.
И последнее, что скажу из моих маленьких открытий перед тем, как приступлю к описанию своих видений, всплывающих из памяти. Наверное многие полагают (так же как думал раньше и я), что с восходом Луны небо портится. То есть буквально так: только Луна взошла и тут же испортила небо. На самом деле это не так. Правильно будет в такой последовательности: только небо начало портиться – ждите восхода Луны.
Именно так! Луна начинает портить небо еще из-под горизонта. И первый признак того, что она подкралась к нему снизу – черное доселе кольцо горизонта вдруг становится не таким черным, как вы его только что помнили. Млечный Путь неожиданно (что замечается с большой печалью) теряет свойство быть «от горизонта до горизонта», теперь он всего лишь от +20 до +20. Значит – жди вскоре выхода этого короля всех ночных фонарей (будь она неладна).
Ну а теперь живое.
Вуаль — я уже давно обещал, что как только выберусь с балкона, сразу начну с нее, ибо давно уже она морочит мне… нет не то, тянет из меня все жилы, ускользая, словно змея. Что ж, хотите верьте, хотите нет – я видел ее всю! В одном поле зрения своего SW1206! Друзья мои, за одно это зрелище можно полжизни отдать.
Именно с 32 мм широкой гранатой от Мида она влезала туда целиком (вместе с тясячью звезд!). Без фильтра я отлично видел 6992/6995 (то есть левое волокно) и с трудом Метлу (ибо без фильтра яркий свет 52-й Лебедя слишком засвечивал глаз). Но с фильтром Baader UHC-S все неопределенности снимались, Метла выступала, и я (и другие) зависали под этим окуляром в буквальном смысле слова (ибо высота вуали сейчас аккурат около 90°).
Добавлю пару хороших слов о Baader UHC-S. Читал, что многие недовольны этим фильтром. Да он широкий, я головой это тоже понимал. А теперь чисто практические впечатления. Отличный фильтр (но именно для такого неба). Дело в том, что хоть он и не сильно режет и оттого не так уж сильно выделяет туманности, да. Но! В то же время он и не режет цвета звезд до могильно зеленого цвета. Короче, и звезды смотрелись еще более менее естественно (основная масса оставалась белой) и туманности подчеркивались вполне достаточно. За это ставлю ему пятерку!
(Правда с кси Лебедя он проделал интересную штуку. Когда мы любовались через него Сев. Америкой (а она была слева на краю в поле зрения), фильтр разбил кси Лебедя на две звезды как бы в тесном соседстве. Одна — рубиново-красная, ближе к центру поля зрения, а впритык к ней – небесно синяя. Все сразу обращали внимание на этот феномен, объяснявшийся сильным хроматизмом увеличения окуляра и двумя полосами пропускания фильтра. Ну и конечно не обошлось без шутки. Поскольку мы любовались Сев. Америкой, красно-синюю звезду мигом окрестили «Тр…ом»).
Северная Америка / Пеликан — никогда в жизни я еще ее так не видел: вся Серная Америка целиком в одном поле зрения! Что тут сказать, это неописуемо словами. Мой взгляд был прикован к мексиканскому заливу, все остальное в этот момент пытался обозреть мой «обезумевший» глаз, который просто разрывался, как раджа над сундуком с бриллиантами. Когда одевался фильтр, я делал попытки узреть клюв Пеликана и скажу честно – я его не достал, видел только общий облик этой птицы и все.
Кошачий Глаз / призрак Сатурна и им подобные – что касается мелких и ярких планетарок, то да! – говорю теперь ответственно – их бирюзовый отлив виден отлично и теперь я понимаю Гершеля. Если бы я оказался на его месте, я бы наверное тоже назвал их планетарными, потому что…
Уран – …потому что в этот раз я впервые наблюдал Уран в большой инструмент под таким небом. В ШК11 это был диск такого же чистого аквамаринового оттенка, как и планетарки. И хотя сиинг в последнюю ночь был далек от хорошего, все же с увеличением 300 крат были моменты, когда горошина Урана стояла с ровными краями. Она и сейчас стоит у меня перед глазами – я очень люблю Уран и буду теперь снова и снова мечтать увидеть его таким же.
Эпсилон Лиры — об этом эпизоде напишу только в связи с сиингом. Решили мы подюстировать наш ШК11, ибо он давно этого требовал. Была 3-я ночь (та самая волшебная, как мы потом выяснили). Ну, отъюстировать нам его удалось быстро (в 1-2 минуты, использовав прием «ладошка»); правда потом мы его еще раз разъюстировали и снова быстро съюстировали (была в голове шальная мысль).
Так вот, для проверки навелись на эпсилон Лиры. И поставили 5 мм окуляр. Это у нас что-то типа 560 крат. Так вот, я был абсолютно уверен, что увидеть дифракционную картину по реальной звезде с таким телескопом и таким увеличением на земле невозможно в принципе. Но когда я ее увидел (диф картину), это было как палкой по голове. Когда я наконец поймал резкость, эпсилон 2 Лиры стояла передо мной как две далеких (да, да! далеких) звезды с первыми колечками вокруг них и намеком на 2-е. Первое колечко имело ровный вид, но у обеих звезд ярче с одной стороны, чем с другой (чуток недоюстировали, но козявок ловить уже не стали). Между колечками было «море тьмы». Это очевидно, очень удачный экземпляр ШК11.
NGC891 — конечно, всплыла в памяти и она. Как же давно я за ней гоняюсь! Оранжевое небо мне ее не открыло. И я непременно решил ее отыскать здесь. Дело было так: Луна уже взошла (17 авг), но она была уже совсем ушлым серпиком. Конечно небо она попортила, да и ngc891 была недалека от нее, но мы все же решились. Начали в ШК11. И бац – вот она! И бац – вижу темную полосу боковым зрением (при Луне-то!) Я впечатленный отошел от ШК11 и прыг к своему SW1206. Быстренько нашел на небе ее место, сменил Мидовскую гранату на окуляр ES16 мм (37 крат), глядь – вот она! Стал всматриваться, так не только саму полосу галактики вижу, но даже боковым – намек на тонкую полосу в середине. Вот где городской опыт оказался бесценным. В 120 мм апертуры вытянул из нее все.
Хи-Аш, Стрекоза и им подобные — а вот тут я буду писать не о своих впечателниях, а о наших женщинах. Было очень занятно наблюдать, как они, оторвавшись от своих бесед и шуток, подходили к окуляру и каждая охала/вахала на свой лад. Такое нужно видеть самому. Хи-Аш – не просто оба скопления в поле, а около 1000 звезд вокруг, короче эта пара просто висит как в паутине. Каких только названий этому скоплению мы не услышали от наших женщин. Стрекоза была неизменно в фаворе и востребовалась каждый вечер. Один ее глаз желтый, другой голубой. «Но почему она летит, вытянув крылья вперед?» – спрашивали нас. «Потому что она не летит а плывет баттерфляем и сейчас забросила крылья вперед», – фантазировал я.
М16 / М17 — на этот раз я отлично рассмотрел не только скопление звезд, но и саму туманность М16, которая никак не давалась мне в городе. Причем на этот раз я даже ее не искал, она сразу приковала к себе внимание своим сиянием, как только вплыла в окуляр.
Да, стоит заметить, что с коротким рефрактором SW1206 под таким небом на поиски объектов уходило как правило не более минуты, а часто я сразу при грубой наводке глазом «вдоль трубы» (искателя не было) имел счастье лицезреть объект «уже в поле окуляра». Прием с зеленой лазерной указкой тоже использовали часто. Спасибо Стасу Короткому (он на Кавказе научил). Один тычет ей в небо, другой ловит луч. При всей грубости этой схемы, она очень мудра – ибо тычащий заучивает небо наизусть (без специальных усилий с его стороны).
Андромеда (М31) — полный вах. Она была от края до края даже с мидовской гранатой с полем больше 3°! М110 была не просто видна, а «выжигала глаз» (шучу конечно, но для меня, балконника, это было именно так). Но, рукавов М31 я не видел (это чтобы было ясно, где грань фантазии).
M33 / M51 / M101 / M63 / M81/82 и т.д. — вся эта небесная гвардия обнаруживалась без труда. В М101 я не видел рукавов, только ядро и общий облик. А М82 (и это было очень красиво) представилась в ШК11 с темной полосой поперек центра (боковым зрением с другой стороны от центра я видел еще одну слабую поперечную темную полосу, но это уже на уровне «тонкого чувства»). М51 в ШК11 – конечно впечатляет, но! я ведь видел ее недавно с Кавказа в 18 доб и хорошо запомнил ее там с «точеным узором» рукавов. Здесь этого не было и только боковым зрением я пытался угадать этот спиральный узор (с трудом, хотя общий облик вопросительного знака был весьма ярким и четким). М51 кстати смотрели в одну из первых ночей при плохом небе.
Альбирео — не сама звезда (ее знаю как облупленную) но ее вид при 3-градусном поле при таким небе на фоне МП – вот что впечатлило надолго. Некоторые женщины говорили об ощущении «объема» картинки, и на скоплениях, и на звездных полях. Так оно и было.
Ну и последнее. Ортодоксам не читать. Мы видели НЛО.
Дело было последней, 4-й ночью. Кстати я сам не видел – не успел быстро развернуться на общие крики и найти его на небе (зрение подвело, пока очки на нос натягивал).
Короче, мы все стояли на крыше 1-го этажа дома (специальная астроплощадка метра 4 на 5, человек на 10). Большинство стояло около рефрактора, с северной стороны. Все как обычно ловили метеоры (2-я и 3-я ночь были очень обильны ими, иной раз метеор в 1-2 минуты без специальной ловли, между делом). Были кстати и яркие метеоры, след которых таял секунд 5-10. Короче, я сидел под окуляром SW1206, куда-то там наводился. И вдруг крики: «Смотрите, смотрите! Что это?» «НЛО! Точно НЛО!» Ну народ у нас немного опытный в этом деле. Я вскочил, не пойму куда смотреть, кричат очень эмоционально, все машут руками, а я то без очков, только что из под окуляра. Быстро развернулся в сторону севера, мне тычат, «да вот!», потом уже «да вот же!», а я не могу уловить, а потом очки-то одел, а женщины говорят: «Все последний скачок наверное был».
– Какой скачок? – спрашиваю.
Оказалось, оно двигалось по небу рывками. Яркий объект вел себя так: очень быстро переместится примерно на 10 градусов, потом как бы резко затормозится и еле ползет, потом снова мгновенное ускорение и скачок, потом опять тормоз и снова еле ползет. Так раза 3-4. И после последнего торможения это нечто угасло и все пропало. Как раз когда я очки напялил.
– Как выглядело?
Те, кто с посредственным зрением, описывали его просто как яркий объект. Но у кого зрение острое, говорили, что он был не точечным и что после скачка черта от него в глазу была как бы с зеленоватым оттенком.
Все, больше ничего не скажу. Не знаю, что тут сказать. Ну только разве время: ночь с 16 на 17 августа, около полуночи, может чуть позже.
И последнее. Про свой короткий рефрактор. Знаю, что не все раскрывают его потенциал и что часто этот инструмент быстро продают (не разобравшись). Да, при городском или засвеченном небе он не блещет и уступит обычному среднему бочонку ШК или МАК (равно как и скромному Ньютону). Не много в городе объектов, где он может блеснуть именно своим полем.
Так вот, всё разительно меняется на темном небе. Именно там этот инструмент раскрывается. Он (а не здоровый ШК), берет вас за руку и уносит в эту сияющую бисером глубь Млечного Пути. Только он! Только он позволит вам увидеть не саму туманность (или скопление) как таковые, а дипскай объект в его органической связи с этими бесчисленными небесными гирляндами светил, прямо в объеме звездных улиц и городов.
PS. Улитку я пробовал (кажется во 2-ю ночь) - не увидел. Низко была над горизонтом и хорошая прозрачность еще не была достигнута, как в 4-ю ночь. Потом уже забыл на нее глянуть.