ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Вот результат моего баловства - изоляторы в 100м.
Ну что тут можно сказать-апертура победила! Самые мелкие различимые заметные сравнительные детали на этих снимках- это капли воды на изоляторах, а они лучше всего видны в МАК Intes M603...
у на 100-120 крат?
Так что же выходит, уважаемые господа форумчане, любители астрономических наблюдений, конструкторы и продавцы?? Не видать мне значит прибора способного показать отличную картинку по ландшафт у на 100-120 крат? Если даже ТАЛ -125, как в синем тумане. МАК...-ЦЭ., SV 120/600 хвалят и рекомендуют по ландшафту на те 100-120 и однако ищут подзорную трубу!))
Интересно стало перевести в кратность из фокусного.
Собственно, выше практически все написали. Добавлю свое мнение, т.к. имею довольно много телескопов и часто смотрю в них на окрестности. Типового МАКа F/10 с центральным экранированием 35-35% лично я бы посоветовал категорически избегать из-за малоконтрастного, "депрессивного" изображения.