Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Получена жидкость с отрицательной массой  (Прочитано 2597 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 003
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван
А гравитация является явлением осреднения таких хаотичных квантовых процессов на макромасштабе, их совокупной результирующей.
Мне кажется, это можно закрыть.

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Если такое веществу будет полученно
Нет такого вещества.
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Тут сказано, что сразу двигается на вас.
Где "тут"?
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн BlackMokona

  • *****
  • Сообщений: 19 070
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от BlackMokona
Нет такого вещества.
Цитату которую выделили прочитайте


Оффлайн Geen

  • *****
  • Сообщений: 12 210
  • Благодарностей: 200
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Geen
Если у тебя есть фонтан, заткни его, дай отдохнуть и фонтану.

А ещё мы любим обсуждать вкус устриц с теми кто их ел...

Оффлайн bob

  • *****
  • Сообщений: 32 032
  • Благодарностей: 664
  • Carthago delenda est
    • Сообщения от bob
можно закрыть
Согласен. Спасибо за наводку.

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 10 400
  • Благодарностей: 524
    • Сообщения от Инопланетянин
М-да, я то думал это в статье есть...
Что в статье есть? В какой статье? О чём вы говорите? Я вам процитировал именно статью обсуждаемую в этой теме. Это не та статья, которую вы хотели увидеть? А о какой статье, кроме обсуждаемой здесь вы говорите?

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
М-да, я то думал это в статье есть...
Что в статье есть? В какой статье? О чём вы говорите? Я вам процитировал именно статью обсуждаемую в этой теме. Это не та статья, которую вы хотели увидеть? А о какой статье, кроме обсуждаемой здесь вы говорите?

Статья — это вот. Но обсуждать первоисточник, да ещё и на басурманском языке, — нудно и скучно. Куда веселее обсуждать перевод пересказа.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 10 400
  • Благодарностей: 524
    • Сообщения от Инопланетянин
Понятно. То есть, в первоисточнике не утверждается, что получено вещество с отрицательным ускорением?
Куда веселее обсуждать перевод пересказа.
Да, это было весело ;)

Оффлайн kovip

  • *****
  • Сообщений: 3 466
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kovip
«Подтолкните его. В отличие от всех известных физических объектов в мире, он не ускорится в том направлении, в котором его толкали. Он ускорится назад, — описали авторы результат работы. — Это выглядит так, будто рубидий ударяется о невидимую стену».
Читать полностью:  https://42.tut.by/539284
Прикольненько, если усилие не снимать, что вперёд разрушится  и куда осколки полетят?    
Мир теряет своих гениев: Эйнштейн умер, Бетховен оглох, Пушкина застрелили, теперь вот что-то и мне не здоровится ... :D

Ly_S

  • Гость
Но это только пол-ответ на половину вопроса; вторая половина ответа на вопрос: "Где и Когда ?" - 27.62 миллиарда лет назад.
Ровно в два раза раньше, как это определено ?

Оффлайн jet

  • *****
  • Сообщений: 3 117
  • Благодарностей: 56
  • Outfitter hypervisor
    • Сообщения от jet
Если правильно понял то речь идет о дефекте массы в спин-орбитальном взаимодействии.
Одну простую сказку,
А может, и не сказку,
А может, не простую
Хотим вам рассказать.
Её мы помним с детства,
А может, и не с детства,
А может, и не помним,
Но будем вспоминать...

Оффлайн kovip

  • *****
  • Сообщений: 3 466
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kovip
БВ - временной ноль.
Вон оно чё до БВ были антивремя, антимасса  и антипространство    (О, сколько нам открытий чудных готовят "просвещенья" дух, и гений парадоксов друх )
Если правильно понял то речь идет о дефекте массы в спин-орбитальном взаимодействии.
Спин создаёт массу?   Т.е. имеются  совсем безмассовые частицы   не подчиняющиеся СТО?  А бозон Хигса это выдумки безграмотных идиотов?
Мир теряет своих гениев: Эйнштейн умер, Бетховен оглох, Пушкина застрелили, теперь вот что-то и мне не здоровится ... :D

Оффлайн jet

  • *****
  • Сообщений: 3 117
  • Благодарностей: 56
  • Outfitter hypervisor
    • Сообщения от jet
Спин создаёт массу?
Энергия связи это и есть дефект массы. Что непонятного?
Одну простую сказку,
А может, и не сказку,
А может, не простую
Хотим вам рассказать.
Её мы помним с детства,
А может, и не с детства,
А может, и не помним,
Но будем вспоминать...

Оффлайн kovip

  • *****
  • Сообщений: 3 466
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kovip
Энергия связи это и есть дефект массы. Что непонятного?
Непонятно как энергия связи связана со спином
Цитата
Спин
    (от англ. spin — вращаться, вертеться.)
            собственный момент количества движения элементарных частиц, имеющий квантовую природу и не связанный с перемещением частицы как целого. (При введении понятия «С.» предполагалось, что электрон можно рассматривать как «вращающийся волчок», а его С. — как характеристику такого вращения, — отсюда название «С.».) С. называется также собственный момент количества движения атомного ядра (и иногда атома); в этом случае С. определяется как векторная сумма (вычисленная по правилам сложения моментов в квантовой механике (См. Квантовая механика)) С. элементарных частиц, образующих систему, и орбитальных моментов этих обусловленных их движением систем
Квантовая механика содержит в себе понятие энергии?
Мир теряет своих гениев: Эйнштейн умер, Бетховен оглох, Пушкина застрелили, теперь вот что-то и мне не здоровится ... :D

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 17 928
  • Благодарностей: 464
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Сообщения от Дмитрий Вибе
    • Персональная страница
Удалена фантазия Ly_S.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн jet

  • *****
  • Сообщений: 3 117
  • Благодарностей: 56
  • Outfitter hypervisor
    • Сообщения от jet
Непонятно как энергия связи связана со спином
Так вы почитайте по ссылке на оригинал. Журналистские бредни как и фантазии в этой теме никакого отношения к той работе не имеют.

Цитата
Квантовая механика содержит в себе понятие энергии?
Конечно. Вы для себя делаете постоянно какие то открытия...
Одну простую сказку,
А может, и не сказку,
А может, не простую
Хотим вам рассказать.
Её мы помним с детства,
А может, и не с детства,
А может, и не помним,
Но будем вспоминать...

Оффлайн kovip

  • *****
  • Сообщений: 3 466
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kovip
Энергия связи это и есть дефект массы. Что непонятного?
Дык здесь не о массе сказано а об эффективной массе, это совсем другая песня.
Цитата
Для свободной частицы закон дисперсии квадратичен, и таким образом эффективная масса является постоянной и равной массе покоя. В кристалле ситуация более сложна и закон дисперсии отличается от квадратичного. В этом случае использовать понятие массы можно только вблизи экстремумов кривой закона дисперсии, где эта функция может быть аппроксимирована параболой и, следовательно, эффективная масса не зависит от энергии.Эффективная масса зависит от направления в кристалле природа эффективной массы иллюстрирует тот факт, что в кристаллической решётке электрон движется не как частица с массой покоя, а как квазичастица,(Введение квазичастиц для ферми-жидкости производится плавным переходом от возбужденного состояния идеальной системы (без взаимодействия между частицами), полученного из основного,   путём добавления частицы с импульсом p → у которой масса зависит от направления движения относительно кристаллографических осей
Я, конечно не физик не разу, но, как я вижу, "отрицательная масса" похожа на "дырку" электрона. Потому то она и не взаимодействует с гравитацией, что это не материальный объект, а порядковый. А потому, "толкнуть" её, невозможно.
 Короче говоря, "отрицательная масса" не более чем  условие для облегчения вычислений
Мир теряет своих гениев: Эйнштейн умер, Бетховен оглох, Пушкина застрелили, теперь вот что-то и мне не здоровится ... :D

Оффлайн kovip

  • *****
  • Сообщений: 3 466
  • Благодарностей: 21
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kovip
Вы для себя делаете постоянно какие то открытия...
Так я, за тем, сюда и хожу.
Мир теряет своих гениев: Эйнштейн умер, Бетховен оглох, Пушкина застрелили, теперь вот что-то и мне не здоровится ... :D