Журнал Звездочет (или его аналог): возможно ли его возрождение?

[Астро]

http://www.fapmc.ru/mobile/activities/reports/2016/bookmarket/main/custom/0/0/file.pdfможете ознакомиться, если интересно. Более чем наглядная картинка.

Да, весьма интересные данные!

[anovikov]

Журнал должен быть намного толще, намного более профессионально исполнен, наполнен не новостями из интернета, а оригинальным контентом. К сожалению, это невозможно по объективным причинам, нужны миллионные инвестиции без всяких шансов на отбивку. В том виде в котором журнал делался когда-то, он не нужен.

[ROVIAN]

Для начала надо обязать каждую школу России подписаться на пару экземпляров на каждый месяц в году.

А Вы с родителями школьников переговорили, ведь это за их счёт выходить будет. А тогда зачем они оплачивают все новые технологии ?
Кому надо распечатают.

[anovikov]

Мне кажется главная беда будет в наборе профессионального стаффа который это будет делать. Рынок труда в этой сфере довольно конкурентный, изданий много, платят там довольно хорошо, смысла переходить в новое очень узко-нишевое издание мало, вдобавок людей будет останавливать то что в предметной области ничего не понимают - каждому неприятно оказаться "журнализдом", над которым все смеются. То есть, потребуется много денег - больше чем чтобы построить очередной мейнстримный журнал, а даже и они не то чтобы процветают - рынок заполнен.

[Алексей Юдин]

Да и вообще стремиться надо не к заведомо низкокачественной халяве, а к добротному продукту за приличные деньги.

[alfardus]

Для начала надо обязать каждую школу России подписаться на пару экземпляров на каждый месяц в году.

Классика!

http://www.youtube.com/watch?v=goRyvCyikNw

[Алексей Юдин]

Если журнал будет очередным ведомственным попилом, то у любителей он вызовет лишь отвращение. Туда засядут блатные борзописцы и начнут благовидное функционирование без малейших шансов на борьбу за качество.

[ivanij]

Для начала надо обязать каждую школу России подписаться на пару экземпляров на каждый месяц в году.

Классика!

http://www.youtube.com/watch?v=goRyvCyikNw

Можно и другую цитату привести:
 http://www.youtube.com/watch?v=L_8LLdw5T-E# она ещё "круче". Но это уже называется дискредитация.

[Дикий Крымский Кот]

Есть давно "Небосвод" - именно его я считаю продолжением Звездочета. Небосвод - интересный, имеющий тесную связь с читателем. Очень непрезентабельно на его фоне выгладит Земля и Вселенная, который стал "витать в облаках" и связь его с читателями сильно ослабла. Заветные ЗиВы до сих пор не появились в наших крымских киосках - по прежнему Плейбой, Кулгёрл...
А Небосвод - качай и читай. Было бы неплохо получать его бумажную версию. Мне удобнее читать в бумажном виде - глаза не болят. Сумма в два-три "косаря" рубов в год за бумажный журнал - вполне посильная. Те же киоски могут его брать на продажу.
Так что журнал "Звездочет" жив - он теперь просто Небосвод
Астроному глаза беречь надо!

[Дикий Крымский Кот]

Вдогонку к сказаному.
Звездочет был отличный журнал, содержательный.  Но мне неизвестна причина его "прекращения".
Появился Небосвод - не менее хороший, мне он сразу понравился тем, что отношение к читателю самое чуткое и уважительное.  Потому надо развивать именно Небосвод.
Насчет ЗиВа я сказал - он давно перестал быть "народным" журналом с такой непомерной ценой, никак не хочет появляться в газетных киосках. Ну - не хотите, как хотите!
Бумажный журнал никуда не исчезнет - лично мне приятно читать "явный", осязаемый и не требующий электроэнергию, "фай-фай" или "вай-вай", программное обеспечение бумажный журнал! И точка!
Поэтому Небосвод считаю продолжателем Звездочета. "Звездочет" жив  в Небосводе, как жив и тот наш "Земля и Вселенная", который остался в СССР - не нынешний за стоимость "Мазератти"... 

[Il'ich]

Согласно голосованию, большинство за возрождение журнала. Насколько я помню, контент Звездочето был довольно качественным и, как правильно сказали, он отличался от Небосвода. Вопрос к модераторам: Наверняка вы уже делали различные экономические выкладки запуска данного проекта. Какое ваше мнение при текущих исходных данных (контент более-менее понятен, тираж взять из результов голосования)?

[Дикий Крымский Кот]

Само собой, что я проголосовал за возрождение Звездочета.
Считаю, что поддержку журнала должно взять на себя государство, тем более такое, какое построило космодром Восточный! В космической державе ДОЛЖЕН быть астрономический журнал!

[Golossvyshe]

Само собой, что я проголосовал за возрождение Звездочета.
Считаю, что поддержку журнала должно взять на себя государство,

О как!

Давайте по-честному - платить за товар обязаны ТОЛЬКО покупатели.

Попытка присосаться к бюджету в наши дни выглядит просто гнусно. Пенсионеры и учителя отнюдь не обязаны оплачивать из своего кармана ваши личные хотелки.

[Астро]

Насколько я помню, контент Звездочето был довольно качественным и, как правильно сказали, он отличался от Небосвода

Друзья!
Уже много раз объяснял, что журнал Небосвод ориентирован на то, чтобы каждый любитель астрономии мог попробовать свои силы в публикациях статей, и при достижении хороших результатов, выйти, что называется, на более высокую орбиту!
В Звездочете же слабые статьи печатать не будут, а в журнале Небосвод - будут!
Но большинство ДА почему-то восприняло Небосвод, как замену Звездочету!
Это в корне неверно!
Это два разных по сути издания, и цели у них разные, хотя пишем об одном и томже - о звездном небе!
И поэтому в России должен быть еще один журнал более высокого уровня!
А чтобы не изобретать велосипед, можно просто возродить журнал Звездочет!
Спасибо всем за понимание!

[ROVIAN]

Считаю, что поддержку журнала должно взять на себя государство

Не те времена. 

[Алексей Юдин]

Не те времена. 

Ходят слухи, что по мнению сотрудников компетентных органов времена всегда "те".

[ROVIAN]

Не те времена. 

Ходят слухи, что по мнению сотрудников компетентных органов времена всегда "те".

Для их работы конечно. Но мы же о научном журнале. Астрономия сейчас далеко не в первых рядах даже в школе. Соответственно нужно финансировать журнал, который читать будут не многие. Да многие и не поймут .  Соответственно интересен он будет людям науки и ЛА. И смысл государству заморачиваться ? Кто в теме, те прочтут всё в сети. А любительский журнал (Небосвод, Звездочёт) вполне тянут и ЛА, во всяком случае электронную версию.

[Алексей Юдин]

Да она и не была в них никогда. У нас в стране весь послереволюционный период ничего не меняется, рулят нефтянка, сельхоз и оборонка. Что при Сталине, что при Хрущёве, что при Путине.

[Davidich]

Мне кажется, нет никакого смысла возвращаться к печатному изданию. Если и возвращать "Звездочёт", то только в электронной форме.

Полностью согласен, раньше ведь не было интернета
 
Хотя иногда так хочется подержать в руках бумажный экземпляр, почувствовать запах... Настольгия

[Дикий Крымский Кот]

Попытка присосаться к бюджету в наши дни выглядит просто гнусно. Пенсионеры и учителя отнюдь не обязаны оплачивать из своего кармана ваши личные хотелки.

Пару-тройку церквей и мечетей не построят, зато журнал будет!