Как рождаются гиганты?

[Крупин С.Ю.]

Встретил на странице http://elementy.ru/news?discuss=430167&return=1 утверждение о необъяснимости формирования планет-гигантов. На мой взгляд у авторов не всё в порядке с логикой. Ведь для того, чтобы упасть на звезду гиганты должны как-то избавиться от момента импульса. Не так ли?

[taurus]

По тексту статьи - они передают его диску...

[art-xrom]

планеты гиганты это недоразвитые звёзды (типа Юпитера)

[Дмитрий Вибе]

планеты гиганты это недоразвитые звёзды (типа Юпитера)

Ага, а звезды -- это перезревшие планеты-гиганты 

[Darkness]

Там написано, что планета выбрасывает газ и пыль и на это тратится энергия.
Соответственно (согласно закону сохранения энергии) должна уменьшаться кинетическая
энергия, а значит и орбитальная скорость планеты, и потому она должна сходить на низшую орбиту.
То есть приближаться к центральному светилу.

[Пенелопа]

Планета движется не только по орбите, но и вокруг своей оси.  Так, что могут еще и сутки увеличиваться 

[Diletant]

А насчет "недоразвитых звезд" можно и помечтать. Не всякий же раз могут "надежно" образоваться двойные или кратные системы. Может случиться один сгусток протозвездного вещества большой, да еще несколько маленьких отдельно и все в общем сильно разреженном облаке. Гиганты сформировавшись начинают падать к звезде, но очень медленно, а когда уже подходят, там планеты земной группы уже все "выгребли".

[art-xrom]

Ага, а звезды -- это перезревшие планеты-гиганты 

Но есть же гипотеза о том, что Юпитер - это как вы выразились недозревшая звезда. Если говорить серьёзно, то Юпитер мог стать звездой, если бы у него была больше масса

[Дмитрий Вибе]

Если говорить серьёзно, то Юпитер мог стать звездой, если бы у него была больше масса

Мог бы, конечно. И Земля могла бы стать звездой, если бы у нее была больше масса.

[Крупин]

Околозвёздные объекты по способу производства можно разделить на звездоподобные и планетоподобные. Первые, подобно звёздам «коллапсируют» сразу, вторые собираются постепенно из пыли, впоследствии (не всегда) обрастая газом. Единственный звездоподобный объект в Солнечной системе – Юпитер (см. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16070.0.html ). Существование остальных (уже планетоподобных) гигантов обусловлено, возможно, тем, что они «повисают» на Юпитере, который не даёт им упасть на Солнце.

[Крупин]

Гипотеза о миграции планет используется для объяснения существования Горячих Юпитеров в призвёздной зоне, поскольку по прежним теориям они никак не могли там образоваться. Но почему тогда наш собственный Юпитер не перешёл в Горячие?

[Axon]

Ну не дошёл просто, может? Может, он образовался ещё дальше от Солнца, чем сейчас...

[Крупин]

Подобные мнения имеют место. Например, мне встречалось предположение, что первые Горячие Юпитеры в случае Солнечной системы выпали на Солнце, а настоящие Юпитер и Сатурн (2-е поколение) просто не успели дойти.
Сейчас в противовес прежнему взгляду, что Солнечная система является очень типичной, начинает преобладать мнение о её редкости или даже исключительности. Например http://www.gazeta.ru/science/2008/08/08_a_2805453.shtml
И если в середине 20 столетия большинство планетоллогов были исполнены радужными ожиданиями скорого торжества Небулярной гипотезы, то к началу нового тысячелетия под давлением свежих фактических данных все многообещающие теории рухнули, оставив их у разбитого корыта. И стали преобладать пессимистические воззрения о невероятном хаосе и запутанности, в которых проходит строительство планет. И потому мозг человека не в состоянии его понять. И человеку следует довериться выводам компьютера. Например статья http://elementy.ru/lib/430678

[Крупин]

Однако несмотря на то, что миграция планет вполне может иметь место и объяснить некоторые особенности планетных систем, вряд ли она является панацеей, способной вылечить нынешнюю парадигму от серьёзных врождённых заболеваний, как это представляет себе, например, Морбиделли. О том, что хаос и миграция не являются определяющими факторами, говорит огромное сходство нашей Солнечной системы со спутниковыми системами планет-гигантов, особенно Сатурна. Это наглядно проявляется в сравнительной таблице http://astronomij.narod.ru/zakon20.htm