ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Отличный источник! Маленькая страничка...
А вот Г.С, Ландсберг считает, что рефракция есть
Да что вы говорите? Приведите цитату.
То есть, Ландсберг не говорит, что рефракции нет.
«…смещение, вызываемое рефракцией в атмосфере, окружающей центр тяготения, не должно убывать пропорционально увеличению углового расстояния звезды до центра солнца,...
«…атмосфера такой плотности, при которой эффект мог бы достигнуть наблюдаемого значения, должна была бы ослабить проходящий через нее свет до состояния полной невидимости...
А вот в УФН тогда этому поверили на слово. Как Вы думаете, почему?
А вот знаменитые миражи обеспечиваются рефракцией света на угол, куда как на больший чем 2 угл.секунды. И ничего, все видно.
Если бы я выступил здесь на форуме с таким утверждением, то меня бы попросили это как-то обосновать. А вот в УФН тогда этому поверили на слово. Как Вы думаете, почему?
Да потому, что в книги отнюдь не всегда пишут все выводы формул и промежуточные результаты.
Не путайте холодную земную атмосферу и высокотемпературную плазму.
ну так утверждение по-моему вполне очевидноплотность же убывает нелинейно
А как убывает плотность солнечной атмосферы?
В этом случае принято давать ссылки на эти результаты.
То есть, Солнца мы не видим?
а что вы говорите? Если бы было так, то список литературы к каждой научной книге был бы больше чем сама книга. Никто не делает ссылок на общеизвестные или малозначительные результаты.
Прикалываетесь? Плотность хромосферы ничтожна по сравненнию с земной атмосферой.
А как убывает плотность солнечной атмосферы?Вот так (штриховая линия):
Жаль только, что эта картинка скорее всего иллюстрирует какую-то модель солнечной атмосферы. Или Вы считаете, что НАСА посылала к Солнцу зонд, который измерил параметры солнечной атмосферы, представленные на графике?
Теперь я точно знаю, что общая теория относительности верна, потому, что она правильная. Я предлагаю сделать все по честному: делаем эксперимент.
То есть, то, что атмосфера Солнца не в состоянии обеспечить рефракцию в 2 уг. секунды, это общеизвестно, или это малозначительный факт?
То есть, либо мы не видим Солнца, либо Ландсберг говорит чепуху.
Я предлагаю сделать все по честному: делаем эксперимент.
Если вам это важно, вы и выясняйте.
Делайте. Мы что вам запрещаем?
Так валяйте, экспериментируйте. От нас то вам чего надо?
Я считаю, что Вы обязаны изучить эту модель.
Цитата: Ulmo от 12 Апр 2017 [23:49:43]Если вам это важно, вы и выясняйте.Пытаюсь.Цитата: Ulmo от 12 Апр 2017 [23:49:43]Делайте. Мы что вам запрещаем? Давно бы сделал, но на кухне это сделать нет возможности. Поэтому я обратился к профессиональному сообществу у которого такие возможности могут быть. Цитата: olegtitov от 12 Апр 2017 [22:53:48]Так валяйте, экспериментируйте. От нас то вам чего надо?Ваше мнение применительно эксперимента и я его получил.
Теперь можете с Божией помощью приступать к реализации планов