ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
За такое морду бьют. Похоже нечистоплотность сопровождала его всю жизнь и в научных и около конфликтах. Да и уровень его не дотягивал до Гамова и Ландау. Вообщем - худший из троицы.
Так его и прихватывали, но повезло, отмазали, отделался годом. Правда не за редкую телефонную книгу, а, как обычно, ни за что. Удивительно, что потом после войны он умудрился заиметь крышу в ЦК и только поэтому пережил все дрязги на физ-факе МГУ.
почему нашим советским ученым дают так мало Нобелевских премий?
Всему виной железный занавес. Пример: в 1930 году индийский физик Ч.В.Раман получил премию за открытие комбинационного рассеяния света, одновременно с ним (если не раньше), это открытие сделали наши Л.И.Мандельштам и Г.С.Ландсберг, но они ничего не получили.
Не понимаю, при чем тут занавес. Начиная с 1953-56 годов мы много публиковались за рубежом и у нас и о всех достижениях все знали. Многие ученые выезжали за границу. Это сильное преувеличение про занавес.
С начала 30-х годов наших ученых за границу не выпускали, выезжать они начали только с конца 50-х годов.
Не было у него аккуратных и полных законченных работ.
А история с Корой (любимой женщиной Ландау), действительно не очень красивая, хотя Иваненко считал это невинной шуткой. Был , кстати, тут фильм "Мой муж гений". Я его не стал смотреть, потому что понял, что это клюква и отзывы отрицательные. Будем ждать сериал "Дау", вроде давно снят.
за закон сохранения комбинированной четности
А кого из наших ученых с конца 50-х годов обошли?
Можно начать с 30-х годов. С того же Столетова.
Их звали Арно Пензиас и Роберт Вильсон. В 1965 году они пытались использовать большую коммуникационную антенну, в Холмделе, штат Нью-Джерси, принадлежавшую Лабораториям Белла, но работу затруднял непрерывный фоновый шум — постоянное шипение, делавшее невозможным проведение экспериментов. Шум был постоянный и однородный. Он приходил из любой точки неба, день и ночь, в любое время года. Целый год молодые астрономы делали все возможное, чтобы найти источник шума и устранить его. Они протестировали каждую электрическую цепь. Они перебрали аппаратуру, проверили контуры, перекрутили провода, зачистили контакты. Они забрались на тарелку антенны и заклеили лентой каждый шов, каждую заклепку. Они вернулись туда с метлами и жесткими щетками и тщательно вычистили, как писали позднее в научной статье, «белое диэлектрическое вещество», которое в обиходе называют птичьим пометом. Ничто не помогало.Им было невдомек, что всего в 50 км от них, в Принстонском университете, группа ученых во главе с Робертом Дикке билась над тем, как найти ту самую вещь, от которой они так усердно старались избавиться. Принстонские исследователи разрабатывали идею, выдвинутую в 1940-х годах астрофизиком Георгием Гамовым, уроженцем России: что если заглянуть достаточно глубоко в космос, то можно обнаружить некое фоновое космическое излучение, оставшееся от Большого Взрыва. Гамов рассчитал, что к моменту, когда это излучение пересечет космические просторы и достигнет Земли, оно будет представлять собой микроволны. Немного позднее он даже предложил инструмент, который мог бы их зарегистрировать: антенну компании «Белл» в Холмделе. К сожалению, ни Пензиас, ни Вильсон, ни кто-либо из членов принстонской группы не читал эту статью Гамова…Все еще не зная о причине шума, Вильсон с Пензиасом позвонили в Принстон Дикке и описали ему свою проблему, надеясь, что он подскажет решение. Дикке сразу понял, что обнаружили эти двое молодых людей. «Да, ребята, нас обошли», — сказал он своим коллегам, вешая трубку.Вскоре Astrophysical Journal опубликовал две статьи: одну Пензиаса и Вильсона, описывавшую их опыт с регистрацией шипения, другую — группы Дикке, объяснявшую его природу. Хотя Пензиас и Вильсон не искали фоновое космическое излучение, не знали, что это такое, когда обнаружили его, а в своей статье не объяснили его природу, в 1978 году они получили Нобелевскую премию в области физики. Принстонским исследователям досталось лишь сочувствие. Согласно Деннису Овербаю, автору книги «Одинокие сердца в космосе», ни Пензиас, ни Вильсон полностью не понимали значения того, что открыли, пока не прочли об этом в «Нью-Йорк таймс».