Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор Петцваль 150 мм или Ньютон 200 мм для наблюдения дипская  (Прочитано 4271 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн fexing

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 120
  • Антон
    • Сообщения от fexing
Тал 75R на колонне.
    http://kosmoved.ru/ngcic.php
http://www.deepsky-visuell.de/
__________________

Оффлайн fexing

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 120
  • Антон
    • Сообщения от fexing
Я во все наблюдал  это)) пецваль очень понравился по дипам.
А по детализации сильные отличия у Петцваля 152/760 и Ньютона 200 мм?
Реально вот вот в руки попадет 2001 ньютон и тогда точно скажу. Но по памяти 200 ньютон поярче будет. Зато поле меньше. Цэ. И балкон отменяется.

Оффлайн Igor-crveniАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Igor-crveni
Вообще мысли такие. Сильно не тороплюсь с приобретением. К лету бы хотелось. Все от финансов зависит. Так что есть время все продумать. В Петцваль 152/760 я, безусловно, бы чаще наблюдал. 10 кг веса и габариты позволяют его использовать как мобильный инструмент. Летом на даче где достаточно темно. Зимой как с лоджии, так и во дворе. Можно и куда-нибудь где потемнее. Я в пригороде живу. Доб 250 мм - только летом на даче. Ночи в нашей широте достаточно темные. Зимой, скорее всего, не удастся реализовать его потенциал. Да и в холод не особо люблю наблюдать. 200 мм ньютон буду рассматривать если денег будет мало... Так-то есть еще 150/1600 рефрактор - на темном небе его еще не гонял. Транспорта нет чтобы на дачу перевести... Но у него, собственно, другая задача - Луну он показывает здорово...
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Биноньютон 200/1000

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kama
А чего не 150/750 Дублет? Легче ведь и короче.
SW 254/1200 на самодел Добе,  Дипскай 114/900 на самодел Добе, Турист3 20х50, монокуляр 8х30.

Оффлайн Igor-crveniАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Igor-crveni
А чего не 150/750 Дублет? Легче ведь и короче.

Что-то его вообще не хвалят... Там хроматизм убийственный. У Петцваля реализована схема позволяющая уменьшить хроматические аберрации.
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Биноньютон 200/1000

Оффлайн kama

  • *****
  • Сообщений: 1 575
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kama
А, я думал Вам только туманности глядеть.
SW 254/1200 на самодел Добе,  Дипскай 114/900 на самодел Добе, Турист3 20х50, монокуляр 8х30.

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Я смотрел в дублет 150/750 и 8" Доб параллельно шаровики. Детализация лучше в 8", хоть и фон немного светлее.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Igor-crveniАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Igor-crveni
Я смотрел в дублет 150/750 и 8" Доб параллельно шаровики. Детализация лучше в 8", хоть и фон немного светлее.
А фокусное расстояние рефрактора будет влиять на детализацию изображения туманностей, скоплений, галактик? С коротким фокусом картинка ярче должна быть...
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Биноньютон 200/1000

Оффлайн Star2017

  • ***
  • Сообщений: 187
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Star2017
Насколько знаю Перцваль это фотообьектив, а для астрономии это что?
Celestron AstroMaster 90 EQ
EQ6

Оффлайн Igor-crveniАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Igor-crveni
Насколько знаю Перцваль это фотообьектив, а для астрономии это что?

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7786_Bresser-4852760---152-mm-Refraktor--f-760-mm--OTA.htmlссылки не разрешены.
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Биноньютон 200/1000

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Я смотрел в дублет 150/750 и 8" Доб параллельно шаровики. Детализация лучше в 8", хоть и фон немного светлее.
А фокусное расстояние рефрактора будет влиять на детализацию изображения туманностей, скоплений, галактик? С коротким фокусом картинка ярче должна быть...
Яркость картинки зависит от выходного зрачка, если сделаете одинаковый выходной зрачок на разной апертуре, то яркость будет одинаковой, а увеличение разным. Поэтому дипскайщики и охотятся за апертурой, чтобы на большом увеличении получить яркую картинку. При одном и том же выходном зрачке увеличение у 200мм будет больше естественно, у 250мм ещё больше и т.д. Ну и проницание тоже растёт.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Igor-crveniАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 396
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Igor-crveni
При одном и том же выходном зрачке увеличение у 200мм будет больше естественно, у 250мм ещё больше и т.д. Ну и проницание тоже растёт.

Логика... Чем больше, тем лучше.
SW Dob 250/1200, ОСК-2 150/1600,
Биноньютон 200/1000

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Пока в атмосферу не упрёшься.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Что-то его вообще не хвалят... Там хроматизм убийственный. У Петцваля реализована схема позволяющая уменьшить хроматические аберрации.
Китайский Петцваль-ахромат 150/750 тоже не подарок. Это инструмент не для оптимизирующего любителя астрономии, а в основном для продавца, которому для ассортимента надо что-то этакое, на что найдётся отчаявшийся чудак, надеющийся что-то решить не совсем обычным инструментом.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 343
  • Благодарностей: 413
    • Сообщения от Opossum
    • фотогалерея
Что-то его вообще не хвалят... Там хроматизм убийственный. У Петцваля реализована схема позволяющая уменьшить хроматические аберрации.
Китайский Петцваль-ахромат 150/750 тоже не подарок. Это инструмент не для оптимизирующего любителя астрономии, а в основном для продавца, которому для ассортимента надо что-то этакое, на что найдётся отчаявшийся чудак, надеющийся что-то решить не совсем обычным инструментом.
Уважаемейший Алексей здесь прав!
;)

Онлайн Урий...

  • *****
  • Сообщений: 1 140
  • Благодарностей: 53
    • Сообщения от Урий...
По туманностям этот Петцваль слил 170мм Ньютону,чуток. Звёздочки на фоне туманности, еле видимые в Ньютон, в Петцваль 150мм уже были не видны. Ставили и окуляры одинаковые и увеличение и тд.
Так что не питайте иллюзий, Ньютон 200мм покажет больше и лучше. Единственный плюс у него это поле.
« Последнее редактирование: 21 Мар 2017 [05:38:42] от Урий... »

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Так по звёздам понятно что он сольёт и чем больше увеличение, тем сильнее - конский хроматизм гробит проницание.

Оффлайн fexing

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 120
  • Антон
    • Сообщения от fexing
ну ну.. а я езжу каждый день вот и наблюдаю в свое удовольствие. и конского хроматизма там нет.. может у меня конечно там оправа объектива допилена полностью. прокладки поменяны и тд. как в других не знаю.
Тал 75R на колонне.
    http://kosmoved.ru/ngcic.php
http://www.deepsky-visuell.de/
__________________

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 793
  • Благодарностей: 1122
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Хроматизм положения от прокладок не зависит. Вот светофор - да, можно накрутить или, наоборот, исправить, если был исходно.

Но в данном случае и номинальный хроматизм теоретического идеального экземпляра слишкм велик, чтобы хоть сколь-нибудь говорить о полноценном использовании апертуры. Так, невзыскательная равнозрачковая гляделка...

Оффлайн fexing

  • *****
  • Сообщений: 1 733
  • Благодарностей: 120
  • Антон
    • Сообщения от fexing
Да конечно... я до 100х и планировалиего использовать. Показывает шикарное широкое поле , кайф, и северную америку, и розетку и тд и тп. Галактики тоже отоично показывает , м51 понравилась. Нужно  понимать что и зачем, и каждый под себя подбирает инструменты.. а не тратят полмиллиона на тоже самое. Я сам ньютонщик уже лет 8. Такчто понимаю что и как видно где. И нужно граничить правильно инструменты и наблюдать , наблюдать и наблюдать.
Тал 75R на колонне.
    http://kosmoved.ru/ngcic.php
http://www.deepsky-visuell.de/
__________________