Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 347868 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 355
  • Благодарностей: 291
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #820 : 19 Мар 2018 [11:20:19] »
Это само собой) Я просто рассматриваю балконный вариант, чтоб перебиваться с хлеба на воду тихими балконными ночами в промежутке между выездами)
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 355
  • Благодарностей: 291
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #821 : 19 Мар 2018 [11:22:04] »
Я думаю, что угол 43° 40-мм плёссла повергнет в ужас после ES 68° 
У Baader Classic Plossl 32 мм целых 52° обещают)
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #822 : 19 Мар 2018 [11:27:04] »
Он поля почти не добавит.
У него полевая диафрагма 26 мм, а у вашего ЕС 20 мм - 22.8 мм. Разница не очень большая...
Но увеличение конечно меньше будет существенно и поярче станет. Не знаю, смотря что нужно - пробуйте :)
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Анна Чапман

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #823 : 19 Мар 2018 [11:29:30] »
Для 127мак нужен переходник на 2" дыру с его задника это 500-700р, зеркало 2" за 100 евро,

ЕС 30 82*

Можно ЕС 16 68* или 18 82* или лунт 100* 20мм

И шаровики бить в ЕС 11 82*

Вообще если телесеоп не менять то просится 2" зеркало 99 и лунт 100* 20мм


.. и монтировка SW AZ4

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #824 : 19 Мар 2018 [11:52:56] »
У Baader Classic Plossl 32 мм целых 52° обещают)
Уже не раз писали, что это реклама.
2W, угл.минуты =  60·2W'ок/Г. 
И хоть умри за рекламу, но при максимальной диафрагме у 1,25" = 50,6гр. :)
А если она меньше, то и угол меньше.
Хотя между 50 и 52гр вы разницу скорее всего не заметите - дырка и в Африке дырка. :facepalm:
А на сорока-то мм, на сорока ... сорок и будет = 40,5гр (в идеале).
Мягко говоря: ..... ещё дырее меньше.  ;D

Именно поэтому "мелкий Мак" с 1,25" считается планетником, а не по тому, что он лучше всех показывает планеты.  :'(
« Последнее редактирование: 19 Мар 2018 [11:58:20] от Старый »

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 355
  • Благодарностей: 291
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #825 : 19 Мар 2018 [11:59:23] »
За теорию спасибо коллеги, направления движения примерно понятны) Но своим вопросом я хотел выяснить, в линейке какого производителя есть такой чудо окуляр с самым длинным фокусом, да на 1,25", ну и чтоб не совсем барахло)
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Анна Чапман

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #826 : 19 Мар 2018 [12:04:41] »
За теорию спасибо коллеги, направления движения примерно понятны) Но своим вопросом я хотел выяснить, в линейке какого производителя есть такой чудо окуляр с самым длинным фокусом, да на 1,25", ну и чтоб не совсем барахло)


ЕС 24 68* , иль такой же паноптик

Больше нет ничего

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 355
  • Благодарностей: 291
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #827 : 19 Мар 2018 [12:09:55] »
ЕС 24 68* , иль такой же паноптик
Вот!) Я так и думал) Уже разыскиваю этот ES) Если будет у кого на вторичке, не сочтите за труд, посигнальте)
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Анна Чапман

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #828 : 19 Мар 2018 [12:11:26] »
ЕС 24 68* , иль такой же паноптик
Вот!) Я так и думал) Уже разыскиваю этот ES) Если будет у кого на вторичке, не сочтите за труд, посигнальте)

20 только на 16 поменяйте

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 355
  • Благодарностей: 291
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #829 : 19 Мар 2018 [12:15:25] »
20 только на 16 поменяйте
почему?
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Анна Чапман

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #830 : 19 Мар 2018 [12:16:26] »
Потому что 16 68* вам очень нужен для проницающего!

А 20 после 24 уже будет лишним

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 355
  • Благодарностей: 291
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #831 : 19 Мар 2018 [12:18:06] »
Потому что 16 68* вам очень нужен для проницающего
Так вроде у 16 mm зрачок меньше, нет?
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Анна Чапман

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #832 : 19 Мар 2018 [12:20:21] »
Потому что 16 68* вам очень нужен для проницающего
Так вроде у 16 mm зрачок меньше, нет?


Основное увеличение для интересного дипская:

Проницающее увеличение является типовым увеличением для наблюдения большинства объектов глубокого космоса (мелкие галактики, планетарные туманности и звездные скопления).

Для вашего скопа это 16мм

Фон неба темный с ним, обьекты крупнеют, яркость все еще позаоляет разглядеть подробности


А 11мм уже слишком будет - он толко по ярчайшим шаровикам, ну и туманность ориона поглазеть в большом раскрыве

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #833 : 19 Мар 2018 [12:23:30] »
Основное увеличение для интересного дипская:
Проницающее увеличение является типовым увеличением для наблюдения большинства объектов глубокого космоса (мелкие галактики, планетарные туманности и звездные скопления).
Для вашего скопа это 16мм
Алексей, думаю тут может быть определённый компромисс с 82гр линейкой, например ES14мм, или Люминос 15мм.

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 355
  • Благодарностей: 291
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #834 : 19 Мар 2018 [12:24:01] »
Для вашего скопа это 16мм
Тут вот у меня как раз и дилемма. Я считаю по Эрнесту свои окуляры, а Эрнест намерил 124 полезной апертуры и 1650 фокусное у MAKа 127. Во как)
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Анна Чапман

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #835 : 19 Мар 2018 [12:26:03] »
Это ужасно конечно

Оффлайн Астротеатр

  • *****
  • Сообщений: 1 355
  • Благодарностей: 291
  • Электронная астрономия
    • DeepSkyHosting: https://deepskyhosting.com/astroteatr
    • Сообщения от Астротеатр
    • Астротеатр
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #836 : 19 Мар 2018 [12:29:49] »
Такие дела :)
Рефрактор SV550 APO 80 f4.8, Coronado P.S.T.40, AZ-GTe, SW Adventurer GT, AsiAir Plus(256), системная камера NEX3, QHY 5III178m, ASI ZWO 585mc {RKE28mm} BELL HOWELL 7x35

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #837 : 19 Мар 2018 [12:33:29] »
Эрнест намерил 124 полезной апертуры и 1650 фокусное у MAKа 127. Во как)
Проницание и видимость дипов больше зависит от "качества" неба чем от точного расчёта окуляра.
Только практически для места наблюдения можно определиться, да и то, от сезона может зависеть включая высоту и сиинг.
Обычный Мак и есть 1/13-15.   ;)
Реклама и в ....  :facepalm:
Считайте 1/13.

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #838 : 19 Мар 2018 [12:36:08] »
1650 фокусное у MAKа 127. Во как)

Это да. Заметил ещё, когда как-то Луну снимал на кроп через МАК127, не влезала. А по расчётам должна была. Так и думал, что там фокусное заметно больше заявленного 1500...
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #839 : 20 Мар 2018 [08:18:20] »
Я считаю по Эрнесту свои окуляры
там нет толковых обзоров -что до нормальных окуляров -ес -низкоконтастные бюджетники "темные" и мыльные, на Вашем маке геперионы весьма будут в тему и морфеи -на барахолке как раз в бюджет впишитесь, контраст в баадерах этих на порядок выше...как обзорник геперион 21мм вполне, если на 2 дюма -36мм...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)