Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 347871 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #580 : 01 Ноя 2017 [15:31:02] »
Меньше стекла и ярче?
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

Оффлайн Redek

  • ****
  • Сообщений: 464
  • Благодарностей: 28
  • Познающий
    • Instagram: https://www.instagram.com/space_astrophoto/
    • Сообщения от Redek
    • Астросообщество в ТГ
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #581 : 04 Ноя 2017 [21:47:29] »
Кто что думает на счет аналогов серии Black на али - https:///ссылка запрещена правилами форума//item/SWA-1-25inch-20mm-Super-Wide-Angle-70-Degree-Eyepieces-for-Astronomical-Telescope-Five-Elements-Fully/32452606759.html?spm=a2g0v.10010108.1000016.1.6697dcxqef84&isOrigTitle=true ?
В теме про али пара мнений есть, решил еще тут спросить.

Оригинальными окулярами остался доволен, на али по виду один в один, только без надписи DeepSky, и ценник всего на 10-20% ниже астромагазинов. Вот и думаю стоит ли рисковать покупая на али или в принципе тот же дипскай просто свой логотип гравирует и продает тоже самое.
RC TS 8" Carbon + CCD47 Reducer 0.67X
Askar 107PHQ + 0.7X reducer
ZWO AM5 Mount
QHY-268M Pro, QHYCFW3 + OAG + Antlia 3nm set, qhy5-III 290C + Q-focuser
Celestron Nightscape CCD Camera (KAI 10100).
Сообщество ЛА в Telegram - https://t.me/dalniycosmos

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #582 : 07 Ноя 2017 [14:52:36] »
Кто что думает, имеет ли смысл на фокусном 1 к 10 ШК покупать окуляры больше 30 мм фокусного? Например Такахаши 50 мм 50*. Поле понятно больше не станет, чем на Наглере 31 мм 82*. Но может что-то увеличение зрачка дать с уменьшением увеличения? Типа М31 ярче станет, например  :) Или мёртвая тема?

Оффлайн Denk36Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #583 : 07 Ноя 2017 [15:50:54] »
Но может что-то увеличение зрачка дать с уменьшением увеличения? Типа М31 ярче станет, например
Конечно будет ярче, но и меньше в размере. При хорошем небе, например, в синей зоне, для М31 и 3мм зрачок достаточен.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #584 : 07 Ноя 2017 [16:27:24] »
Принято

А вообще 5 мм зрачок для чего-то нужен в принципе? Кто что думает об этом

Оффлайн Denk36Автор темы

  • *****
  • Сообщений: 13 171
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #585 : 07 Ноя 2017 [16:29:22] »
Для наблюдения тусклых объектов на тёмном небе.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #586 : 07 Ноя 2017 [16:35:01] »
Например?

Вопрос не праздный. Мне вместо долга предлагают новый Takahashi LE 50 мм 50* за 50% цены забрать. Я пытаюсь понять, нужен мне он или я в него ничего нового не увижу по сравнению с Наглером 31 мм 82*. Я просто с такими большими зрачками никогда в жизни не наблюдал. Телескопы С8, С11

avgorinych

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #587 : 07 Ноя 2017 [16:41:50] »
самое яркое изображение туманности или галактики даст телескоп с выходным зрачком равным расширенному в темноте зрачку глаза (если темно ес-но ;) )
обычно это от 5 до 8мм

с уменьшением вых зрачка, конечно увеличение будет расти и деталей будет появляться больше, но яркость уменьшаться...

нужен баланс между яркостью и масштабом изображения на сетчатке - это и есть наилучший вид того или иного слабого объекта

при увеличении масштаба будет и падать яркость фона (засвеченного неба) - так что контраст объекта относительно неба это еще одна отдельная история

Оффлайн VladimirZ

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VladimirZ
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #588 : 07 Ноя 2017 [16:48:07] »
Вообщем, нужен опыт, я понял. Но такой опции нет  ;D

Надо либо брать, либо отказываться. А то потом его не продадут, если я им попользуюсь. Да и неба нет ..

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #589 : 07 Ноя 2017 [17:27:56] »
Можно взять на побаловаться Мид 56мм чтобы понять нужно ли оно.
Я видел всё небо !

DarkPaul

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #590 : 11 Ноя 2017 [17:20:10] »
подскажите где окуляры фирмы виксен купить без всяких препонов и комиссий?

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #591 : 11 Ноя 2017 [17:36:37] »
На барахолке есть несколько весьма вкусных моделей.
Я видел всё небо !

DarkPaul

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #592 : 11 Ноя 2017 [18:10:23] »
На барахолке есть несколько весьма вкусных моделей.
мне б короткие еще 4 5 6 7 8

Оффлайн Старый

  • *****
  • Сообщений: 3 672
  • Благодарностей: 568
  • Хроматизм как заначка,мешает не он, а знания о нём
    • Сообщения от Старый
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #593 : 25 Ноя 2017 [19:26:39] »
Ради интереса посмотрел по наземке в комплектные: окуляр SR 4мм и ЛБх3 от Synta NBK707EQ1.
Хм ...... похоже "дурят" молодёжь.  :-[
По ощущениям фокусное в районе 6мм, даже чуть больше.
Сравнивал с орто 6мм и Делос 6мм (их между собою по увеличениям не различить).
Пентакс 5мм даёт заметно большее увеличение, а Делос 4,5мм ....  :facepalm:
По увеличениям больше похоже на Morpheus 6,5мм.
Да и комплектная ЛБх3 на свои х3 явно не тянет, в районе НПЗ х2 где-то.
Может быть поэтому народ с комплектными окулярами и ЛБ про такие большие D пишет, на самом деле не всё так велико.  ;)

Интересно у дешёвых с Али кто-нибудь мерил фокусное оно реальное, или написанное?
А то все в таком восторге от них.

Вот такая хрено арифметика.  :(

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #594 : 25 Ноя 2017 [20:57:57] »
А нам удалось за прошедшие несколько ясных ночей сравнить между собой топовые 100-градусники: Ethos 8мм, Explore Scientific 9мм и относительно новый на рынке Lunt HDC 9мм, который как я подозреваю выпускается ещё как-минимум под брендами APM и Stellarvue. Смотрели на Sky-Watcher 25012 - 10" f/4.8 трубе без корректора комы. Сперва вкратце по механике:

- ES100 9мм намного (в 1.5 раза) тяжелее остальных (примерно 680 гр.) и имеет только 2" баррель;
- Lunt HDC 9мм такой же по высоте как ES, но намного легче. Полевая линза у него шире двух других окуляров, возможно там поле чуть шире заявленных 100 гр. Мне только жёсткий наглазник не понравился;
- Этос легче и меньше всех остальных. Мешает (по-крайней мере мне) только дурацкая двойная юбка 1.25"-2", в Lunt откручиваемая юбка намного лучше.

Сперва мне дома удалось с балкона бегло сравнить Этос и ЕС. Сразу в глаза бросается гораздо более короткий вынос зрачка на последнем и присутствие слабых бликов по ярким объектам. Также цветопередача была явно на стороне Этоса. Но интереснее было сравнить Саентифик с новинкой Лант в одинаковом фокусном, которая к тому же стоит гораздо дешевле "старых" окуляров ES100 серии, а по качеству, судя по западным тестам, гораздо лучше. Для этого мы выехали за 100км от города и встали в поле. Нас было трое (я, Антон (fexing) и Мурат Астана), все достаточно опытные наблюдатели, смотревшие как в простые, так и в самые топовые окуляры. Мы долго тасовали между собой все 3 окуляра в фокусере, сравнивали по ярким звёздам в центре, на оси и на краю. Этос 8мм показал лучшую картинку из всех окуляров как в центре, так и на самом краю. Чуть похуже был Lunt HDC 9мм, показав лишь на самом краю хроматическую аберрацию и кому. ES100 9мм же уже на оси начал показывать раздутую звезду, которая становилась лишь больше к краю поля. Также и хроматизм был более ярко выражен. Кроме того у него был самый короткий вынос зрачка и приходилось прижиматься к наглазнику либо закатывать его.

Вчера на выезде в серую зону засветки Ланта с нами уже не было, но сравнение Этоса и Саентифика между собой по туманности М1 и некоторым другим объектам лишь утвердило выводы сделанные ранее. Учитывая сегодняшние цены (ок. 279$ за Lunt HDC и более 400$ за ES100 9мм), гораздо меньший вес, чуть лучший вынос зрачка, двойной удобный баррель 1.25"-2" и более современное просветление (это было отлично видно при сравнении бок-о-бок и бликам) я бы однозначно посоветовал Lunt HDC 9мм любителям дипскай наблюдений. Также в их линейке есть 3.5мм, 5мм и 20мм, судя по слухам на подходе что-то в районе 13-14мм, так что можно собрать отличную недорогую 100-гр. линейку. Перфекционисты же могут рассмотреть Ethos 8мм или 10мм.
Я видел всё небо !

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #595 : 25 Ноя 2017 [21:22:36] »
Этос 8мм показал лучшую картинку из всех окуляров как в центре
с пентаксом не сравнивали по контрасту? и как с барлоу окуляры работают? и по планетам надо было погонять,раз в поля выезжали...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #596 : 25 Ноя 2017 [21:26:33] »
1) Планет сейчас нет;
2) Этос не планетный окуляр, а Пентакс не дипскайный. Как-бы поэтому они оба у меня и есть, каждый для разных задач;
3) Фокусные всё-таки разные. С барлоу не пробовал.
Я видел всё небо !

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #597 : 25 Ноя 2017 [21:30:55] »
Этос не планетный окуляр
так если не сильно пентаксу сольет -вполне планетный, а если с барлоу по планетам детали не замылит -то и планетный станет -по луне бы погоняли -планеты есть всегда...тем более что пентакс 7мм у Вас есть...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #598 : 25 Ноя 2017 [21:34:14] »
По Луне да, можно будет попробовать.
Я видел всё небо !

Оффлайн traveller in time

  • *****
  • Сообщений: 3 598
  • Благодарностей: 213
  • Олег Новиков
    • Сообщения от traveller in time
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #599 : 25 Ноя 2017 [22:17:12] »
Также цветопередача была явно на стороне Этоса
Это исключительно по звёздам?
 
Также и хроматизм был более ярко выражен.
На оси?
 
ES100 9мм же уже на оси начал показывать раздутую звезду...
Вот те раз...
 
Цитата: Ernest
По наблюдениям в 1:4.1 Ньютоне на оси качество изображения звезд 100% ограничено атмосферой и остаточными аберрациями телескопа.
« Последнее редактирование: 25 Ноя 2017 [22:31:27] от traveller in time »
"Не стоит безоговорочно доверять результатам эксперимента, пока они не были подтверждёны теорией", Артур Эддингтон.