Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор окуляров, сравнения  (Прочитано 347870 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #560 : 27 Сен 2017 [17:38:28] »
Заказал окуляр Селестрон 31 мм. А у него масса 1150 гр  :o. Как то не подумал про это сначала, но назад дороги уже нет. Кто то пользовался такими окулярами? Можно ли без противовесов их использовать на добе? Выдерживает ли крейфорд скайвотчеровский?

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #561 : 27 Сен 2017 [17:41:49] »
легко выдержит
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #562 : 27 Сен 2017 [17:51:02] »
У меня Наглер 31мм, тоже тяжёлый, почти кило. До этого была граната Мид 24мм 82-гр., ещё тяжелее. Фокусеры нормально держат.
Я видел всё небо !

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #563 : 27 Сен 2017 [20:01:09] »
А противовесы как, обязательно? Магнит тяжелый. Или можно без противовеса?

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #564 : 28 Сен 2017 [08:58:16] »
А противовесы как, обязательно? Магнит тяжелый
естественно, был мид 30/82 -1,5кг -доб ваш клюнет в землю сразу с таким окуляром -фокусер если и выдержит -ушатается на раз -лучше сразу менять на физер тач или монлайт...ну еще  как вариант купить легкий окуляр -например масияма 32/85 и не заморачиваться с противовесами и фокусерами -тяжелые окуляры -в топку...Вот с клайдей ластроном в восторге -еще бы -настоящие окуляры только японские ну или от цейса/лейки -все остальное это...помойка...
« Последнее редактирование: 28 Сен 2017 [09:19:48] от Andrey Star »
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 503
  • Благодарностей: 1996
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #565 : 28 Сен 2017 [10:49:38] »
С Андреем в части веса окуляров соглашусь. Не люблю тяжелые окуляры от 300 гр и больше.

Как то в свой тал75 установил окуляр ес 100 град, весом около 1 кг. Так малыш тал75 с трудом его выдержал, казалось фокусер сломается.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 424
  • Благодарностей: 260
    • Сообщения от sey
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #566 : 28 Сен 2017 [10:58:18] »
Как то в свой тал75 установил окуляр ес 100 град, весом около 1 кг. Так малыш тал75 с трудом его выдержал, казалось фокусер сломается.
Я когда попытался пристроить 20мм "сотку" к искателю 9х50 на замену штатному окуляру, сразу и не понял где объектив оказался и с какой стороны смотреть. Вот смеху то было...

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #567 : 28 Сен 2017 [11:05:31] »
Хорошие широкоугольные окуляры весят под кило, от этого никуда не убежишь. Для ньютонов ещё и корректор комы ставят, так что суммарную нагрузку на фокусер/трубу всё-равно надо будет учитывать.
Я видел всё небо !

Оффлайн Denisko

  • *****
  • Сообщений: 578
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Denisko
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #568 : 28 Сен 2017 [11:19:40] »
А противовесы как, обязательно? Магнит тяжелый. Или можно без противовеса?
Я противовесы не ставил, просто оси высоты затягивал посильнее, правда дерготня была при ведении, но на 40х терпимо
SW 16  Dob

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #569 : 28 Сен 2017 [11:26:05] »
ну еще  как вариант купить легкий окуляр -например масияма 32/85 и не заморачиваться с противовесами и фокусерами -тяжелые окуляры -в топку...Вот с клайдей ластроном в восторге -еще бы -настоящие окуляры только японские ну или от цейса/лейки -все остальное это...помойка...
Почитал на клаудях, вроде неплохой это масуяма. Но и цена почти в три раза больше Селестрона. Попробую пока его поганять, все равно тяжелые окуляры неизбежны.
У меня от прошлого хозяина есть ГСО супер вью 30мм 68 град. По началу было терпимо, но после покупки ЕС-ов 82 стало очень напрягать поле. Нормально только половина видна. Хи Аш невозможно смотреть. Хотя раньше даже нравилось  :'(

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 328
  • Благодарностей: 1591
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #570 : 28 Сен 2017 [12:34:57] »
У меня от прошлого хозяина есть ГСО супер вью 30мм 68 град. По началу было терпимо, но после покупки ЕС-ов 82 стало очень напрягать поле. Нормально только половина видна. Хи Аш невозможно смотреть. Хотя раньше даже нравилось  :'(
У меня такие же ощущения были от SWAN 33мм. Вроде лучший в линейке по тестам, по началу вполне ничего было на f/10 скопах. После нормальных 82-гр. окуляров, особенно на быстрых скопах, смотреть в него уже не мог. :(
Я видел всё небо !

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 975
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #571 : 28 Сен 2017 [12:59:26] »
Сван на 1:10 мне нравился вполне... На 1:6 уже нереально.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #572 : 29 Сен 2017 [12:02:32] »
Хорошие широкоугольные окуляры весят под кило
лучшие окуляры -такахаши ув весят всего 460гр., никоны HW конечно тяжелее -600-800гр., но никак не кило...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Alex90900

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 1 962
  • Благодарностей: 53
  • Мне не нравится этот форум!
    • Сообщения от Alex90900
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #573 : 08 Окт 2017 [00:30:39] »
ну еще  как вариант купить легкий окуляр -например масияма 32/85 и не заморачиваться с противовесами и фокусерами -тяжелые окуляры -в топку...Вот с клайдей ластроном в восторге -еще бы -настоящие окуляры только японские ну или от цейса/лейки -все остальное это...помойка...
Почитал на клаудях, вроде неплохой это масуяма.
А вот щас продается там же на Клаудях этот Масуяма 32/85, владелец пишет что не для быстрых телескопов. Это уже больше похоже на правду, все таки форм фактор у него как раз очень похож GSO/WO которые тоже не очень для больших относительных. Да и удивительно было бы, если бы при таких параметрах и цене он был бы не хуже 82 градусных гранат. А так все вроде сходится.

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #574 : 31 Окт 2017 [09:14:34] »
пришла барлоу цесс аббе 2х! :o Посмотрел по наземке -погоды еще долго не будет...(ну на 840х и 1200х ловить надо сиинг) Для сравнения ставил пентакс XW 20, он же с барлоу и пентакс XW 10мм. Барлоу выполнена в виде линзоблока и Т2-кликлока от баадер. Клик-лок очень удобен -по первых -вкручивая/выкручивая кольцо клик-лока мы меняем кратность барлоу в небольших пределах (там около 4мм ход по резьбе) и если надо подстраиваем парфокальность тем самым. При полностью вкрученом кольце клик-лок барлоу оказалась абсолютно парфокальной -т.е. окуляр 20мм с барлоу и без барлоу не потребовал никакой перефокусировки! Парфокальность это огромный плюс, однажды сфокусировав окуляр можно поставить барлоу и получить сразу сфокусированое изображение. Сравнивая качество 20мм с барлоу и 10мм без барлоу особых отличий не нашел -абсолюно идентичная картинка, ну может с барлоу некоторые отражения заметны от роговицы глаза -но они столь малы, что можно не волноваться..Просветлие светло фиолетовое, на самой барлухе надпись карл цейсс аббе барлоу 2х -замерив кратность пришел к выводу что кратность барлухи немного меньше 2х -примерно 1,9-1,95х с полностью вкрученым клик-локом, если клик-лок немного выкрутить -получим как раз 2х кратность...Барлоу модульная и можно разгонять с помощью Т2 удлинителей до 3-4х, единственный минус-цена -как и ФФС -премиум цена и премиум качество...Если кто-то будет брать аббе барлоу -то разочарован точно не будет, не знаю какие там стекла, явно особые -никакого хроматизма нет, нет потери контраста/яркости...В общем стоящая барлоу.. :)
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #575 : 31 Окт 2017 [12:11:18] »
вопрос по барлоу нпз 2х -какое расчетное расстояние для кратности 2х? есть мысль линзоблок вкрутить в адаптер 1,25-Т2, затем клик-лок -какая будет кратность? и какая парфокальность будет в таком случае? клик-лок 25мм примерно ход лучей, 1,25-Т2 адаптер -хрен знает, они разные есть стандартный вроде 31мм...
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн ВП

  • *****
  • Сообщений: 5 245
  • Благодарностей: 498
  • Владимир Петрович
    • Сообщения от ВП
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #576 : 31 Окт 2017 [12:17:32] »
вопрос по барлоу нпз 2х -какое расчетное расстояние для кратности 2х?
55мм.

Ньютон 12,5"(ЦЭ 16%), ТАЛ250К, ТАЛ150АПО, C120XLT+PST и прочее...

Оффлайн Andrey Star

  • *****
  • Сообщений: 5 413
  • Благодарностей: 153
  • каждый рад и счастлив только лищь во сне
    • Сообщения от Andrey Star
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #577 : 31 Окт 2017 [12:20:59] »
55мм.
ого, значит после 1,25-Т2+клик-лок 56мм получается -почти расчетное для 2х -интересно -прикупить что-ли, нпз 2х в свое время нравилась, продал из-за исключительно фиговой механики и надоело туда-сюда линзоблок крутить (хотя как 1,4х барлоу тоже неплоха)
Equinox 120ED   120/900
pentax XW ep (3,5-20)

Оффлайн Alexandrid

  • *****
  • Сообщений: 3 528
  • Благодарностей: 348
  • Есть умные, есть начитанные, но двух в одном нет..
    • Сообщения от Alexandrid
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #578 : 01 Ноя 2017 [14:57:15] »
Кто-то использовал Explore Scientific 62 градусные?
Avalon Instruments - Takahashi - QHY+ZWO - Leica - Swarovski Optic.

avgorinych

  • Гость
Re: Выбор окуляров, сравнения
« Ответ #579 : 01 Ноя 2017 [15:03:35] »
Кто-то использовал Explore Scientific 62 градусные?
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=2966

"
ES 14mm LER
окуляр газонаполненный, хорошо сделан
размеры аберрационных пятен
на F4: центр<3' зона 25-30' край 45-50' на F10: центр диф зона 10' край 25'
поле примерно 62-63 по натурным наблюдениям
по видимому 5 элементный плессл, НАмного лучшего качества чем Meade 5000 Plossl 60 (были такие)
в центре показывают очень ярко и четко, сравнимо с лучшими экземплярами TeleVue 15 Plossl и Радиан, а к краю колбасками
можно рекомендовать к покупке, все таки хорошее качество ES, герметичны, нет пыли, отличное просветление и все же при таком четком центре более 60* поля есть
PS: кстати в "слабеньких телескопчиках" типа 152 рефракторов - структура "водоворота" более ярка и видна получше процентов на 15% в этот 14мм чем в хваленый ЕС 16 68*

"


вот тут оригиналы
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=2089

а вот 92*
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=32&t=3133