Выбор окуляров, сравнения

[LI]

Господи, такую интересную тему превращать в такое....
видно человек никогда в трубу из очковых линз не смотрел, печально.
Нынче все современные окуляры заслуживают внимания, очень многие.
Из гипер шириков, конечно Лунты невероятно хороши, верно выше парни советуют, прислушайтесь!
Для дипскайщиков. У планетников свои требования (читай причуды), но и здесь можно много чем пользоваться и пахнуть они будут фабричным металлом и упаковкой больше, мне иные мысли в голову даже не приходят    - это я не только прямым текстом пишу

Делитесь впечатлениями, очень интересно и полезно. Вот бы без гадостей....

[Владимир ARS]

Мда, из сравнения окуляров опытными ла тема скатилась на шизофазию нескольких "мегаопытных" персонажей и их оппонентов.

Печально, форум совсем деградировал - Эрнест редко приходит, наверное у него сил нету читать этот "уровень" местных тестов (то "говнище", этот "слил"),и  понятия уровня песочницы, знаний "вагонище"....

[Kolya21]

Да это точно,неприятно читать такие слова, наоборот надо радоватся что сейчас такой большой выбор,окуляры на любой вкус и кошелек. А вспомнить слова из книг: Можно использовать в качестве окуляра объектив от микроскопа...И никто так не выражался. Л А ! Поднимемся на больший уровень! Читают ведь люди все это. Какое впечатление мы создаем у них?

[LI]

Ну да, рас здесь про Лунт упоминали. Я помню первый свой сверхширик НПЗ 24/90.
Ох желтил... Но поле! Было чуть ли ни пятнадцать лет назад - вот с этим временем и окуляром я и сравниваю.
Эмоции у меня то же есть и чаще положительные, а если технически сказать современные китайские гиперширики очень хороши, даже больше чем. В сравнении, всё в мире относительно.
Чисто для тех, кто желает приобрести, но побаивается: прозрачность отличная, не смотря на 9 линз он лучше не просветлённого Плёсла от Мицара; поле у 5/110 явно больше, чем у его собратьев 9/100 и 14/100, по началу пугает; и большое НО, нужно привыкать - это быстро приходит! Есть ещё целых два момента: удаление зрачка (не так большое) и немаловажный фактор, здесь ни раз отмечающийся, конусность у глазной линзы (другой вариант кому то может не понравиться). Именно у Лунтов здесь полный порядок. Конечно, в плане комфорта, стоградусные удобней.
Прошу читать как писано: в сравнении с прошлым!! Отличный Китай, научились и спасибо им. Теперь мир прозрачен 

[KOPT]

Да это точно,неприятно читать такие слова, наоборот надо радоватся что сейчас такой большой выбор,окуляры на любой вкус и кошелек. А вспомнить слова из книг: Можно использовать в качестве окуляра объектив от микроскопа...И никто так не выражался. Л А ! Поднимемся на больший уровень! Читают ведь люди все это. Какое впечатление мы создаем у них?

Так ведь я то о чем друзья !
Аж по ушам вдарило подобное!
ТелеВью нынче у человека не в фаворе.
Ну видимо он один умный,а остальные... как то не очень по его мнению.
Совершенно понятно, что каждый человек выбирает стекла по своему в первую очередь карману, второе приоритетам и личным убеждениям.
Кому что нравится тот то и покупает. Вот именно это я и пытался донести до господина !
Но видимо бесполезно.

[Andrey Star]

тут пришла одна мысль...взять геперион 5мм и сделать из него 2...2,5мм...собственно есть кольца, но когда пробовал с ними вынос зрачка был небольшой, что если взять барлоу 2X 2" ED и вкрутить ее между линзами гепериона... жаль морфеи не модульные...

[Andrey Star]

мм также интересует, что если вместо стандартной барлоу гепериона (откручивающийся отрицательный блок) заменить ее на барлоу (ну с переходниками естественно) баадер VIP или ZEISS 2X барлоу...

[Владимир ARS]

Кладезь знаний, то что отрицательный компонент может быть еще и корректором аберраций, вам видимо в голову не приходит.

[Andrey Star]

корректором аберраций

приходит, но насколько критична будет такая замена -раз геперион модульный...увеличение отрицательного компонента 4,5х всего -можно заменить его на баадер VIP/Zeiss +ГСО ED 2X...интересно потестить что получится...

[Владимир ARS]

попробуйте 

[Старый]

В помощь.
http://celestron.ru/images/celestron/manuals/baader/hyperion_brochure_rus1.pdf

Сам когда неба нет - то протрёшь, что-нибудь, то переложишь. 

[Роман из Талицы]

У кого есть опыт сравнения окуляров плесл с орто , 4-6 мм . ?

[Andrey Star]

У кого есть опыт сравнения окуляров плесл с орто , 4-6 мм . ?

был плессл омни 4мм и ортос кк 4мм -в омнике просветление было получше и показывал он порезче по центру, по краям конечно фигово, в кк в целом было неплохо, но сильно некомфортно, впрочем как и в омни...

[leviathan]

У кого есть опыт сравнения окуляров плесл с орто , 4-6 мм . ?

Хороших плёсслов на таких фокусных нет. Сравнивал Селестрон 6мм с другими окулярами, Селестрон желтит и по качеству явно уступает орто.

[Andrey Star]

Селестрон желтит и по качеству явно уступает орто

с каким орто сравнивали? мой селестрон не желтил, давал довольно контрастную картинку...

[avgorinych]

тайваньский целестрон омни не желтит ни один

[Владимир ARS]

У кого есть опыт сравнения окуляров плесл с орто , 4-6 мм . ?

Есть, орто лучше на оси. Но, честно говоря, не могу ни теми, ни теми пользоваться. Это издевательство просто над глазами.

[Роман из Талицы]

Есть, орто лучше на оси

Просто хотел определиться с окуляром 6мм , стоит ли переплачивать за орто 6мм ?

[avgorinych]

Есть, орто лучше на оси

Просто хотел определиться с окуляром 6мм , стоит ли переплачивать за орто 6мм ?

бесподобный университет 6мм в старом исполнении, баадер орто новый который в Звездочете продается (черный такой барель) - тоже отличный

аналоги по контрасту и светозащите далеко за 300евро стоят

если чуть побольше фокусное то 8мм телевью плессл лучше покажет, сделан очень хорошо просто

специально скупал недавно все 6мм окулярчики орто из недорогих и сравнивал с радианом 6 на апо-125 напрямую по высокому большому Юпитеру

[Александр Анохин]

Есть, орто лучше на оси

Просто хотел определиться с окуляром 6мм , стоит ли переплачивать за орто 6мм ?

Не стоит. Берите плессл и не партесь.