ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Рас это было вычисление орбиты друг относительно друга, то значит и большая полуось Харона вычислена неверно - это-же большая полуось орбиты Харона относительно Плутона, а не Барицентра. А если массы тел ближе друг к другу, то значит и соотношение больших полуосей будет ближе к 1, а значит в данном методе ошибка станет катострофически огромной.
Я, к сожалению, ещё не сталкивался с такой формулой. Расскажите пожалуйста поподробнее про этот момент и про расчёт в таком случае.
А у Земли с Луной - что, никаких?
Вы можете обьяснить, зачем вам нужны две орбиты вокруг барицентра, если достаточно одной орбиты одного тела вокруг другого?
Если не ошибаюсь, находим на большой полуоси барицентр, расстояние до него - соответственно большие полуоси орбит вокруг барицентра
По принципу работы программы - я рассчитываю начальные положения и скорости по кеплервским элементам - а тут соответственно нужны параметры относительно Барицентра, а не друг друга. А это важно, потому что сам Барицентр тоже движется вокруг Солнца. Другого способа я просто не знаю.Если вы знаете какой-то более эффективный (по машинным затратам) способ расчёта - с удовольствием узнаю и разберусь)
Но большие полуоси получились равны орбите Харона, а Борицентр находится на этой прямой, но расстояние от Плутона до него + расстояние от Харона до него (а это и есть его большая полуось) явно больше большой полуоси Харона...
нашли положение и скорость барицентра
вычитая эти вектора барицентра
И не нужно мучаться с двумя орбитами вокруг барицентра.
Почему оно будет больше?
a = 9.7559000499039507e02 / 0.04978298298 = 19596.85713
Я так понимаю относительно Солнца?
Надеюсь я правильно вас понял?
А по данным а_h + a_p = 1.959685712731884E+04 + 2.133835608017691E+03 = 21730.6927353