Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: 7 планет вокруг TRAPPIST-1  (Прочитано 8833 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 10 400
  • Благодарностей: 524
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #160 : 08 Мар 2017 [17:57:59] »
Так значит, электрон со всеми его уникальными состояниями и квантовыми взаимодействиями не может считаться наблюдателем? ;)

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #161 : 08 Мар 2017 [18:25:14] »
Разумным (т.е. с достаточным объёмом памяти) - нет.
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Rattus

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 13 678
  • Благодарностей: 515
  • Души прекрасные порывы!
    • Сообщения от Rattus
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #162 : 08 Мар 2017 [18:46:08] »
Маленькой машинки и только машинки разумеется. О гигантских трансформерах речи кагбе не было. ;)
Всякий флудер в ВЖР да опасно ходит. Толковый же принесёт пруфлинк.

Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ астануцца нашшы погадкиъ! (ЙожЪ, SKL)
Скоро у людей закончится космос. (П.Лемтыбож - "Теоремы Пафнуция")
Я брала города, я стану - еда! (Серебряная Свадьба - "Пищевая цепочка")
Уранизация естественным образом снижает численность человечества (Вика Воробьёва, ВЖР, 30.10.2012)

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 437
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #163 : 08 Мар 2017 [18:53:46] »
Я верю что есть очень много существ намного выше нас в развитии и скорее всего они уже были здесь и еще будут.
И есть сейчас.. ;D ::)
Подобное рождает подобное все познается в сравнении. Представим что организм человека это вселенная а клетка это солнечная система и там завелись считающие себя разумными существа они уже дошли до того что смотрят в трубки и видят такие же клетки  и думают что они единственные во всем организме. Это может говорить только об уровне развития этих микробов.
Это похоже что то эзотерическое. А эзотерика не наука. Такие допуски невозможны. Мир микро и макро схож, однако не настолько.

То что буддисты говорят - относительно. И не стоит верить мысли что каждый из нас это отдельно взятая Вселенная - относительна, неправдоподобна. Аллегория. Не стоит воспринимать высказывания эзотериков буквально.

Тем более это миф, а не научно обоснованное и доказанное что то. И да, души нет. То что все называют *душой* - сознание. На подкорке подсознательного человеческого мозга.

И потом.. На конференции ни слова учёными не было сказано о том что якобы там в той планетарной системе найдена жизнь и нашли инопланетян. Это уже домыслы и додумывания тех кто хотел сенсации. А то что разум во Вселенной есть - не вызывает никаких сомнений. Но не такой и не так. А Вселенная вместе со всем её кажущимся хаотичностью очень разумна. И описать её никому и никогда не удастся, матрица будет такой сложнейшей, что совершенно не понятна та сложная система равенств и количества уравнений в самой матрице неизвестно. Не говоря уже о тривиальных каких то решениях.

И потом.. Даже если есть существа, *посещающие* нашу планету, они должны быть слишком невидимыми. Эфемерными, прозрачными.. Или сквозными. Таких субстанций люди не знают. Это означало бы что мы на них могли бы наступить, сквозь них проходить, совершенно не ощущая разницы и препятствия какого то сопротивления *воздуха*, как например в водной среде. Пока нет доказательств такого додумывания. Хотя.. Гипотезы есть, но они алогичны и ненаучны.  Не верю.
« Последнее редактирование: 08 Мар 2017 [18:58:57] от Геральдинка »

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 437
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #164 : 08 Мар 2017 [18:57:17] »
Квантовая механика не допускает существования стабильных сложных структур меньше ядра и атома.
Следовательно вы не верите в возможность перемещений в пространстве путём телепортации?

http://www.mk.ru/science/2016/06/22/teleportaciya-v-rossii-nachnetsya-v-2035-godu-no-ne-s-lyudey.html


Оффлайн sirvut

  • *****
  • Сообщений: 671
  • Благодарностей: 10
  • Уж какой есть
    • Сообщения от sirvut
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #165 : 08 Мар 2017 [18:59:29] »
Всё просто и не просто - кто телепорт на другом краю сделает. :(
Не ночь порождает страхи; скорее, они, как звёзды, есть всегда, но сияние дня скрывает их из вида.
Рефрактор SW 120/600 -  /  Ньютон SW-200/1000 /SW -150/750

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #166 : 08 Мар 2017 [23:42:01] »
Цитата: gas от Вчера в 05:33:07
по сути на пределе возможностей современной науки
Вполне в пределах возможностей. Климатические модели сейчас научились делать достаточно качественные (данные по ветру там кстати всегда получаются, и по приливно захваченной планетам, насколько помню, публиковались, ничего особо экстремального там не будет).
Качественные да, до количественных еще далеко,
что касается планет красных карликов, там большой вопрос, на сколько точная модель считалась, ибо планеты сильно отличные от землеподобных, вон на Марсе не могут расчитать глобальные марсианские бури, кои бывают периодически, и причина их особо не ясна, хотя, на вскидку видно, что на Марсе большие разницы температур, и вопрос в том, отчего бури бывают редко, а не постоянно??? На планетах красных карликов ситуация гораздо сложне, и там можно ожидать чего угодно, тем более что на них скорее всего нет магнитного поля, а поэтому атмосфера там быстро теряется, в таком случае да, становится все достаточно просто.

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #167 : 08 Мар 2017 [23:49:31] »
Да с этой моделью вообще много странностей. Даже если не говорить о том, что это совсем не полноценная трёхмерная гидродинамика (но это не вина тех кто моделировал тогда конечно, полноценные модели тогда считать было просто не на чем, но особого доверия к результатам это не добавляет), она ещё и параметризована странно, скажем время жизни сажевых частиц в стратосфере там завышено на порядок по сравнению с данными спутниковых наблюдений, такое впечатление, что авторы просто подгоняли под заранее нужный ответ.
Об том то и речь, просто выполнялся определенный политический заказ, и время жизни сажевых частиц особо не имеет значения, ибо сильное вулканическое извержение больше может выбросить сажи, но влияния на климат при этом практически не заметно, и там вода больше влияет на температуру, чем сажа.

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 477
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от AlexAV
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #168 : 09 Мар 2017 [01:52:45] »
Качественные да, до количественных еще далеко,

С точностью до единиц градусов средние многолетние температуры вполне воспроизводятся, точно также как средние осадки, ветра и т.д. Климат сейчас научились описывать достаточно хорошо. Вот погоду на конкретную дату - нет (тут мешает неустойчивость системы), а среднеклиматические предсказываются достаточно хорошо.

что касается планет красных карликов, там большой вопрос, на сколько точная модель считалась

Законы физики - едины во всей вселенной. :) Современные климатические модели по большей части строятся на фундаментальных законах, в достоверности которых нет никаких сомнений и которые на планете у красного карлика будут работать также как на Земле (система уравнений Навье-Стокса, уравнения радиационного переноса и т.д., там вообще нет того что может быть нам неизвестно), некоторый слой эмпирических закономерностей там ещё остаётся (модель испарения с поверхности, кинетическая модель конденсации пересыщенного пара в облаках, гран. условия на поверхности), но изменение именно этой (менее достоверной) части модели в разумных пределах как правило на результат влияют не радикально, т.е. если модель даёт +28, то в реальности там может оказаться +25 или +31, но ни 0, ни 100 градусов там точно не будет.

На планетах красных карликов ситуация гораздо сложне, и там можно ожидать чего угодно

Нет, нельзя там ожидать чего-угодно. Законы физики едины во всей вселенной и мы их в этой части знаем достаточно хорошо, чтобы делать достаточно обоснованные предсказания.

всего нет магнитного поля, а поэтому атмосфера там быстро теряется, в таком случае да, становится все достаточно просто.

У Венеры нет магнитного поля - а с атмосферой там всё хорошо, даже слишком. :) Атмосферу держит гравитация, а не магнитное поле. Магнитное поле - параметр второго порядка,  заметно влияющий только в некоторых пограничных случаях. Проблема удержания атмосферы у красных карликов действительно есть, но её основной источник - слишком сильный нагрев термосферы большим (по сравнению с потоком поступающим в верхнею атмосферу Земли) потоком коротковолнового излучения. При потоке более чем в 5 раз превышающий текущий атмосфера планеты размером с Землю начинает терять атмосферу по SHE-механизму и это никаким магнитным полем не исправляется. Это действительно создаёт неясность с возможностью сохранения атмосферы планетой меньшей или равной Земле у красного карлика, но здесь опять же есть варианты, т.е. если планета обладает достаточными геологическими запасами лёгких элементов, такая атмосфера может существовать в режиме динамического равновесия. Но всё же у КК более перспективны в плане обитаемости суперземли несколько превосходящие нашу планету по размеру.

и время жизни сажевых частиц особо не имеет значения

В модели ядерной зимы Моисеева-Сагана именно они играли главную роль. 

и там вода больше влияет на температуру

Для вулканов - диоксид серы (точнее образующиеся из него в стратосфере сульфатные аэрозоли).

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #169 : 09 Мар 2017 [04:35:30] »
В модели ядерной зимы Моисеева-Сагана именно они играли главную роль.
Так их модель и имела отдаленное отношение к реалу, об чем и речь.

У Венеры нет магнитного поля - а с атмосферой там всё хорошо, даже слишком.  Атмосферу держит гравитация, а не магнитное поле.
Как сказать, ни воды, ни кислорода в венерианской атмосфере почти нет, и именно из-за отсутствия магнитного поля, которое могло их сохранить, понятно, что тяжелый углекислый газ не столь быстро уносится из атмосферы,  он даже и на Марсе частично сохранился

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #170 : 09 Мар 2017 [04:41:10] »
Нет, нельзя там ожидать чего-угодно. Законы физики едины во всей вселенной и мы их в этой части знаем достаточно хорошо, чтобы делать достаточно обоснованные предсказания.
Никакие физические законы не запрещают всяческие погодные катаклизмы, что мы нередко и наблюдаем на земле, Но вот предсказать и точно описать их редко представляется возможным, и это на Земле, где все изучено и под контролем, и где процессы достаточно мягкие и стабильные, чего абсолютно нельзя сказать о планетах КК.

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #171 : 09 Мар 2017 [04:53:02] »
Современные климатические модели по большей части строятся на фундаментальных законах, в достоверности которых нет никаких сомнений и которые на планете у красного карлика будут работать также как на Земле
Климат планет СС крайне причудлив и разнообразен, и имеет мало общего в земным, хотя планеты СС не сильно отличаются по свойствам и характеристикам от Земли, тем не менее....
Поэтому климатические модели Земли не очень то работают на др планетах СС, тем более на планетах КК, где отличия от земных условий более существенные, ни о каком подобии климата на планетах КК и Земли не может быть и речи, в частности там не действуют кориолисовы силы, и не только они, а без них картина погоды разительно изменяется.
И да, не умея предсказывать и хорошо описывать флуктуации земной погоды, тем более наука не в силах это сделать для инопланетных флуктуаций, тем более в абсолютно неведомой среде и условиях......

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 477
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от AlexAV
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #172 : 09 Мар 2017 [06:54:33] »
Как сказать, ни воды, ни кислорода в венерианской атмосфере почти нет, и именно из-за отсутствия магнитного поля, которое могло их сохранить, понятно, что тяжелый углекислый газ не столь быстро уносится из атмосферы,  он даже и на Марсе частично сохранился

Отсутствие воды на Венере связано с особенностями её ранней геологической истории, но не имеет никакого отношения к её магнитному полю. Вообще связь магнитного поля с удержанием атмосферы - очень ограниченная.

Никакие физические законы не запрещают всяческие погодные катаклизмы, что мы нередко и наблюдаем на земле, Но вот предсказать и точно описать их редко представляется возможным, и это на Земле, где все изучено и под контролем, и где процессы достаточно мягкие и стабильные, чего абсолютно нельзя сказать о планетах КК.

Надо чётко разделять прогнозирование погоды и климата. Точному прогнозированию погоды мешает неустойчивость атмосферы (та которая по Адамару:)). Т.е. по сути "эффект крыла бабочки", когда сколь угодно малое возмущение приводит к экспоненциально нарастанию изменения результата. Это очень ограничивает возможность предсказания точного состояния за пределами времени динамической памяти.

С климатом всё по-другому, там нам не нужно знать точного состояния, достаточно получать их правильные статистические вероятности. И здесь эта неустойчивость не существенная. И это позволяет производить весьма точные расчёты климата (но не погоды). Аналогичная картина, скажем в такой области как молекулярная динамика. Правильно предсказать траекторию каждой молекулы нельзя (по той же причине, что и погоду по сути - ляпуновская неустойчивость), а температуру плавления, или другое макроскопическое свойство, материала можно.

оэтому климатические модели Земли не очень то работают на др планетах СС

Откуда Вы это взяли? Прекрасно работают.

в частности там не действуют кориолисовы силы

Она действует на любом вращающемся вокруг оси теле. Но по большей части - это несущественно, сила Кориолиса  - это механика, а её можно с учитывать с гигантской точностью при любом наборе параметров.

Современные климатические модели очень близки к ab initio, т.е. почти ничего кроме универсальных законов природы не содержат, что делает их очень широкоприменимами, не только на Земле, но и для любых планет вообще. Уравнения гидродинамики в равной мере справедливы в любой точке Вселенной. :)

 

Оффлайн Геральдинка

  • *****
  • Сообщений: 5 437
  • Благодарностей: 180
  • Мне очень нравится этот форум!
    • Skype - LDinka Gera
    • Сообщения от Геральдинка
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #173 : 09 Мар 2017 [22:19:30] »
хотя планеты СС не сильно отличаются по свойствам и характеристикам от Земли, тем не менее....
Я бы немного подумала вот тут вот.. Мне кажется, что планеты СС не сильно отличаются друг от друга. А вот от Земли очень сильно.

Когда то за счёт жидкой воды и солнечного тепла и света на планете появилась первая флора.. Учёные думают что первые растения были водоросли, вышедшие из воды на почву. Флора разрасталась по всему огромному материку и.. Она *питалась* углекислым газом*, мы же знаем что растения поглощают углекислый газ, выделяя кислород, из школьного курса ботаники,а затем растений на планете стало очень и очень много. Азот и кислород сформировали атмосферу благоприятную для появлений первой фауны.. Потому что (мечтательно так, поработала панспермия ::)) залетело *зёрнышко* органической жизни (хоть и не обязательно) и появились амёбы.. Позже многоклеточные. Вот. :)

Но на других планетах СС углекислый газ, метан и прочие *добавки* не вытесняются. Для растений там слишком холодно и то ли мало, то ли много (Меркурий) света и тепла.. Металлический Меркурий и неметаллическая Венера.. Хм.. Чудеса, да и только. Но ни там, ни там жизни быть не может. Как и на газовых гигантах.

Если бы расстояния от Солнца до Сатурна было равно расстоянию от Солнца да Земли, тогда Земля поменявшись орбитой с Сатурном была бы мёртвой и не обитаемой.

Зона жизнеобитания приблизительно равна расстояниям от тех светил до возможных планет, на которых может быть достаточное количество света и тепла. Не нужен лёд. Не подойдёт и пар. Температура на самой планете должна быть такой, при которой воды не испарится и не замёрзнет. Только на такие планеты и ориентирован Кеплер. Потому что это самый оптимальный вариант наличия жизни во Вселенной.

Да, учёные ищут, вариантов может быть огромное множество, но.. Вот тут интереснейшая мысль - атмосфера самой планеты, даже находящейся в зоне жизнеобитания, подойдёт ли? А что же там с составом самой планеты? И какая она? А что если материка совсем не существует и она вся покрыта океаном? Планета - океан.. Или же наоборот планета - пустыня?

Там возможно всё. Но если нет атмосферы жизни может не быть. Это будет логично.

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 2 500
  • Благодарностей: 187
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #174 : 10 Мар 2017 [20:25:23] »
Лекция NASA по экзопланетам http://www.youtube.com/watch?v=Qv9z7A8S7fU
... и это пройдёт
Dob SW 10",Мицар, SkyMaster 15x70,Турист-3 20х50, SW80ED + QHY-8L, NEQ6 SynScan, Orion 80/400 + QHY-5. 

В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #175 : 11 Мар 2017 [22:17:17] »
Отсутствие воды на Венере связано с особенностями её ранней геологической истории, но не имеет никакого отношения к её магнитному полю. Вообще связь магнитного поля с удержанием атмосферы - очень ограниченная.
ранняя история Земли и Венеры почти тождественны, и там и там вода быстро улетучивалась, и там и там позднее вода набиралась из солнечного ветра и из недр. Но на Венере после остановки вращения и исчезновения магнитного поля, вода и кислород быстро были унесены солнечным ветром,
Надо чётко разделять прогнозирование погоды и климата. Точному прогнозированию погоды мешает неустойчивость атмосферы (та которая по Адамару:)). Т.е. по сути "эффект крыла бабочки", когда сколь угодно малое возмущение приводит к экспоненциально нарастанию изменения результата. Это очень ограничивает возможность предсказания точного состояния за пределами времени динамической памяти.

С климатом всё по-другому, там нам не нужно знать точного состояния, достаточно получать их правильные статистические вероятности. И здесь эта неустойчивость не существенная. И это позволяет производить весьма точные расчёты климата (но не погоды).

Там слишком много всяческих неизвестных и неопределенных параметров, в лучшем случае делаются эмпирические зависимости исходя из наблюдаемых данных, по другим планетам, иных звезд крайне мало данных имеется, чтобы можно было построить хотя бы грубые эмпирические зависимости и модели, тем более факторы погодных флуктуаций могут гораздо превышать аналогичные для Земли, как для КК, а в таких условиях средний климат уже ни о чем не говорит.

Цитата: gas от 09.03.2017 [04:53:02]
оэтому климатические модели Земли не очень то работают на др планетах СС
Откуда Вы это взяли? Прекрасно работают.


Цитата: gas от 09.03.2017 [04:53:02]
в частности там не действуют кориолисовы силы
Она действует на любом вращающемся вокруг оси теле. Но по большей части - это несущественно, сила Кориолиса  - это механика, а её можно с учитывать с гигантской точностью при любом наборе параметров.

Современные климатические модели очень близки к ab initio, т.е. почти ничего кроме универсальных законов природы не содержат, что делает их очень широкоприменимами, не только на Земле, но и для любых планет вообще. Уравнения гидродинамики в равной мере справедливы в любой точке Вселенной.
Кроме гидродинамики там входят и куча других законов и сил, и безграничное море неопределенных и неизвестных параметров, все считается очень грубо и на уровне эмпирики, понятно, что земную эмпирику подменить на инопланетную невозможно, а инопланетные локальные поля параметров просто не известны, как и местные эмпирические законы, про погодные тем более, попробуйте для начала рассчитать шестиугольники на Сатурне, красное пятно на Юпитере и Титане, глобальные бури на Марсе.
На планетах КК без кориолисовых сил не будет ни циклонов, ни антициклонов, ни ураганов и смерчей, там динамика атмосферы будет совсем иная,

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 10 400
  • Благодарностей: 524
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #176 : 12 Мар 2017 [05:02:40] »
попробуйте для начала рассчитать шестиугольники на Сатурне
Моделировали уже. В тазике с водой.
красное пятно на Юпитере и Титане
Объяснено и рассчитано. Самоподдерживающие вихри в плотных атмосферах.
глобальные бури на Марсе
А что там сложного и необъяснимого?
На планетах КК без кориолисовых сил
Там есть кориолисовы силы. Меньше, чем на Земле, но есть. И они прекрасно высчитываются.

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Dayan
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #177 : 20 Мар 2017 [16:37:33] »
В Архиве вышла статья о 3D-моделировании климата планет системы TRAPISST-1 от единственного автора из университета Колорадо: Assessing the Habitability of the TRAPPIST-1 System Using a 3D Climate Model.
Как показало это исследование, планеты f, g, и h, несмотря на то, что две из них находятся в зоне обитаемости, не могут быть нагреты до температуры, которая поддерживала бы воду на поверхности в жидком виде, если их атмосфера содержит меньше 30 бар углекислого газа! Следовательно, с большой вероятностью эти планеты являются "снежными шарами".
Внутренние планеты, b и с, должны быть сильно нагреты при любой атмосфере. Третья планета, TRAPPIST-1d, будет перегрета до температуры выше 100 °C, даже если её атмосфера содержит 1 бар чистого азота! И это с учётом облачности. Напомню, что инсоляция на TRAPPIST-1d составляет всего 1.14 земной инсоляции.
Но лишь одна планета в системе, согласно статье, – TRAPPIST-1e – может поддержать пригодные для существования жизни условия на некоторой части своей поверхности. Так, земные температуры могут быть при покрытой океаном поверхности, если атмосфера содержит 1 бар азота и 0.4 бара углекислого газа, или не меньше 1.3 бара чистого углекислого газа.

Хм. :-[

Оффлайн AlexAV

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10 477
  • Благодарностей: 565
    • Сообщения от AlexAV
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #178 : 20 Мар 2017 [17:12:56] »
Хм. :-[

Хм... Интересно за счёт каких факторов получились такие расхождения (в части планет d) с работой https://arxiv.org/abs/1307.0515 . Следуя ей вроде бы получалось, что планета с инсоляцией TRAPPIST-1d должна была бы быть жизнепригодной, а здесь совсем другой результат.  :-\

Оффлайн Dayan

  • *****
  • Сообщений: 5 210
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Dayan
Re: 7 планет вокруг TRAPPIST-1
« Ответ #179 : 20 Мар 2017 [18:10:36] »
Честно, даже не знаю. :) Не разбирался глубоко из-за нехватки времени, но наверное стоит. Последняя статья про климат планет TRAPPIST-1 мне тоже кажется странной.