Моя квартирная АстролябиЯ или "голове ноги не нужны" ...

[ZZZody]

1) та конструкция, которая в окне - это конечно надёжнее всего: посаженный на анкера и забетонированный в подоконнике П-образный уголок
2) та конструкция, которая на балконе - эту конструкцию пришлось усиливать от трясок балкона (там видно распорку-трубку от балкона в стену), а так это Г-образный уголок зажат намертво в железной арматуре балкона (со стороны квартиры под пластиковой вагонкой больная прямоугольная шайба для равномерного прижатия Г-уголка)

... ну вот так вот ... на улице хорошо (никто и не спорит), а дома тепло однако, лучше

[Mihail Sedyh]

Для балконного варианта плоская консоль, да еще с таким расстоянием от последних болтов до монтировки - крайне неудачное решение.

[rv]

А по моему этой теме самое место в "Телескопостроении..."

[ZZZody]

to Mihail Sedyh: Вообще-то сделано из листа 9мм., но в чём-то ты прав. От прикосновения рук к ручкам тряски особо нет (фоткать точно можно), но если потрогать уже за требу, то вибрации есть. Усилю трубой жёсткости, прикручу её к той плоскости которая висит в воздухе.

В Телескопостроении что-то я не нашел о таком (там всё про телескопы), да и тут в одной из тем я уже обещал рассказать как можно EQ1 без ног использовать, но тему можно закрыть.

[Smirnov Andrey]

    А что у вас с павильонной рефракцией...? Ведь при открытом окне потоки о-го-ого какие.

[alexv]

Все хорошо, только длинной бленды не хватает. А так  вообще здорово. ну и конечно для стоики основания больше бы двутавр или хотя-бы уголок подошел (ой, блин, сопромат ни к ночи вспомнил  ).

[тянь-жень]

 Хорошее решение одобряю жаль у меня нет балкона на юг,только на северо-восток

[DJ.]

Все хорошо, только длинной бленды не хватает.

Кстати, по бленде - вот как раз собрался мастерить - имею кусок черного картона более 40см длинной, а читал где-то что моим 127мм бленда см 15-20 нужна... но тут все пишут чем длиннее тем контрастней будет (мол якобы из глубокого колодца звезды днем видны ) - жалко резать! Если я 40см оставлю, то это будет лучше чем 15-20см или все таки лучше разрезать??

[nickhard]

Все хорошо, только длинной бленды не хватает.

Кстати, по бленде - вот как раз собрался мастерить - имею кусок черного картона более 40см длинной, а читал где-то что моим 127мм бленда см 15-20 нужна... но тут все пишут чем длиннее тем контрастней будет (мол якобы из глубокого колодца звезды днем видны ) - жалко резать! Если я 40см оставлю, то это будет лучше чем 15-20см или все таки лучше разрезать??

Я бы оставил

[ZZZody]

Всем спасибо за сопромат ! Сделал как и посоветовали. Прикрутил (варить не стал, геморно выкручивать всё да и сварка откалыватся может на вибрациях) на 6-ти болтах мощный уголок по всей длине для усиления от вибраций. Проверил, прикосновения к ручке фокусировки вааще не чувствуются. И это при EQ1 ! Когда начинаешь мотать есть чуть чуть вибрации, но это уже точно от головы и они мгновенно исчезают когда убираю руки. Но я щас меняю её на EQ3, сменю там смазку на селиконовую и будет еще получше.

По вопросу потоков. Балкон у меня закрытый, но не утепленный. Зимой теплее там всего на 2-5 грд., летом разницы нет. Там окна можно широко открыть и будешь как на улице. Дверь балконная и форточка закрываются, поэтому потоков почти не замечал. Что касается окна с другой стороны дома, то да. Там из окна, но старался максимально дальше скоп выдвинуть. Правда на небольшой такой оконной "монтировке" любой скоп как мёртвый (небольшое уголок, на 2х анкерах и в бетоне залит).

А вот по поводу бленды ... дддааа ... надо б оперделится. Мене тоже на мой 90й МАК сказали что 10 см. и всё. Но я б забацал колодезь. И еще можить кто подскажет на Ньютон 150мм.x750мм нужна бленда ? И сколько тогда ?
А что визуально никак не проверить ?!

[nickhard]

И еще можить кто подскажет на Ньютон 150мм.x750мм нужна бленда ? И сколько тогда ?
А что визуально никак не проверить ?!

Ньютон сам себе бленда 

[ZZZody]

Как сказал Тимур, что бленды на МАКи нужны чтобы росы не было, а на остальное нет смысла. На МАКи длина не ограничена.