Synta BK MAK90EQ1 или Synta BK 909AZ3

[Vital22331]

корректно было бы сравнивать получаемые увеличения ,а не окуляры с ЛБ и без.

Так и сравниваются увеличения, получаемые окулярами с ЛБ и без.
Далее уже можно сравнивать картинку в окуляр 20мм+2хЛБ и картинку в окуляр 10мм. Вот тут уже может быть интересно.

Мне уже в принципе все ясно.Ничего более я узнать не хотел.
А топикастер куда то пропал.

[Ksilen]

Спасибо. Все доходчиво и понятно. Немного увлекся, изучаю тему по окуляром, http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=622&sid=5162881a4c7a5a5b7639d7ebb7b1a900

[Step]

МАК , выигрывает только в компактности , 909 хороший телескоп для новичка.
Комплектный  Super10мм , заменить на Плано 9 мм и добавить ЛБ 2х, плюс окуляр 14-15mm , желательно широкоугольник.
Комплектный 25 мм , пока можно оставить в качестве обзорного.

Поищите на форуме тему " Окуляры для SW909".

[Ksilen]

Спасибо за конкретику. Новичку именно она и нужна