ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Ускоренное расширение Вселенной. Особо комментировать тут нечего, т. к. в ОТО нет антигравитации.
Покажите учебник по ОТО, где эта энергия вычисляется.
...квантовая телепортация...
И этот "парадокс" здесь уже обсуждался в нескольких темах.
По определению ИСО.
1. Это не физическое взаимодействие.2. Ничего сверхсветового в нём нет.
LambdaCDM модель построена на ОТО и прекрасно всё описывает.
Фотон движется равномерно и прямолинейно, следовательно, СО, связанная с фотоном, это ИСО.
Поэтому всякий раз, когда мы говорим о скорости, мы подразумеваем, что часы в соответствующих точках пространства синхронизованы. Из определения скорости (9) следует и рецепт синхронизации: t2 = t1 + L/c , (10)где L = х2 - х1 – расстояние между двумя точками, измеренное в той же системе отсчёта, в которой покоятся часы. http://www.kinetics.nsc.ru/mds/downloads/2002_PhylosOfSci_2_Nab_Synchron.doc
Вы отрицаете, что бесконечная энергия в случае, если ЧД - реальный объект, в каком-либо виде имеет место? Например, что потенциальная энергия любой частицы с m>0 относительно ЧД бесконечна?
Ну и что? Это не ответ. Гравитационное поле создаётся телами, имеющими массу покоя, логично предположить, что энергия гравитационного поля, даже если её суммировать оп всему пространству, не должна превышать значения mc2.
Чтобы можно было между ИСО применять пр. Лоренца, в каждой из них должны быть синхронные часы, причем синхронизация световаяЭто следует из постулата СТО об инвариантности скорости света (и из самой процедуры вывода пр. Лоренца в СТО)
Уже сам Эйнштейн подчёркивал, что предлагаемая им процедура синхронизации есть определение, то есть не является однозначной и обязательной.
Почему в обычных выводах преобразований Лоренца не используются процедуры синхронизации часов
Энергия всей системы вместе с массой вещества и энергией поля, которую можно локализовать в некотором ограниченном объеме, рассчитанная с точки зрения удаленного наблюдателя , имеет именно то значение, которое вы написали.
Я когда-то поиском пробовал найти здесь обсуждение этого парадокса
Кроме того, часы вдоль оси x в СО, связанной с фотоном, не нужно синхронизировать, т. к. все они находятся в одной точке.
Иначе все конкретные и очевидные ошибки в моих рассуждениях вы бы легко объяснили, вместо того, чтобы посылать читать учебники.
Допустим, мы материализуем частицу с ненулевой массой вблизи чёрной дыры
Но в случае с ЧД появляются бесконечные значения энергии. Допустим, мы материализуем частицу с ненулевой массой вблизи чёрной дыры и придаём ей скорость, направленную от ЧД. Мы можем придавать частице скорость, сколь угодно близкую к c, а значит, и сколь угодно большую кинетическую энергию, но если частица достаточно близко к границе радиуса шварцшильда, она всё равно упадёт в чёрную дыру. Т. о. сколь угодно большой кинетической энергии не хватит, чтобы набрать потенциальную и улететь, т. е. потенциальная энергия частицы относительно ЧД бесконечно велика. Где здесь ошибка? Если ошибки нет, то откуда берётся бесконечная энергия?
Вы отрицаете, что бесконечная энергия в случае, если ЧД - реальный объект, в каком-либо виде имеет место?
Перейдём в СО, связанную с фотоном.
Она движется относительно нас и Вселенной со скоростью c. Согласно формулам СТО, Вселенная в этой системе отсчёта сожмётся в плоскость, время остановится, а энергия любых тел, имеющих неунлевую массу покоя, станет бесконечной.
Т. е. перейдя в эту СО, мы просто не сможем описывать реальный мир, да и вообще получаем абсурдные значения физических величин.
Более того, в этой СО фотон, в отличие от Вселенной, имеет ненулевую длину, так как же он в ней помещается?
2) Пример противоречия с экспериментом.
Эксперимент с квантовой телепортацией опроверг это предположение, а значит, опроверг и СТО.
… не физический, а информационный парадокс, основанный на том, что мы не можем знать состояние какой-либо частицы, в суперпозиции, до измерения. Это работает даже на макроуровне, вроде Кота Шрёдингера: если у вас в коробочке два шарика одного цвета, могущего быть красным, синим, или зелёным, то, разнесённые хоть на один световой год, увидев один шарик (на любой стороне), вы узнаете о цвете другого, без всякого переноса энергии и затрат времени.ОТО
А если мы допустим, что 0=1, то легко докажем несостоятельность всей математики.
Это пример схоластики. У вас нет на руках ЧД с ИЗМЕРЕННЫМИ потенциалами энергии поля. Вы пересказываете МНЕНИЕ эрудита, который где-то СЛЫШАЛ, что энергия падающего в ЧД тела бесконечна.
Вы изобрели свою теорию, назвали её "СТО" и "ОТО" и убили её! Настоящие СТО и ОТО смотрят с недоумением на происходящее.
Отдельно кинетическая энергия частицы может стремиться к +бесконечности вблизи горизонта. Отдельно плотность потенциальной энергии может стремиться к - бесконечности. Целиком система не меняет энергию, если нет излучения энергии. Если мы конечно стоим на позиции , что имеет место закон сохранения энергии в замкнутой системе.
Фотон вообще ни в какой системе не имеет таких характеристик, как длина, ширина и высота.
Т.е. никаким исходным постулатам Теории не противоречит.
Мы же никак не можем этой инфой воспользоваться
В общем, у меня пока сложилось впечатление, что теория относительности - это некая уловка, при помощи которой увязываются друг с другом наблюдаемые факты, но реальную сущность физических процессов она при этом не отражает.