ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Что является источником энергии гравитационного поля?
Энергия гравитационного поля источника жестко привязана к гравитационной энергии источника гравитации.
Уважаемый. Давайте подойдем к проблеме с другой стороны. Для этого достаточно четко определиться с ответом на базовый вопрос:
Цитата: ASKAR от 18 Мар 2017 [10:59:49]Энергия гравитационного поля источника жестко привязана к гравитационной энергии источника гравитации.Гравитационные волны.
?ulitkanasklone, Вы не встречали расчет-сравнение для Шварцшильда (точечная масса) для компонент псевдотензора Ландау-Лифшица, в трех случаях (или может быть сами считали) :1. В стандартных координатах Шварцшильда2. В изотропных сферических координатах3. В изотропных декартовых координатах
Я их сам делал для псевдотензора Ландау.Для изотропных декартовых есть у Логунова статья. Наши результаты совпали.
Если Вас не слишком затруднит, пожалуйста, напишите : 1. ссылку на статью Логунова2. конечный результат для компонент псевдотензора в трех случаях ( я все равно буду считать, но когда известен ответ, все таки как-то попроще). Считать конечно интересно, но сравнить более интересно
Произведение энергии материального тела на его время - величина постоянная.
Цитата: NukeOsom от 08 Апр 2017 [23:03:20]Произведение энергии материального тела на его время - величина постоянная. Так, либо теория, либо обходимся без подобных комментариев.Замечание.
Цитата: Geen от 09 Апр 2017 [00:10:24]Цитата: NukeOsom от 08 Апр 2017 [23:03:20]Произведение энергии материального тела на его время - величина постоянная. Так, либо теория, либо обходимся без подобных комментариев.Замечание.Теория и в дальнейшем вообще без каких-либо моих комментариев\[\Delta x_{o}\Delta p_{o}=\frac{\Delta x_{o}}{\gamma }\Delta p\gamma =\Delta {x}'\Delta \overrightarrow{p}=\Delta E_{o}\Delta t_{o}=(\gamma \Delta E_{o})\left ( \frac{\Delta t_{o}}{\gamma } \right )=\Delta {E}'\Delta {t}'\geq \frac{\hbar}{2}\]
Значит, что-то вычислять через псевдотензор нет большого смысла, если можно получить любое наперед заданное число.
П. С. Но сама сингулярность , которая сильная r=0 также скорее всего не имеет места быть, поскольку не имеет физического и математического смысла. Это уже предел классической ОТО.
Если вернуться к началу , к первой странице темы, то допустим, есть способ избежать наличия горизонта, оставаясь в рамках, но проблемы с псевдотензором все равно ведь останутся.
Цитата: ZS от 09 Апр 2017 [11:33:33]Эта сильная сингулярность в лабораторных координатах ничему не мешает, и проблемы в принципе не создает, если для локального наблюдателя измеряемые физические величины получаются конечные (так мне кажется).Насчёт координат: Вы никогда не задумывались над тем, что при r>rsh Вы определяете величину радиальной пространственной координаты, а при r<rsh Вы определяете величину временной координаты х фундаментальную скорость ?
Эта сильная сингулярность в лабораторных координатах ничему не мешает, и проблемы в принципе не создает, если для локального наблюдателя измеряемые физические величины получаются конечные (так мне кажется).
Уточняю: Я имел в виду гипотетический случай, когда допустим, есть модель без горизонта, но с сингулярностью в нуле, т.е. все нормально с радиальной координатой r .
Вы не встречали расчет-сравнение для Шварцшильда (точечная масса) для компонент псевдотензора Ландау-Лифшица, в трех случаях (или может быть сами считали) :
Цитата: ulitkanasklone от 06 Мар 2017 [10:57:43]...и делает поправку на излучение Хокинга, которое на границе звезды дает пару (положительную и отрицательную) частиц в результате поляризации вакуума. Положительная уходит на плюс бесконечность вне звезды, а отрицательная уходит в недра звезды...Когда так объясняют возникновение излучения Хокинга, у меня сразу возникает вопрос: почему черная дыра поглощает именно частицы с отрицательной энергией, а не случайно - какая, скажем, окажется ближе? Вроде как при таком объяснении, потока энергии от ЧД быть не должно...
...и делает поправку на излучение Хокинга, которое на границе звезды дает пару (положительную и отрицательную) частиц в результате поляризации вакуума. Положительная уходит на плюс бесконечность вне звезды, а отрицательная уходит в недра звезды...
Цитата: ZS от 09 Апр 2017 [11:33:33]Если вернуться к началу , к первой странице темы, то допустим, есть способ избежать наличия горизонта, оставаясь в рамках, но проблемы с псевдотензором все равно ведь останутся.В рамках ОТО или в любой теории, где есть псведовеличины, проблемы будут.Либо уходить к другой теории, либо в конкретных задачах ОТО ограничивать области изменения системы координат (уходить от общей ковариантности). Тогда с псевдотензором можно работать. И надо понять, а какую физическую величину мы измеряем.