Меркурий признали космическим донором

[DJ.]

Меркурий мог быть заметно больше, прежде чем часть его вещества "высыпалась" на Землю и Венеру после столкновения с крупным небесным телом, предполагают сотрудники Университета Бёрна.

Они проверили гипотетический сценарий с помощью компьютерного моделирования и выяснили, что в столкновении должны были участвовать "Протомеркурий", масса которого в 2,25 раза превышала массу нынешней планеты, и "планетезималь", то есть гигантский астероид, в два раза меньше современного Меркурия. Об этом сообщает New Scientist.

Гипотеза должна была объяснить аномальную плотность Меркурия: известно, что она заметно больше, чем у других "твердых" планет, откуда следует, что тяжелое металлическое ядро, по всей видимости, окружено тонкими мантией и корой. Если "столкновительная" версия верна, то после катаклизма заметная часть вещества, состоящего преимущественно из силикатов, должна была покинуть планету и сохраниться в другом месте Солнечной системы.

Исследователи решили разделить моделирование событий, со времени которых прошло около 4,5 милиардов лет, на две стадии - первая описывала собственно столкновение, а вторая - поведение 10 тысяч пробных частиц. Расчеты показали, что половина выброшенного вещества вернулась на Меркурий за четыре миллиона лет, а прочее под давлением солнечного ветра было частично "вытолкнуто" к орбитам Венеры и Земли, где и осело. В результате на Земле оказалось 16 квадриллионов тонн меркурианской "пыли" - а это примерно в 400 тысяч раз меньше собственной массы нашей планеты.

В Бёрне не утверждают, что эта версия является единственно возможной, но надеются, что ее подтвердят данные зондов. Как известно, в 2011 году вблизи планеты побывает зонд NASA Messenger, который построит карту распределения минералов.

---

Меня одно удивляет - почему про Луну забыли?? Если уж осколки долетали до Земли, то и до Луны должны были долетать... может поэтому она такой большой выросла?

[Skipper_NORTON]

Какая ещё аномальная плотность у Меркурия? Она такая же как и у Земли - около 5.5.

[SpOdys]

Гипотеза должна была объяснить аномальную плотность Меркурия: известно, что она заметно больше, чем у других "твердых" планет

Какая ещё аномальная плотность у Меркурия? Она такая же как и у Земли - около 5.5.

Она заметно больше, чем у других "твёрдых" планет, не считая Земли.

[Skipper_NORTON]

А почему это - не считая Земли? Земля-то чем кому не удружила?

[Skipper_NORTON]

Аномальная была бы если была бы хотя бы выше чем у всех планет.

[Olweg]

Аномальная для его размеров

[Skipper_NORTON]

А причём тут размеры?

[Olweg]

Чем больше планета, тем сильнее она сжата. У Меркурия железное ядро составляет 60-70% общей массы, а у Земли - только 35%.

[Skipper_NORTON]

Чем больше планета, тем сильнее она сжата. У Меркурия железное ядро составляет 60-70% общей массы, а у Земли - только 35%.

 А не наоборот ли?

ЗЫ Особенно сильно сжаты Юпитер и Сатурн, они самые большие

[Skipper_NORTON]

Плотность зависит от состава, а не от того, насколько она сжата, насколько большая и т.п. Почему у Меркурия металлическое ядро составляет большую часть ?

[SpOdys]

Почему у Меркурия металлическое ядро составляет большую часть ?

См. первый пост.

[Olweg]

Чем больше планета, тем сильнее она сжата. У Меркурия железное ядро составляет 60-70% общей массы, а у Земли - только 35%.

 А не наоборот ли?

ЗЫ Особенно сильно сжаты Юпитер и Сатурн, они самые большие

При одинаковом составе, естественно

[Skipper_NORTON]

я считаю, что Меркурий просто богат металлами, вто у него и плотность большая. И не только из-за ядра. Думаю, и в коре много металлов. Возможно, в будущем, их и добывать там будут.

[AlAn]

Сжатие планет связано со скоростью вращения вокруг оси.
У Юпитера и Сатурна сутки около 10 часов, вот и сжатие заметно!

[Skipper_NORTON]

кажется мы не о том сжатии говорим

[Karen]

Немного уточнения наверно подходящее. Плотность сочетание гравитационного сжатия и составы. Эффект этого выражается в статье на Меркурии в www.nineplanets.org:

Actually Earth's density is due in part to gravitational compression; if not for this, Mercury would be denser than Earth. This indicates that Mercury's dense iron core is relatively larger than Earth's, probably comprising the majority of the planet. Mercury therefore has only a relatively thin silicate mantle and crust.

перевод: "Действительно, плотность Земли в части из-за гравитационого сжатия. Если нет, Меркурий был бы плотнее Земли. Это указывает что плотное железное ядро Меркурия относительно больше Землянного ядра, наверно заключая в себе большинство планеты. Поэтому, у Меркурия есть только относительно тонкая кремниевая мантия и кора."

AlAn сказал: "Сжатие планет связано со скоростью вращения вокруг оси."
"Связано" не имеет значение причины или следствии. Возможно сжатие причина скорость вращения или наоборот, а это ещё не учрежден. Теперь только интересное наблюдение с вероятным отношением формирования солнечной системы.

Интересно что в Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Mercury_%28planet%29 есть ссылка на астрономический журнал Icarus 1988 г. (Benz, W., Slattery, W. L., Cameron, A. G. W. (1988), Collisional stripping of Mercury's mantle, Icarus, v. 74, p. 516-528.) с тем же истории о столкновении которое лишило планету большинство оригинальной мантии. Это не новая теория.