ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Примерно, как в авиации: если самоль некрасивый - плохо летает. А здесь: если сердце сжимается при виде вгрызающихся упоров (подшипников или металлического троса) в торец зеркала, - точно - будет гадость!
Если заодно снес что-то полезное
Но в итоге, там все точки над "и" были более-менее расставлены
"Напомню у него имется разные плоскости (до 38 дюймов), несколько интерферометров и прочее, в том числе с сертификатами.""Это потребует обширного и дорогостоящего интерферометрического анализа, вероятно замену на более дорогостоящую подложку и будет стоить значтельно дороже, чем зеркало для обычного телескопа."
На самом деле утверждение спорное, знает или нет. То-же самое можно сказать и про подвал.
Цитата: TelevueFan от 27 Июн 2017 [06:40:49]На самом деле утверждение спорное, знает или нет. То-же самое можно сказать и про подвал.- не знает, знал бы не писал бы про необходимость "дорогостоящего интерферометрического анализа" там где нужна разгрузка"Подвал" не продает
Читать пожарова, себя не уважать, можно например почитать, что пишут производители за бугром (скажем Локвуд)
видел в китайском варианте для опоры главного зеркала применили три шурупа с круглой головкой. На сколько это допустимо?
Это дикость.
расширение опорной точки (переход к полоске или тарелке) понижает только пиковое значение смятия материала зеркала, чем делает место касания упора с зеркалом менее опасным для его ударного разрушения.