200/1200 Ньютон и 7-21 или 8-24 окуляры и ЛБ?

[True_Zvezdochet]

Коллеги,
Такое дело.
Есть сабжевый ньютон от GSO.
Сейчас набор окуляров:
30мм 2" GSO Эрфле
9мм 1.25" GSO Плесл
4мм 1.25" Омни Плесл.

Наборчик неплох, но не парфокален и не хватает его, на мой взгляд.
Да и вынос 4мм не радует - на морозе запотевает.
Собственно идеи:
1. Докупить ЛБ от НПЗ или селестрон омни.
Но для текущего набора пользы маловато.

2. У селестрона есть интересные зум окуляры 1.25":
7-21 https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Celestron-7-21mm-1-25-31-7mm-HD-Zoom-Eyepiece-for-Astronomical-telescope-Skywatcher-Fully-Multicoated/32657221021.html
8-24 https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Celestron-8-24mm-1-25-31-7mm-Zoom-Eyepiece-for-Astronomical-Telescope-Fully-Multicoated-Optics/32663021517.html

Интересен ваш опыт с этими окулярами, и не будут ли они снижать возможности трубы, как без ЛБ, так и с оной.

Если моя идея универсального сетапа плоха, то напишите и это, но с аргументацией.

Спасибо за участие!

[Romero]

True_Zvezdochet, zoom-окуляр 7-21 не берите, модель 8-24 намного удачнее (поле больше, бликов меньше и т.д.). Был у меня 7-21 - продал через две недели использования.

[True_Zvezdochet]

True_Zvezdochet, zoom-окуляр 7-21 не берите, модель 8-24 намного удачнее (поле больше, бликов меньше и т.д.). Был у меня 7-21 - продал через две недели использования.

Спасибо!
А как себя 8-24 показал и на чем использовали?

[Star Hunter]

Зум 7-21 уж слишком узкоугольный. 8-24 в этом отношении лучше. С Барлоу его лучше не использовать, т.к. стекла и так много получается и выходной зрачок будет съезжать, да и бликовать он любит. Без Барлоу получится достаточно интересный окуляр, позволяющий быстро подобрать оптимальное увеличение по объекту. 

Однако советую потихоньку затариваться хорошими окулярами и фильтрами. ES 18\82" подойдет для наблюдения большей части каталога Мессье.
Планетник можно взять Meade HD 4.5 \ Celestron X-Cel LX 4.5 \ Deepsky Plano 4.5, либо ES 4.7 82 гр. Для туманностей пригодится OIII фильтр.

[Romero]

А как себя 8-24 показал и на чем использовали?

Приемлемо показал, среди бюджетных zoom-окуляров всё равно ничего особо лучшего нет. Использовал на Dob 6". Не обязательно брать именно Celestron - под разными названиями продаётся один и тот же окуляр MZT 8-24. Можно подыскать б/у вариант - сейчас в магазинах цены на них завышенные, как мне кажется.

[True_Zvezdochet]

Зум 7-21 уж слишком узкоугольный. 8-24 в этом отношении лучше. С Барлоу его лучше не использовать, т.к. стекла и так много получается и выходной зрачок будет съезжать, да и бликовать он любит. Без Барлоу получится достаточно интересный окуляр, позволяющий быстро подобрать оптимальное увеличение по объекту. 

Однако советую потихоньку затариваться хорошими окулярами и фильтрами. ES 18\82" подойдет для наблюдения большей части каталога Мессье.
Планетник можно взять Meade HD 4.5 \ Celestron X-Cel LX 4.5 \ Deepsky Plano 4.5, либо ES 4.7 82 гр. Для туманностей пригодится OIII фильтр.

Спасибо, но пока с бюджетом туго, вот и ищу решение недорогое, но эффективное.

[True_Zvezdochet]

А что скажете о таком наборчике?
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Astronomical-Telescope-Accessory-Kit-6mm-8mm-12-5mm-20mm-40mm-Plossl-Eyepiece-2X-Barlow-lens-Seven/32708440883.html

[Star Hunter]

А что скажете о таком наборчике?
https:///ссылка запрещена правилами форума//item/Astronomical-Telescope-Accessory-Kit-6mm-8mm-12-5mm-20mm-40mm-Plossl-Eyepiece-2X-Barlow-lens-Seven/32708440883.html

Лично мое мнение - набор ни о чем. Лучше один толковый ширик возьмите и линзу Барлоу 2х (или простой Плёссл).

[True_Zvezdochet]

Лично мое мнение - набор ни о чем. Лучше один толковый ширик возьмите и линзу Барлоу 2х (или простой Плёссл).

Почему?
Он закрывает весь диапазон плесслами, ЛБ неплохая, как в Вашем обзоре, фильтры опять же.
Как я понял это те же плеслы, что в серии омни идут или меаде 4000?

[awaddon]

Этот набор будет у вас через некоторое время пылиться на полке, как и у большинства покупателей. Закрывать весь диапазон плесслами сегодня просто глупо. Зум аналогично -- универсальность с ним мнимая (если не брать наглер 3-6мм).
Лучше послушайтесь совета и купите приличный широкоугольник. Тем более, что на 1:6 требования не такие высокие и можно взять модель подешевле.
Посчитайте сами: зум при при своих сорока градусах на длинных 24мм покажет тот же участок неба, что и условный 12мм с углом 80. Но во втором случае наблюдать будет гораздо приятнее.

[True_Zvezdochet]

Этот набор будет у вас через некоторое время пылиться на полке, как и у большинства покупателей. Закрывать весь диапазон плесслами сегодня просто глупо. Зум аналогично -- универсальность с ним мнимая (если не брать наглер 3-6мм).
Лучше послушайтесь совета и купите приличный широкоугольник. Тем более, что на 1:6 требования не такие высокие и можно взять модель подешевле.
Посчитайте сами: зум при при своих сорока градусах на длинных 24мм покажет тот же участок неба, что и условный 12мм с углом 80. Но во втором случае наблюдать будет гораздо приятнее.

Какой конкретно ширик?
Есть признанные лидеры по цена/качество?

[Star Hunter]

Explore Scientific 68 или 82 градуса.

[True_Zvezdochet]

Explore Scientific 68 или 82 градуса.

Шутку оценил.
А в бюджете 20-40 баксов за окуляр?

Имеет ли смысл брать Meade Series 4000?

[awaddon]

Это была не шутка, а дельный совет. Еще можно глянуть на серию Luminos у селестрона, но они чуток хуже. Опять же ОКШ, они обычно подешевле.
В бюджете 20-40$ стоит брать 6-9-15-20мм 66 градусов с али. А вообще мне ОКШ-25 обошелся в 65 условных здесь на барахолке, так что ищите и обрящете.

[True_Zvezdochet]

ОКШ-25 обошелся в 65 условных здесь на барахолке, так что ищите и обрящете.

Сходу не нашел что это.

[Star Hunter]

Explore Scientific 68 или 82 градуса.

Шутку оценил.
А в бюджете 20-40 баксов за окуляр?

Имеет ли смысл брать Meade Series 4000?

В бюджете до 40 долларов рулят вот такие 66 градусники
6 мм http://ali.pub/nkbqi
9 мм http://ali.pub/a9wvq
15 мм и 20 мм похуже будут.

[True_Zvezdochet]

Explore Scientific 68 или 82 градуса.

Шутку оценил.
А в бюджете 20-40 баксов за окуляр?

Имеет ли смысл брать Meade Series 4000?

В бюджете до 40 долларов рулят вот такие 66 градусники
6 мм http://ali.pub/nkbqi
9 мм http://ali.pub/a9wvq
15 мм и 20 мм похуже будут.

Думал про них.
А они норм работают с 15 баксовой ЛБ из вашего обзора?
Или лучше на апо ЛБ от GSO х2.5 потратиться?
Или же НПЗ?

[Star Hunter]

Думал про них.
А они норм работают с 15 баксовой ЛБ из вашего обзора?
Или лучше на апо ЛБ от GSO х2.5 потратиться?
Или же НПЗ?

Что НПЗ, что SW 2x с Т-адаптером - примерно одинаково показывают. С шестеркой работает нормально, с 9 мм не проверял, но должна тоже хорошо.
Апо ЛБ - чушь. Сомневаюсь, что там флюорит или FPL стекло.  С таким же успехом можно на плёссле написать...что, собственно, и получилось
http://www.astroshop.eu/skywatcher-super-ploessl-apo-eyepiece-6-3mm-1-25-/p,5066

Новички видят волшебные три буквы и сразу ломятся купить. Особо буйные считают, что если в ахромат запихнуть АПО Барлоу, то телескоп тоже станет АПО

Берите обычную барлуху 2х с Т-адаптером (SW или noname с али), либо НПЗ 2х.
Я недавно еще такую Барлоу получил http://ali.pub/tx4en но еще не тестировал.
О ней хорошо отзывался Эрнест http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2594

[Star Hunter]

Вот Вам еще пример эксплуатации волшебных трёх букв. Барлоу эта, кстати, по отзывам паршивая (она же GSO 5x).
Если на куче дерьма написать АПО, ее начнут покупать.

[True_Zvezdochet]

Думал про них.
А они норм работают с 15 баксовой ЛБ из вашего обзора?
Или лучше на апо ЛБ от GSO х2.5 потратиться?
Или же НПЗ?

Что НПЗ, что SW 2x с Т-адаптером - примерно одинаково показывают. С шестеркой работает нормально, с 9 мм не проверял, но должна тоже хорошо.
Апо ЛБ - чушь. Сомневаюсь, что там флюорит или FPL стекло.  С таким же успехом можно на плёссле написать...что, собственно, и получилось
http://www.astroshop.eu/skywatcher-super-ploessl-apo-eyepiece-6-3mm-1-25-/p,5066

Новички видят волшебные три буквы и сразу ломятся купить. Особо буйные считают, что если в ахромат запихнуть АПО Барлоу, то телескоп тоже станет АПО

Берите обычную барлуху 2х с Т-адаптером (SW или noname с али), либо НПЗ 2х.
Я недавно еще такую Барлоу получил http://ali.pub/tx4en но еще не тестировал.
О ней хорошо отзывался Эрнест http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=2594

Иллюзий про АПО у меня нет.
В настоящий момент число открытых вкладок ЛА под сотню.
Даже смотреть боюсь.