Выбор между 120 рефрактором и 150 рефлектором.

[II]

Самое интересное, что некоторые товарищи сами не имеют ни какой возможности купить 150 апо, но усердно советуют а у самих только 100-120 дудочки.

самое интересное, что топикстартер спросил одно, а тема опять скатилась.

[Denk36]

Если оба девайса будут стоять на балконе, я, как бывший владелец C6N и нынешний - Omni XLT 120, однозначно за второй. С ним "жить стало лучше, жить стало веселее", сейчас увеличение в 113* использую постоянно, и 182* - довольно часто. А 150мм рефлектор даже 120* позволял только по большим атмосферным праздникам, если по дипскаю ещё туда-сюда паритет, то по Юпитеру злая хроматилка отпердолила тот рефлектор во все технические отверстия.

У меня в 150мм рефлектор с балкона постоянно 150х-200х, иногда 250х.

[Шмидт Кассегрен]

Если оба девайса будут стоять на балконе, я, как бывший владелец C6N и нынешний - Omni XLT 120, однозначно за второй. С ним "жить стало лучше, жить стало веселее", сейчас увеличение в 113* использую постоянно, и 182* - довольно часто. А 150мм рефлектор даже 120* позволял только по большим атмосферным праздникам, если по дипскаю ещё туда-сюда паритет, то по Юпитеру злая хроматилка отпердолила тот рефлектор во все технические отверстия.

Вы вообще хотя бы отъюстировали Ваш рефлектор как достали его из коробки?  Или как достали в первый раз так до сих пор и смотрите. 

[II]

ы вообще хотя бы отъюстировали Ваш рефлектор как достали его из коробки?

я думаю, что этот вопрос неуместен, т.к если человек разбирается в увеличениях - проблемы с юстировкой не должно быть 

[CyberManiac]

Вы вообще хотя бы отъюстировали Ваш рефлектор как достали его из коробки?

И юстировал, и фокусер дорабатывал, и декоративную заднюю крышку снимал, чтобы остывал быстрее. Один чорт, если в воздухе турбулентность, большая апертура её всю соберёт и в окуляр вывалит.

Или как достали в первый раз так до сих пор и смотрите. 

Три года, как продал.

[Шмидт Кассегрен]

Вы вообще хотя бы отъюстировали Ваш рефлектор как достали его из коробки?

И юстировал, и фокусер дорабатывал, и декоративную заднюю крышку снимал, чтобы остывал быстрее. Один чорт, если в воздухе турбулентность, большая апертура её всю соберёт и в окуляр вывалит.

Или как достали в первый раз так до сих пор и смотрите. 

Три года, как продал.

Честно говоря все это странно если только не кривая оптика уже бывшего Вашего рефлектора.

[TM307]

И юстировал, и фокусер дорабатывал, и декоративную заднюю крышку снимал, чтобы остывал быстрее. Один чорт, если в воздухе турбулентность, большая апертура её всю соберёт и в окуляр вывалит.

Также мылило или ещё больше http://www.youtube.com/watch?v=ibP3n_N5vSQ в ваш телескоп?

[CyberManiac]

И юстировал, и фокусер дорабатывал, и декоративную заднюю крышку снимал, чтобы остывал быстрее. Один чорт, если в воздухе турбулентность, большая апертура её всю соберёт и в окуляр вывалит.

Также мылило или ещё больше http://www.youtube.com/watch?v=ibP3n_N5vSQ в ваш телескоп?

Да наверное так же. Но два-три раза в год он показывал очень хорошо и всё, что положено. Однако с рефрактором такое случалось намного чаще. Возможно, потому что объектив можно было высунуть за пределы лоджии и рядом с ним не стоял тёплый наблюдатель.

[II]

объектив можно было высунуть за пределы лоджии

вот эта фишка рефракторов мне очень нравится, особенно длиннофокусных 

[ВятичЪ]

Спасибо за рекомендации. Определенности правда не прибавилось, т.к. видимо оба телескопа не идеальны. А если взять рефлектор Celestron Advanced VX 150-у него хорошая экваториальная монтировка держащая до 14кг с компьютерным управлением. А трубу впоследствии можно даже на 250 поменять. Мне кажется для астрофото это хороший вариант. наблюдать планирую за городом из синей или черной зоны засветки. с балкона мало что видно, т.к. стоит дом в 15 метрах высокий.

[Fylhtq82]

Спасибо за рекомендации. Определенности правда не прибавилось, т.к. видимо оба телескопа не идеальны. А если взять рефлектор Celestron Advanced VX 150-у него хорошая экваториальная монтировка держащая до 14кг с компьютерным управлением. А трубу впоследствии можно даже на 250 поменять. Мне кажется для астрофото это хороший вариант. наблюдать планирую за городом из синей или черной зоны засветки. с балкона мало что видно, т.к. стоит дом в 15 метрах высокий.

хороший вариант но 250мм она не потянет, 200мм да , можно!

[ВятичЪ]

труба 250 весит 13,2кг а монтировка тянет 13,6 кг, т.е. должна потянуть на пределе.

[Старый]

труба 250 весит 13,2кг а монтировка тянет 13,6 кг, т.е. должна потянуть на пределе.

Длинные трубы.
Грузоподъёмность монтировки делите на 1,5 не ошибётесь.
Плюс парусность на ветру своё добавит.

[II]

труба 250 весит 13,2кг а монтировка тянет 13,6 кг, т.е. должна потянуть на пределе.

+ окуляр и т.п

[VELIKOLEPNIY]

Я вам как чайник чайнику говорю. Хроматизм мешает только искушенным, тем кто много во что смотрел! Если это ваш первый телескоп, то никаких неудобств хроматизм вам не доставит. Я купил себе короткофокусный рефрактор и ни разу не пожалел. Смотрел, луну, солнце, венеру плеяды там всякие, несколько шаровых скоплений  )) купил в конце дачного сезона, по этому пока больше по наземным объектам с окна балуюсь, жду лета...

[Igor-crveni]

Я вам как чайник чайнику говорю. Хроматизм мешает только искушенным, тем кто много во что смотрел! Если это ваш первый телескоп, то никаких удобств хроматизм вам не доставит..

Вот в том -то и дело.

[Роман Соколов]

Берите вот этот и не занимайтесь ерундой

и наблюдайте жуткую тряску изображения

имею уже как третий год данный экземпляр и никакой "жесткой тряски" нет. даже не жесткой тряски нет. наблюдать очень комфортно!

[vadim-]

Для оперативных, любительских  наблюдений только брать рефрактор, всегда готов к работе.
Навашин:

[Andrey Star]

наблюдать очень комфортно!

сколько по планетам дает ваш телескоп при хорошей атмосфере?

[CyberManiac]

Для оперативных, любительских  наблюдений только брать рефрактор, всегда готов к работе.

Увы, не всегда. Зимой XLT 120 минут 20 надо остужать. Что, правда, всё равно меньше, чем 40 минут для 150мм рефлектора.