ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.
Цитата: Владимир Николаевич от 13 Янв 2018 [23:02:30] Общий вид сетапаЗаранее прошу пардона за чайниковские вопросы, в своё оправдание скажу, что это не праздное любопытство - хочу себе сделать нечто подобное. Итак:1) Не слишком ли высоко объектив? Кажется, если поместить его в центре кривизны прозрачного купола, искажения от этого купола будут меньше.2) Зачем нужен такой большой купол? Недостатки я вижу - грязь, мухи и т.п. на его поверхности будут хорошо видны камере; на маленком куполе они окажутся слишком близко к объективу и не дадут чёткого изображения. И подогревать маленький купол легче.
Общий вид сетапа
Я использую IP камеру с таким же 291-м чипом. На выдержках 1 сек (больше она не умеет) видны звезды до 1,5-2m.
Добрый вечер уважаемые форумчане! Пойдет ли для вышеозначенных целей данная камера?
Олег, 6 тыр это только камера под USB 2.0. Стоимость готовой аллскай камеры выйдет в р-не 10 наверно, плюс завязка на имеющийся софт. Его есть, но мало. У IP камеры на 291-м чипе цена 3 тыр за готовый к употреблению комлект и никаких завязок на сторонний софт. Она сама все делает. Это большой плюс. Я думаю, стоит порыться в нете и поискать к ней прошивку. На худой конец дизассемблировать имеющуюся, поднять выдержку и перепрошить заново. Сам по себе 291-й чип работает здорово. Проблема там, в основном, с gain, который китайцы задирают в ночном режиме. Самую чистую картинку камера дает на дефолтных настройках. Я на них и снимаю. Еще у нее есть сложение кадров, но результат они получили ровно обратный - шум и полосы, больше ничего не видно. Так что проблема тут в кривых китайских руках, а не в 291-м чипе от Сони, кмк.
Я использую IP камеру с таким же 291-м чипом. На выдержках 1 сек (больше она не умеет) видны звезды до 1,5-2m. Днем показывает отлично. К этому чипу нужен рыбий глаз ~1,2-1,5мм, чтобы покрыть горизонт. Камере нужны большие выдержки - порядка 10-30сек, чтобы использовать ее эффективно по звездам. В остальном, все ок. Огромный плюс - это готовый набор за смешные деньги, с минимальными доделками под задачу.
Слежу за камерой... Все работает устойчиво, но пока идут дожди...
У каждого производителя камер свой софт управления. Я использую веб интерфейс, зашитый в камеру. Выдержка в 1 сек - это мое предположение и скорее всего оно неверное. Основано оно на выборе fps в интерфейсе от 1 до 45к/с и на выборе значения затвора 1-10000.Объектив там никакой. Рыба от datison. Судя по полю, которое рисует камера, его фокус около f/2 на 3,5мм. Он дает 110грд в диагонали сенсора.
Вы видимо не поняли. У меня совсем другая камера и совсем другой интерфейс. Резьба на объективе 12мм, а не 14. https:///ссылка запрещена правилами форума//item/1-19mm-Lens-3-0-MegaPixel-Wide-angle-180-Degree-MTV-M12-x-0-5-Mount/32821012062.htmlСсылки, где Вы приводите в пример QHY5III290 тут не совсем в тему, У меня есть QHY5III178M, которая с 45 fps шлепает кадры с кучей звезд. Так это совершенно разные камеры. У меня такаяhttps:///ссылка запрещена правилами форума//item/2mp-Full-HD-1080-P-Starlight/32845355591.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.0YGA3YТут речь о дешевом Китае, от которого никто не ждет никаких чудес. Мне важно получить с нее инфу - есть небо или нет. И не было цели использовать ее для получения снимков Ориона или метеоров. Для этого есть другое оборудование.
Видел я ссылки. За 5 тыр только плата и матрица. К ней корпус, колпак, провода, разъемы, антенны и пр. Зачем? Это не интересно. Мне, по крайней мере. И на данном этапе.
Добрый вечер уважаемые форумчане! Пойдет ли для вышеозначенных целей данная камера? https:///ссылка запрещена правилами форума//item/H-265-H-264-3mp-1-2-8-Sony-imx291/32850804150.html?spm=a2g0v.10010108.1000013.41.64b27377qRIPW5&traffic_analysisId=recommend_2088_21_-1_iswistore&scm=1007.13339.90158.0&pvid=4c4bc025-6e40-4c7e-b58f-8c8c337c7d9b&tpp=1