Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Телескоп для Луны (Конкретный)  (Прочитано 8782 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #40 : 12 Янв 2017 [22:22:17] »
Понял. спасибо большое. Пошел читать статьи)

ух сколько всего еще впереди интересного)))

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 298
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #41 : 12 Янв 2017 [22:28:56] »
планеты и луну можно вполне удачно снимать на азимутале
Луну - только если целиком.
Фрагменты я тоже снимал, но всё упирается во вращение поля - дольше двух минут Луну не снимал на азимуталке. В принципе, в AS есть коррекция вращения поля, но каждый раз забивать данные мутрно. То ли дело экваториал - снимай хоть по минут, да статистику собирай.

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #42 : 12 Янв 2017 [22:48:49] »
Фрагменты я тоже снимал, но всё упирается во вращение поля - дольше двух минут Луну не снимал на азимуталке. В принципе, в AS есть коррекция вращения поля, но каждый раз забивать данные мутрно. То ли дело экваториал - снимай хоть по минут, да статистику собирай.

экваториальный клин можно сделать  :)

Оффлайн MadisonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Madison
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #43 : 12 Янв 2017 [23:44:31] »
То ли дело экваториал - снимай хоть по минут, да статистику собирай.

Ну я планирую ставить запись на постоянку, т.е. не на один час.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #44 : 13 Янв 2017 [11:56:49] »
Ну я планирую ставить запись на постоянку, т.е. не на один час.
Для съёмки берите только экваториал не ниже EQ3 (выше лучше). И моторы для слежения (если их нет в монтировке по умолчанию). Телескоп берите рефлектор или мак.
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 731
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #45 : 13 Янв 2017 [12:44:01] »
Здравствуйте, ориентируйтесь минимум на 2001 трубу + монтировку ХЕК5, все это можно купить б.у. и уложитесь в 70 тыс. руб., а если новое все брать.... за 100 тыс легко перевалите
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #46 : 13 Янв 2017 [16:15:00] »
Минимум пляшите от этого https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-p1501eq3-2.html или https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-mak127eq3-2.html .
Приводы https://astronom.ru/product/privody-dlya-montirovki-eq3-2-cg-4.html или https://astronom.ru/product/sistema-upravleniya-eq-dream-dlya-montirovki-eq3-2-cg-4.html . Бывает ещё с одним мотором по оси прямого восхождения, но лучше 2.
« Последнее редактирование: 13 Янв 2017 [16:24:27] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн Дмитрий Смирнов

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #47 : 14 Янв 2017 [19:55:58] »
Ну я планирую ставить запись на постоянку, т.е. не на один час.
Интересно, сколько кадров? Если 23 к/с, то 23*60*60*2 = 165 600 кадров за 2 часа! Да....мощно...согласен - без мощного экваториала не вытяните.
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн MadisonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Madison
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #48 : 15 Янв 2017 [01:45:42] »
2001 трубу

Добрый день. Это модель?

Оффлайн MadisonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Madison
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #49 : 15 Янв 2017 [01:47:49] »
Ну я планирую ставить запись на постоянку, т.е. не на один час.
Интересно, сколько кадров? Если 23 к/с, то 23*60*60*2 = 165 600 кадров за 2 часа! Да....мощно...согласен - без мощного экваториала не вытяните.

Не совсем понимаю значение кадров. Т.е. я понимаю если мне надо сделать фото, и скажем я снял 500 фото из них выбрал 10 удачных. Но какая мне разница в кадрах для видео? это же сплошной видеоролик, и смотреть я его буду целиком, если будут интересные момент, да уже тогда буду наблюдать по кадрово, но все равно это же видео.

Т.е. я почему то заметил что все при космосъемки говорят о кадрах, почему? Я видно упускаю какой то момент.


ВОТ нашел такую запись:

26 кадров, в каждом по 200 одиночников.
Рефрактор 130мм F/7, Гомаль, PST, TV Powermate 2.5, Asi174mm. Фокус примерно 3 метра.

26 кадров по 200 кадров в каждом.

Я не совсем понимаю сути, т.е. -- 1 фотография получается ужасного качества -- по этому приходится делать 200 фотографий и при помощи Photoshop склеивать их накладывая друг на друга?

Невозможно сделать 1 фотографию приемлемого качества? По какой причине их надо делать много?
« Последнее редактирование: 15 Янв 2017 [02:01:35] от Madison »

Оффлайн MadisonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Madison
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #50 : 15 Янв 2017 [01:49:56] »
Минимум пляшите от этого https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-p1501eq3-2.html или https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-bk-mak127eq3-2.html .
Приводы https://astronom.ru/product/privody-dlya-montirovki-eq3-2-cg-4.html или https://astronom.ru/product/sistema-upravleniya-eq-dream-dlya-montirovki-eq3-2-cg-4.html . Бывает ещё с одним мотором по оси прямого восхождения, но лучше 2.

Но опять, такие телескопы имеют минусы, в виде - менее четкой картинки? (Могу ошибаться и может это действительно не критично и не заметно), так же у них не закрыт корпус, т.е. они более подвержены загрязнением и вообще капризны?

т.е. почему все же РЕФЛЕКТОР, а не РЕФРАКТОР?

Оффлайн Nepal

  • ***
  • Сообщений: 102
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Nepal
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #51 : 15 Янв 2017 [08:46:32] »
Т.е. я почему то заметил что все при космосъемки говорят о кадрах, почему?
При астрофото снимается видеоролик, после этого с помощью специальной программы из него выбираются наиболее четкие кадры, которые преобразуются в один снимок.
The Last Man дала Вам ссылки на свой сайт, где об этом рассказывается.
http://webm.armarium.org/i/7npVL3.webm
Sky-Watcher BK 909AZ3
Труба Celestron C6-N +  диск "здоровья"+ пара досок, саморезы...

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #52 : 15 Янв 2017 [10:38:28] »
Но опять, такие телескопы имеют минусы, в виде - менее четкой картинки? (Могу ошибаться и может это действительно не критично и не заметно), так же у них не закрыт корпус, т.е. они более подвержены загрязнением и вообще капризны?

т.е. почему все же РЕФЛЕКТОР, а не РЕФРАКТОР?
Экранирование конечно скажется на чёткости, но слабо, а вот в рефракторе-ахромате при большом увеличении хроматизм может сильно испортить картинку и по чёткости и по цвету. Пример из интернета.

Снимок Юпитера через ахроматический рефрактор Sky-Watcher SK1201EQ5. Заметен фиолетовый хроматический ореол.

Это в рефлектор: Omni XLT 150 Telescope (конечно на снимок может многое влиять).
Если атмосфера чистая, то и загрязняться особо не будет рефлектор. Это больше страшилки.
Второй по ссылке телескоп закрытый, но дорогой для своего диаметра.
« Последнее редактирование: 15 Янв 2017 [11:00:42] от TM307 »
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн MadisonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Madison
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #53 : 15 Янв 2017 [12:40:21] »
The Last Man дала Вам ссылки на свой сайт, где об этом рассказывается.

Да, оставил на потом эту статью пока с остальные читал. Думал гораздо все проще. Чем больше въезжаю в эту тему, тем больше понимаю что не все так очевидно и просто.

Оффлайн TM307

  • *****
  • Сообщений: 6 821
  • Благодарностей: 425
    • Сообщения от TM307
Re: Телескоп для Луны (Конкретный)
« Ответ #54 : 15 Янв 2017 [12:58:22] »
Здравствуйте, ориентируйтесь минимум на 2001 трубу + монтировку ХЕК5, все это можно купить б.у. и уложитесь в 70 тыс. руб., а если новое все брать.... за 100 тыс легко перевалите
https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-p2001heq5-synscan.html
Sky-Watcher SK767AZ1, BK1025AZ3; Dicom A900114-EQ3; МП 12х40/20х60; БПЦ Praktica DIANA 8x56

Оффлайн MadisonАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Madison