Телескопы покупают здесь


Голосование

Какие снимки на ваш взгляд являются лучшими снимками этого года в данной категории?

Муха в Короне Австралии
225 (9.3%)
Облака Змееносца
145 (6%)
Антарес, m4 и другие
84 (3.5%)
vdB 141 - туманность Призрак
195 (8%)
NGC 6946. Галактика «Фейерверк»
128 (5.3%)
Туманности и скопления в районе Антареса и Ро Змееносца
159 (6.6%)
ngc5907 - галактика и приливные звездные потоки
98 (4%)
The Cocoon Galaxy. NGC 4485 и 4490. Взаимодействующие галактики в Гончих Псах
37 (1.5%)
M63- небесный "Подсолнух" расплескавший звезды
96 (4%)
Rho Ophiuchi, Mars
45 (1.9%)
Кровавые щупальца NGC 6188
52 (2.1%)
M94 и окружение 41.5 х 32.3
85 (3.5%)
Leo Triplet
198 (8.2%)
Jones-Emberson 1 в Рыси
87 (3.6%)
IC405 - "Пламенеющая звезда" в узкополосных фильтрах
195 (8%)
Messier 81 & 82
158 (6.5%)
IC410 в Возничем в палитре HST
195 (8%)
NGC 7331 & Stephan's Quintet
159 (6.6%)
NGC6888 Туманность Серп
84 (3.5%)

Проголосовало пользователей: 1112

A A A A Автор Тема: Голосование в конкурсе Астрофото 2016 - Категория Объекты глубокого космоса.  (Прочитано 7906 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн hard Noi 2

  • *****
  • Сообщений: 5 310
  • Благодарностей: 687
  • За звёздное небо и трезвых астрономов!
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от hard Noi 2
    • Исходники в свободном доступе
Интересные подробности! Круто!
Спасибо.
Такахаши ЕМ400;Meade80,BORG77... и т.д.

Оффлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 924
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Так и запишем:
Ньютон - пушка для охоты на слонов!   :D

Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Онлайн artym

  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Благодарностей: 118
    • Instagram: artofomin
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от artym
Спасибо участникам и зрителям!
Очень понравились две картинки - Фейерверк и Квинтет.

Оффлайн Евгений Морозов

  • **
  • Сообщений: 57
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Евгений Морозов
Всех победивших-с победой, всем участвовавшим- респект и благодарность!!! На самом деле выбирать лучший снимок между фото различных объектов не совсем справедливо и правильно. Нельзя сравнивать качество снимков галактик и туманностей,например. В этом я убеждаюсь почти на каждом ежемесячном голосовании. Конечно, не каждый месяц набирается достаточное количество работ. Предлагаю в следующем году разбить годовой конкурс на категории: туманности, галактики, звёздные скопления! Или можно устраивать конкурсы по сезонам - летние,осенние и т.д. ИМХО
Sky-Watcher BK P2001EQ5

Оффлайн Виталий,Сыктывкар.

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталий,Сыктывкар.
А можно я выскажусь с точки зрения дилетанта... того самого newbe... А может лучше пусть тогда жюри в начале отбирет притендентов, так сказать наиболее профессионально выполненые и интересные работы, а уже потом делитанты массово выскажутся что из этого им понравилось?

Лично я даже не хотел голосовать именно по причине своей некомпетентности в астрофото. Пришло сообщение модератора, я и ответил. Моё мнение оказалось на третьем месте. Сначала порадовался - у меня не плохой вкус. Почитав комментарии, понял - дело только во вкусе восприятия. Но так как конкурс выставлен на всеобщий обзор, как можно претендовать на компетентность? Проголосовало 1136 человек. Сколько из них специалистов астрофото? Поэтому я бы рекомендовал для тех, кто желает получить оценки высокого качества, отправлять свои работы в организации более высокого уровня.
Celestron NexStar 6" на GSO ATZ.
https://vk.com/timusev

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 996
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Поэтому я бы рекомендовал для тех, кто желает получить оценки высокого качества, отправлять свои работы в организации более высокого уровня.
Все, кто участвует в конкурсе желают получить оценку более высокого уровня и если последуют вашему совету тут вообще ни кто выставляться не будет. ИМХО, это не выставка изобразительного искусства.

Оффлайн Виталий,Сыктывкар.

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталий,Сыктывкар.
ИМХО, это не выставка изобразительного искусства.

Исходя из уровня мастерства голосующих - "выставка изобразительного искусства"
Celestron NexStar 6" на GSO ATZ.
https://vk.com/timusev

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 996
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Тогда предлагаю допускать на конкурс работы с нуля сделанные в фотошопе. Зачем телескопы и прочие железяки?  :D

Оффлайн Виталий,Сыктывкар.

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталий,Сыктывкар.
Поэтому я бы рекомендовал для тех, кто желает получить оценки высокого качества, отправлять свои работы в организации более высокого уровня.

Или не предлагать дилетантам вроде меня голосовать.
Celestron NexStar 6" на GSO ATZ.
https://vk.com/timusev

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 996
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Если вы заметили, было более компромиссное предложение. Предлагалось двойное голосование 1- приз зрительских симпатий, 2-оценка авторитетных астрофотографов. 

Оффлайн Виталий,Сыктывкар.

  • ****
  • Сообщений: 269
  • Благодарностей: 23
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Виталий,Сыктывкар.
Если вы заметили, было более компромиссное предложение. Предлагалось двойное голосование 1- приз зрительских симпатий, 2-оценка авторитетных астрофотографов.

Согласен. Но с этого надо было начинать до начала конкурса.
Celestron NexStar 6" на GSO ATZ.
https://vk.com/timusev

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 435
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
Речь не о подтасовке.  Речь об объективности.
Приведу параллельный пример. В мире часто проходят конкурсы исполнителей классической музыки и как правило на них есть жюри оценивающее каждого участника. Теперь на секундочку представьте что в жюри будут входить люди далекие от музыки и от классической в частности. Что они выберут и по каким критериям?
Категорически с Вами не соглашусь! Поверьте, я знаю ситуацию изнутри, так как сам музыкант, исполняющий классическую музыку. В жюри конкурсов зачастую сидят педагоги участников, имеющие личную заинтересованность, имеют место быть продвижение по "блату", занятия перед конкурсами с участниками на мастер-классах и просто частные уроки и т.д. А вот как раз "Приз зрительских симпатий" зачастую выделяет истинного победителя, незаслуженно задвинутого профессиональным жюри.

По теме - фантастические номинанты! Даже растерялся сперва. Угадал 1е и 3е места. Очень жаль, что в призеры не вошли работы Никиты Opossum и Pal45. Очень долго выбирал за какую из двух отдать свой голос.
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Fantom

  • *****
  • Сообщений: 2 996
  • Благодарностей: 162
  • Олег. На аватаре не я.
    • Skype - fantom6512
    • Сообщения от Fantom
    • Звездное озеро
Понял. Уж извините дальше пошла чистая демагогия. Видимо действительно стоит упираться не на сложность объекта, а на цветастость до рези в глазах, у большинства объектов (галактики, скопления и проч) шансов нет.

Оффлайн Forte

  • *****
  • Сообщений: 3 435
  • Благодарностей: 1060
  • ••••• Святослав ••••• “Auriga” Observatory
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Forte
    • Astrobin
у большинства объектов (галактики, скопления и проч) шансов нет
В Ваших словах есть резон. Может разбить номинацию Дипская на две подгруппы?
https://www.astrobin.com/users/Forte/
Телеграм-канал обсерватории:
https://t.me/auriga_observatory
(кликните для показа/скрытия)