Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Бесконечный источник энергии и спасение цивилизации - Сингулярный реактор.  (Прочитано 13475 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 691
  • Благодарностей: 296
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Зер гут. Внешнее воздействие подтолкнуло пластинки, пластинки потянули за верёвочки, верёвочки подняли груз. Что дальше?

Вообще-то ЭТО превращается в поступательное движение механикой уровня "паровоз". Или как в электродвигателе. Попробуйте сами придумать свой вариант.
Именно это и соблазняет фанатов эффекта Казимира, ведь тут эффект даёт простая "магия формы предмета".

Вопрос, если это так просто, в чём подвох? Самому интересно.


В статье в википедии есть ссылка на УФН - там есть вывод да и вообще обзор работ...Подвох в том, что из-за  тетривиадных граничных условий не все моды участвуют в создании сил взаимодействия в промежутке между пластинами - а только кратные стоячим волнам, а в пустом пространстве все рлэтому сумма равна 0... вот сумма воздействий этих мод и есть эффект казимира...


Школоте номекают, что для создания таких краевых условий - то есть создания конфигурации атомов путем  внесения или послойное осаждение в определенном месте требуется энергия в точности равная энергии самого потенциала каземира, ибо халявы в природе нет - так говорит Заратустра Первое Начало...Но для этого то хлтя бы физику 7 класса знать надо 

Оффлайн snickersАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
И спрашивают, что делать, когда они сдвинулись под воздействием силы
А зачем их двигать? Нет можно конечно но это уже не ко мне. В пустом пространстве электромагнитная сила равна нулю.  Если же поместить две металлические пластины на определенное расстояние между собой,  она перестанет быть нулевой.  Вот в принципе и все.  Наша задача в перспективе превратить это в 220 в в розетке). Ну а как это сделать .. вопрос совсем иной.  Я просто хотел показать, что энергия может получаться из практически вакуума.  Конечно имея ископаемое топливо, ядерное и в перспективе термояд никто этим заморачиватся не будет. Но если Вы читали начало темы то вопрос стоит о том, откуда собственно получать энергию во Вселенной где в отдаленном будущем выгорит все термоядерное топливо и звезды погаснут.  Как видим вакуум как и сингулярные реакторы на основе ЧД и гипотетическая ЧМ вернее процессы ее аннигиляции могут теоретически стать такими источниками.
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн snickersАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
вот сумма воздействий этих мод и есть эффект казимира...
Хоть что то внятное и здравое проскочило.
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 691
  • Благодарностей: 296
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
А шоб понимать разницу между свободной энергией (та которая в розетке), и просто энергией (та которая первый интеграл конервативной системы) нужно знать Второе Начало - для школоты это вообще неподьемная задача (впрочем как и для очень и очень многих инженеров-прикладников)  ибо  о нем уже только в институте рассказывают...

Как пример ужо гесколько раз упоминал в ОГК-26 знал одного перца на одной из высших инженерных должностей - дык вот он неоднократно предагал поставить инфракрасные приемники - и тем самым убить все дорогущие турбины...Думаю школота (коей в этой ветке процентов 75)с восторгом оценит это грандиозное предложение...   

Оффлайн Poleno

  • **
  • Сообщений: 78
  • Благодарностей: 6
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Poleno
она перестанет быть нулевой

А к чему приложена эта ненулевая сила? Если к пластинам, то "снять энергию" можно только переместив пластины относительно друг-друга. Разве нет?

Оффлайн Незван

  • *****
  • Сообщений: 3 003
  • Благодарностей: 63
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Незван
Зер гут. Внешнее воздействие подтолкнуло пластинки, пластинки потянули за верёвочки, верёвочки подняли груз. Что дальше?

Вообще-то ЭТО превращается в поступательное движение механикой уровня "паровоз".
Вакуум-то, знамо дело, кипит, но есть проблема. В отличие от паровоза, пар выпускать некуда  8)

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 376
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Пластинки в одном направлении, вакуум в противоположном.
Но это только фраза.....

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 691
  • Благодарностей: 296
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Зер гут. Внешнее воздействие подтолкнуло пластинки, пластинки потянули за верёвочки, верёвочки подняли груз. Что дальше?

Вообще-то ЭТО превращается в поступательное движение механикой уровня "паровоз".
Вакуум-то, знамо дело, кипит, но есть проблема. В отличие от паровоза, пар выпускать некуда  8)
как некуда - прямо в розетку и выпускает - так грит местный заратустра...тока не так тривиально - сначала вакуум притягивянув  темную материю  в процессе разряжения,возникаюзего из-за эффекта казимира, создает черныя дыру, а потом вимпы коллапсируют в черную дыру, и ужо оттуда прямо в розетку...я надеюсь ничего не перепутал в дайджесте этой феноменальной ветке

Оффлайн gas

  • *****
  • Сообщений: 1 231
  • Благодарностей: 14
  • и все таки она вертится
    • Сообщения от gas
Тяжелые ЧД имеют крайне низкую "светимость" и практически не видимы,  - ничего на них не зажарите,

Оффлайн petrovich1964

  • *****
  • Сообщений: 7 956
  • Благодарностей: 205
    • Сообщения от petrovich1964
Еще 1974 г. Хокинг показал, что ЧД должны испускать частицы и источник этих частиц является процесс образования виртуальных пар частица-античастица в вакууме.
Вечный двигатель первого рода?
И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 376
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Никаким образом. Масса ЧД при этом убывает.....

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 691
  • Благодарностей: 296
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Тяжелые ЧД имеют крайне низкую "светимость" и практически не видимы,  - ничего на них не зажарите,
дык вимпы же аккретично падают в вечность ЧД - посему и розетка пухнет от электрицтва ...Попробуйте пару пальцев вставьте убедитесь в ее распухшем состоянии...Вон вам местный термодинамик и конструктор звездолетов Проходящий Кот расскажет

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Как пример ужо гесколько раз упоминал в ОГК-26 знал одного перца на одной из высших инженерных должностей - дык вот он неоднократно предагал поставить инфракрасные приемники - и тем самым убить все дорогущие турбины..
У товарища был блат или всё же какие-то заслуги на проф.поприще(сомневаюсь)?
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 691
  • Благодарностей: 296
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Как пример ужо гесколько раз упоминал в ОГК-26 знал одного перца на одной из высших инженерных должностей - дык вот он неоднократно предагал поставить инфракрасные приемники - и тем самым убить все дорогущие турбины..
У товарища был блат или всё же какие-то заслуги на проф.поприще(сомневаюсь)?


Не поверишь изначально он был главный инженер на одной из московских тэц - потом когда газпром прикупил мосэнерго продвинулся в огк-26... в принципе он технологии, используемые на электростанциях, на уровне эксплуатационщика знал, но не термодинамику...Энтропия весьма нетривиальное понятие - 90% процентов прослувшавщих курс физики технического вуза не понимают о чем это (можно по форуму пробежаться и убедится что это так), хотя расчеты научились делать (у сына друга такая же проблема в школе - там весь класс на уроках решать задачи по физике научили, а физику не знает - то есть качественная задача и начинается ступор)


PS


Да и в принципе уровень понимания основ термодинамике среди эксплуатационного персонала электростанций низкий. Получал я корочку энергоаудитора. Все происходило в МЭИ. Тогда волна было , что нужно получить энергетический паспорт  на предприятиях (потом как обычно эта благая инициатива ушла в песок). Дык вот это качалось почти всех крупных предприятий. И в ОГК-5 (или может быть ОГК-3) решили дать корочки своим инженерам. Ну и первая лекция. Преп спрашивает у аудитории какой КПД электростанции - все хором завопили 80-85%, и только пару человек сказало 33%, после чего преп сказал правильно 33%, и дополнил что 85% - это коэффициент использования топлива (то есть то за что платят потребители станции), и не имеет никакого отношению к полезному действию (южнее 44 широты тепло уже никому не нужно)
« Последнее редактирование: 16 Сен 2017 [14:21:49] от mbrane »

Оффлайн snickersАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
.Попробуйте пару пальцев вставьте
Один палец не буду говорить какой ты уже точно вставил, судя возбуждению).
Вечный двигатель первого рода?
Абсолютно нет. Как говорил Козьма Прутков - зри в корень). Мы получаем ведь энергию "из вне". А вакуум это не "ничто".
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

Оффлайн snickersАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 944
  • Благодарностей: 124
    • Сообщения от snickers
В общем сингулярные реакторы в природе есть и называються они - квазары. Ну как минимум были. Изобретать особо ничего и не надо.. надо просто вокруг ЧД звездной массы создать мини- квазар. Кстати из наблюдения квазаров можно сделать и некоторые практические вывода про параметры работы такого сингулярного реактора.. например олпасность попасть под джет а так же посмотреть параметры излучения...
Вот как то так только меньше в масштабах и будет выглядеть сингулярный реактор..

 Главное как снять с него энергию...очень обидно снимать только световой диапазон панелями СЭС с КПД в 20% ))
Убрал .. вот кто трет сообщения...)

andreichk

  • Гость

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 008
  • Благодарностей: 401
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Есть  еще  одна  идея  как  сделать ВД  ( вечный двигатель ).    Согласно  ОТО ( общей теории относительности ) законы сохранения в ней не действуют. Так что Эйнштей можно сказать постулировал релятивистский ВД.  Почему  никто не занимается  разработкой этой темы ? Или великому   Эйнштейну никто не верит  ;D ?
Дорогу осилит идущий.

Оффлайн ВадимZero

  • *****
  • Сообщений: 8 695
  • Благодарностей: 94
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ВадимZero
Согласно  ОТО ( общей теории относительности ) законы сохранения в ней не действуют
Все законы сохранения в ней действуют. Есть только некоторые сомнения по поводу закона сохранения информации....

Оффлайн vivid_grey

  • *****
  • Сообщений: 1 008
  • Благодарностей: 401
  • Сергей
    • Сообщения от vivid_grey
Все законы сохранения в ней действуют.
Грамотные на первый взгляд люди говорят, что все-таки не действуют. Кому верить ?

www.klimanski.com
« Последнее редактирование: 02 Мая 2018 [20:34:43] от яркий_серый »
Дорогу осилит идущий.