Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: О составе метеоритов  (Прочитано 1360 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий СимлянскийАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий Симлянский
О составе метеоритов
« : 16 Дек 2016 [15:43:00] »
Могут ли метеориты состоять из атомарного водорода?  Если да. то какие явления при их падении должны быть замечены?

Онлайн Змей Петров

  • *****
  • Сообщений: 33 333
  • Благодарностей: 577
  • В тёмной комнате всегда найдётся очень черный кот
    • Сообщения от Змей Петров
Re: О составе метеоритов
« Ответ #1 : 16 Дек 2016 [15:59:18] »
Юрий Симлянский, название темы впечатляет. Я уж и руки потёр.
Но дальше...?
Где вы видели атомарный водород кроме межзвездного, межгалактического газа?
Или вы имеете в виду металлический водород?

Кстати, вопрос админам.
Правильно ли, что вновь зарегистрированный пользователь может сразу создавать новую тему?
- За это я превращу тебя в скользкую холодную рыбу.
- Но... Вы обещали - в кота ...
- Недостоин

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Re: О составе метеоритов
« Ответ #2 : 16 Дек 2016 [16:01:50] »
Если только атом водорода назвать метеоритом. При падении атома водорода на Землю он с чем-нибудь прореагирует. Никаких заметных явлений при этом не произойдёт.

Оффлайн leon10010

  • *****
  • Сообщений: 7 446
  • Благодарностей: 402
  • ух
    • Сообщения от leon10010
Re: О составе метеоритов
« Ответ #3 : 16 Дек 2016 [16:11:39] »
Если только атом водорода назвать метеоритом. При падении атома водорода на Землю он с чем-нибудь прореагирует. Никаких заметных явлений при этом не произойдёт.
Ну какой нибудь трек в пузырьковой, искровой, вильсона и т.д. произойдет. Но только высоко в горах.. И не в нашем районе.. Если он ещё электрон потеряет по дороге..
итить

Оффлайн Юрий СимлянскийАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий Симлянский
Re: О составе метеоритов
« Ответ #4 : 16 Дек 2016 [17:48:56] »
Где вы видели атомарный водород кроме межзвездного, межгалактического газа?
Или вы имеете в виду металлический водород?
Атомарным,называя имел ввиду его относительную чистоту. О мет. водороде сведения скудны. Жидкая фаза более изучена и производство на Земле доступно. Не будет абсурдным  мнение, о возможном его наличии и  в Космосе. Точки замерзания и кипения пусть не сильно разнятся ,но выше т. н. температуры  космического пространства.Следовательно жидкому водороду в твёрдом состоянии имеет место быть.Пусть малой плотности, но и тут масса от объёма зависит.

Оффлайн -Юрий-

  • *****
  • Сообщений: 9 295
  • Благодарностей: 224
  • Попытка - первый шаг к провалу.
    • Сообщения от -Юрий-
Re: О составе метеоритов
« Ответ #5 : 16 Дек 2016 [18:18:21] »
Правильно ли, что вновь зарегистрированный пользователь может сразу создавать новую тему?
Если тема интересная и научно грамотная, то почему бы и нет? У нас и так дефицит хороших тем. В остовном либо примитив, либо бред.
Заданная тема может быть научно интересна, но каков её смысл, я не могу понять. Пусть автор объяснит. Ну, допустим, появился один на миллиард триллионов метеорит из водорода, и чего?
Надо очень много знать, чтобы понять своё невежество.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: О составе метеоритов
« Ответ #6 : 16 Дек 2016 [18:39:17] »
Нет. Сбор водорода и его кристаллизация в твердое состояние невероятно. Во вселенной все процессы протекают с увеличением энтропии.

Поэтому куда вероятно, то, что водород соберется гравитацией и сформирует очередную молодую звезду. В космосе есть кометы. Но они состоят из водяного льда, пыли. углекислоты и др. газов.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Юрий СимлянскийАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий Симлянский
Re: О составе метеоритов
« Ответ #7 : 16 Дек 2016 [18:40:42] »
Пусть автор объяснит. Ну, допустим, появился один на миллиард триллионов метеорит из водорода, и чего?
Да вопрос о последнем нашумевшем покоя не даёт. Тунгусский можно приплести. Большой эквивалент взрыва и отсутствие фрагментов.  Может быть банальная химическая реакция? Тут предположение. Насколько в том я не прав,относительно мнений людей компетентных?

Оффлайн Юрий СимлянскийАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий Симлянский
Re: О составе метеоритов
« Ответ #8 : 16 Дек 2016 [18:48:33] »
Нет. Сбор водорода и его кристаллизация в твердое состояние невероятно
Считаете , что заявленному составу тех же Урана и Нептуна не стоит верить?

Оффлайн Грехов Михаил

  • *****
  • Сообщений: 31 826
  • Благодарностей: 816
  • Вон с форума мракобесие, ложь, фальшь и дебилизм!!
    • Сообщения от Грехов Михаил
Re: О составе метеоритов
« Ответ #9 : 16 Дек 2016 [19:08:30] »
Можно. Но каким образом получить из них метеорит-еще вопрос. Выбить? Как он покинет планету с учетом большой гравитации и атмосферы? Как он долетит до Земли и не испарится- водород очень летучее вещество.  В особенности если учесть что он долго будет перескакивать с орбиты на орбиту много миллионов лет. Неоднократно приближаться к Солнцу. не так ведь что полетит напрямую на Землю.

Ну и собственно на Уране атмосфера водородно-гелиевая. А под ней лед из метана, воды, аммиака. Водорода в поверхности нет. Аналогичная ситуация и с Нептуном. Водородного метеорита не получишь.

Выбить не так-то просто. Толщина атмосферы приличная. Гравитация.

Ученые полагают, что ТМ был вполне возможно ядром кометы. И большой взрыв-физическое явление из-за резкого лавинообразного разрушения метеорита у поверхности.  Куда больше кинетической энергии в метеоритах содержится благодаря их высокой скорости относительно Земли, чем какой-то там химической. И нечего там выдумывать что-то еще.
Manfrotto 055XPROB + 808 RC4 + Fujinon 16x70 FMT-SX2. TS APO 102/714 + ES 20/100, ES 9/100, Radian 4+HEQ5Pro+ QHYIII 290M+50mm guide. 3"Flat+QHYCFW3+Optolong LRGB+SHO (36mm)+QHY268M.

Оффлайн Юрий СимлянскийАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий Симлянский
Re: О составе метеоритов
« Ответ #10 : 16 Дек 2016 [19:24:57] »
каким образом получить из них метеорит-еще вопрос.
Сводится к вопросу как метеорит получить.

Оффлайн Aluminium

  • *****
  • Сообщений: 2 619
  • Благодарностей: 99
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Aluminium
Re: О составе метеоритов
« Ответ #11 : 16 Дек 2016 [19:26:55] »
Теплота сгорания водорода - 140 МДж/кг. Сопоставимо с кинетической энергией медленных метеоритов. Для нижнего предела скорости 11,2 км/с кинетическая энергия составляет 63 МДж/кг. Но уже при скорости в 30 км/с достигает 450 МДж/кг, на фоне которых химическая энергия становится незаметной.

Оффлайн Юрий СимлянскийАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Юрий Симлянский
Re: О составе метеоритов
« Ответ #12 : 16 Дек 2016 [19:40:04] »
на фоне которых химическая энергия становится незаметной.
Отнюдь 140\450=0.3