ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Может стоит списать потери и не мучиться с сетью трансиверов, только СЭС вокруг Солнца на орбите Меркурия
Цитата: Проходящий Кот от 07 Дек 2016 [13:27:49]Возможности станут чудовищными......да. Под ширмой терраформирования Марса можно построить одно из супероружий о котором мечтали нацисты ... И терроризировать мир...
Возможности станут чудовищными...
А по какому принципу будет работать трансивер и с каким КПД?
D=150 000 км
Просто лазерный пучёк никуда не годиться для передачи на такие расстояния, слишком большое световое пятно получается. Но есть возможность значительного сокращения расхождения лазерного пучка с помощью телескопа. На странице 41, утверждается, что расхождение с помощью оптики можно уменьшить более, чем в 1000 раз. Так, лазер диаметром 10 сантиметров с помощью телескопа даёт на Луне пятно шириной 270 метров. Соответственно, на орбите Юпитера это будет пятно 500-600 километров, на орбите Сатурна около 1000 км, что приемлемо.Но как вы себе представляете систему, которая могла бы отапливать/освещать планеты? Триллионы лазеров с телескопами?
Цитата: LonelyWanderer от 09 Дек 2016 [01:41:58]Просто лазерный пучёк никуда не годиться для передачи на такие расстояния, слишком большое световое пятно получается. Но есть возможность значительного сокращения расхождения лазерного пучка с помощью телескопа. На странице 41, утверждается, что расхождение с помощью оптики можно уменьшить более, чем в 1000 раз. Так, лазер диаметром 10 сантиметров с помощью телескопа даёт на Луне пятно шириной 270 метров. Соответственно, на орбите Юпитера это будет пятно 500-600 километров, на орбите Сатурна около 1000 км, что приемлемо.Но как вы себе представляете систему, которая могла бы отапливать/освещать планеты? Триллионы лазеров с телескопами?Юпитер частично или полностью осветить можно без телескопа, как для работы летающих в атмосфере платформ, так и для питания космических аппаратов, которые попадут под луч или его отражение. Марс можно обогревать хотя будут потери пятно будет больше плоской проекции освещаемого полушария Марса в зависимости от расстояния от Меркурия в 5-8 раз, но можно собирать энергию и на орбите Венеры.Зачем триллионы, надо разобраться с максимальным размером лазера, его оптической системы,его телескопа.Размещать их можно в космосе, а Меркурий будет служить источником материала для них. Монокристаллы гигантских размеров можно выращивать из чистого сырья в космосе.
Откуда такие цены?Роботам зарплату выплачивать?
Монокристаллы гигантских размеров можно выращивать из чистого сырья в космосе.
В расчётах размера пятна лазера и расстояния до него я несколько пошел кривым путём...
Цитата: Проходящий Кот от 09 Дек 2016 [10:45:12]Откуда такие цены?Роботам зарплату выплачивать?Нет, если это будут делать люди на заводах. Пока-что мы саморепликаторы и саморазмножающиеся лазеры рассматривать не будем.Если брать лазер, способный освещать участок 100*100 метров (мощностью, соответственно, 10 МВт), то, чтобы освещать участок 5000*5000 км, потребуется 2.5 миллиарда лазеров. Каждый такой лазер будет стоить (вместе с запуском на требуемую орбиту) даже при массовом производстве миллионы долларов (это оптимистично, по сегодняшним же расценкам - миллиарды). Вот вам и сотни квадриллионов.
Цитата: crazy_terraformer от 09 Дек 2016 [05:13:51]Монокристаллы гигантских размеров можно выращивать из чистого сырья в космосе.Монокристаллы будем накачивать меганеонками? А вокруг чугуниевое эллиптическое зеркало? Я сам не спец в лазерах, но, по-моему, очевидно, что лазер для мегамощностей должен обладать высоким к.п.д. (как лазеры на углекислом или угарном газах), доступным рабочим телом и наименее короткой цепочкой электричество-излучение(а у газоразрядников нижайший к.п.д.).
Плюс ко всему всякие зеркальные поверхности из чего делать? При отражении даже в 0.99 мегаватт непрерывной мощности даст 10 киловатный непрерывный подогрев.
Цитата: crazy_terraformer от 09 Дек 2016 [00:51:05]В расчётах размера пятна лазера и расстояния до него я несколько пошел кривым путём...Я несколько не понял Ваш расчет(который в целом дает верные результаты) - он как-бы подразумевает какую-то длину волны?
В зависимости от метода которым будет устраняться CO2 на Венере для поглощения выделяемого там кислорода на Меркурии будут вырабатывать кремний и алюминий, скорее даже кремний, т.к. алюминий лучше использовать как конструкционный материал. В результате извлечения кремния будет выделяться кислород равный по массе поглощаемому в реакции с кремнием на Венере.Полная переработка CO2 в углерод и кислород. (кликните для показа/скрытия)Цитата: crazy_terraformer от 30 Авг 2016 [03:45:32]m(CO2)=4,632·1020 кг - m(O2)=xM(CO2)=44,009 - M(O2)=31,998m(O2)=M(O2)*m(CO2)/M(CO2)=~3,368·1020 кг96,5% СO2 - x% O24,632·1020кг - 3,368·1020 кг% O2=70,163%9,3МПа*70,163%/100=6,525МПа=65,25 бар=64,398 атм кислорода.m1(O2)=3,368·1020 кгПереработка CO2 в термостабильный полимер (C3O2)n и кислород (кликните для показа/скрытия)Цитата: crazy_terraformer от 29 Июл 2016 [22:45:07]3CO2=C3O2+2O2M(CO2)=44,009 г/мольM(O2)=31,998 г/мольна 3 моль CO2 приходится выход 2 моль О2на m(CO2)=4,632·10^20 кг - приходится выход m(O2)=xm(O2)/m(CO2)=2M(O2)/(3M(CO2))m(O2)=2M(O2)*m(CO2)/(3M(CO2))m(O2)=2*31,998*4,632·10^20/(3*44,009)=~2,245·10^20 кг m(O2)=~2,245·10^20 кг - Масса кислорода, который выделится при переработке CO2 в (C3O2)n,это где-то 43 атмосферы...m2(O2)=~2,245·10^20 кгДаже если оставить одну атмосферу кислорода для дыхания на Венере(т.е. выработать на 1 атм. меньше на Меркурии) (кликните для показа/скрытия)101325Па=m(1атм)gvenus/Svenusm(1атм)=101325*Svenus/gvenusgvenus=8,87 м/с²Svenus=4,60·108 км²=4,60·1014 м²m(1атм на Венере)=~5,255·1018кгкислорода останется достаточно на несколько сотен марсианских атмосфер. (кликните для показа/скрытия)Цитата: crazy_terraformer от 28 Фев 2016 [22:11:35]Тема: Масса кислорода на Марсе эквивалентная массе кислорода атмосферы Земли в плане создания одинакового парциального давления.....Ускорение свободного падения на экваторе Марса a=3,711 м/с² или 0,378 g.Масса кислорода в атмосфере Земли (5,1352 ±0,0003)·1018 кг * 23,10%==(1,1862312±0,0000693)·1018 кгДля создания аналогичного земному парциального давления кислорода на среднем уровне МарсаMO2в атм Земли*g/Sземли=MO2в будущ атм Марса*0,378g/SмарсаMO2в будущ атм Марса*0,378/Sмарса=MO2в атм Земли/SземлиMO2в будущ атм Марса=(MO2в атм Земли/0,378)*Sмарса/SземлиПлощадь поверхности Марса=144 371 391 км²=144 371 391 км²/510 072 000 км²=0,283041 земнойMO2в будущ атм Марса=(1,1862312·1018 кг/0,378)*144 371 391 км²/510 072 000 км²=8,88233·1017 кгMO2в будущ атм Марса=8,88233·1017 кгДля первого случая на 373,264 марсианской атмосферы, для второго 246,8331.
m(CO2)=4,632·1020 кг - m(O2)=xM(CO2)=44,009 - M(O2)=31,998m(O2)=M(O2)*m(CO2)/M(CO2)=~3,368·1020 кг96,5% СO2 - x% O24,632·1020кг - 3,368·1020 кг% O2=70,163%9,3МПа*70,163%/100=6,525МПа=65,25 бар=64,398 атм кислорода.
3CO2=C3O2+2O2M(CO2)=44,009 г/мольM(O2)=31,998 г/мольна 3 моль CO2 приходится выход 2 моль О2на m(CO2)=4,632·10^20 кг - приходится выход m(O2)=xm(O2)/m(CO2)=2M(O2)/(3M(CO2))m(O2)=2M(O2)*m(CO2)/(3M(CO2))m(O2)=2*31,998*4,632·10^20/(3*44,009)=~2,245·10^20 кг m(O2)=~2,245·10^20 кг - Масса кислорода, который выделится при переработке CO2 в (C3O2)n,это где-то 43 атмосферы...
Тема: Масса кислорода на Марсе эквивалентная массе кислорода атмосферы Земли в плане создания одинакового парциального давления.....Ускорение свободного падения на экваторе Марса a=3,711 м/с² или 0,378 g.Масса кислорода в атмосфере Земли (5,1352 ±0,0003)·1018 кг * 23,10%==(1,1862312±0,0000693)·1018 кгДля создания аналогичного земному парциального давления кислорода на среднем уровне МарсаMO2в атм Земли*g/Sземли=MO2в будущ атм Марса*0,378g/SмарсаMO2в будущ атм Марса*0,378/Sмарса=MO2в атм Земли/SземлиMO2в будущ атм Марса=(MO2в атм Земли/0,378)*Sмарса/SземлиПлощадь поверхности Марса=144 371 391 км²=144 371 391 км²/510 072 000 км²=0,283041 земнойMO2в будущ атм Марса=(1,1862312·1018 кг/0,378)*144 371 391 км²/510 072 000 км²=8,88233·1017 кг
Поверхность планеты быстро нагревается и остывает, но уже на глубине в 1 м суточные колебания перестают ощущаться, а температура становится стабильной, равной приблизительно +75 °C.