Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Метеорит...не опасно?  (Прочитано 6609 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #20 : 03 Ноя 2016 [00:28:07] »
Ужесная радиация  и ожоги космического холода, от этого простынка и кладбище не помогут. От этого лечиться надо. В больничке. А уже потом простынка и кладбище. Когда станешь совершенно здоров.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Дмитрий СмирновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #21 : 03 Ноя 2016 [00:32:20] »
Вы Индиану не смотрели? В холодильник, и все, чихать на протон, так же, как и на все ядро.

Относительно ожега от холода и пр. Это гуглу лечение пропиши...
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 144
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #22 : 03 Ноя 2016 [00:36:15] »
Гугл ищет по словам. А для него это лишь набор букв. А уж кто эти буквы писал, одному богу известно.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Онлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #23 : 03 Ноя 2016 [00:38:27] »
Так на всякий случай проверил кусочек челябинского и сихотэ алиньского дозиметром ДП 5 В - ничего более обычного фона.
Просроченные, или вообще сделанные незнамо кем. Пьяным Ляо в подвалах Шеньдуна.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Дмитрий СмирновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #24 : 03 Ноя 2016 [00:40:31] »
Те, кто сайт с этой инфой написал, они к гуглу относятся?
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Goodricke

  • *****
  • Сообщений: 9 809
  • Благодарностей: 891
  • Deaf astronomer
    • Сообщения от Goodricke
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #25 : 03 Ноя 2016 [00:41:22] »
Перуанский метеорит, заразивший 600 человек

Цитата
После падения метеорита в районе озера Титикака около 600 человек пожаловались на болезни.

https://fapnews.ru/26155-peruanskiy-meteorit-zarazivshiy-600-chelovek
Конечно, Вселенная бесконечна! ∞

Оффлайн Дмитрий СмирновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #26 : 03 Ноя 2016 [00:43:18] »
ИТОГ: С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ РАДИАЦИИ НЕ ОПАСНО. Теперь о вероятности попадания в потылицу...
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Дмитрий СмирновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #27 : 03 Ноя 2016 [00:43:58] »
ИТОГ ВРЕМЕННО ОТМЕНЯЕТСЯ
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #28 : 03 Ноя 2016 [00:46:19] »
ИТОГ ВРЕМЕННО ОТМЕНЯЕТСЯ
Ну подождём... Если что, я редко на улице, надо несколько этажей пробить или в метро. Если обнаружат первый в мире радиоактивный метеорит, вряд ли он меня стукнет по по макушке. А если стукнет, то я прославлюсь на все времена. Может даже не посмертно, что уже греет... Но как-то не очень.
Carthago restituenda est

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 298
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #29 : 03 Ноя 2016 [00:49:34] »
Промерял два своих метеорита (кусочек Кампо Дель Сиело и кусочек Челябинского) бытовым дозиметром СОЭКС - не фонят.

Онлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #30 : 03 Ноя 2016 [00:50:37] »
Как это нет фона? :o Он есть у всего.

Цитата
Например молоко и сыр содержат в себе много кальция, который необходим для здорового развития организма и используется организмом для строительства костной ткани. Вместе с этим природным кальцием всегда присутствует радиоактивный калий-40, который накапливается в организме человека.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 298
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #31 : 03 Ноя 2016 [00:53:55] »
Как это нет фона? :o Он есть у всего.
Ну, не знаю, как сказать. Метеорит подношу к дозиметру - показания не растут, щелчки не учащаются.Дозиметр рабочий - проверял на своей шее после радиотерапии и в пунктах досмотра вещей (на автовокзале).

Оффлайн Дмитрий СмирновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #32 : 03 Ноя 2016 [00:55:39] »
ЧТОЖ, ИТОГ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Оффлайн Дмитрий СмирновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #33 : 03 Ноя 2016 [01:03:23] »
Нынче относительно потылицы:
Согласно профессору физики и астрономии
Питеру Брауну (Peter Brown) из Университета Западного Онтарио в Канаде, примерно каждые 7 лет на одного человека на нашей планете упадет метеорит весом от 200 грамм и больше.
Возможно, вам покажется это довольно опасным, но ученый считает, что многие люди даже не заметят, если на них упадет небольшой метеорит.
Небольшой фрагмент метеорита упадет на человека на скорости примерно 60 км в час.
"Вы сможете почувствовать, что вас что-то ударило, не поймете, что именно", - рассказал Браун.
Если же не вас упадет метеорит весом около 200 грамм на скорости 140 км в час, вы это точно почувствуете, но тоже сможете выжить за исключением случая, если метеорит попадет вам прямо в голову.
По приблизительным оценкам, если взять среднюю продолжительность жизни человека (71 год), то за всю жизнь вы можете пережить около 10 падений метеоритов.
Вероятность падения на вас метеорита весом около 200 грамм и выше составляет 1 на 700 миллионов , учитывая, что в мире живет около 7 миллиардов людей.
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1

Онлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #34 : 03 Ноя 2016 [01:04:36] »
ЧТОЖ, ИТОГ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ
Cыр не ешь, молоко не пей! А метеориты просто холодные. И как отмечают очевидцы, после падения быстро покрываются холодным конденсатом.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #35 : 03 Ноя 2016 [01:05:49] »
ЧТОЖ, ИТОГ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ
А можно (не включать capslock, письмо заглавными буквами бесит вообще-то довольно часто), если серьёзно, определить вопрос темы? Или более того что было ничего не было? Праздный вопрос изначально, пустая тема?
Carthago restituenda est

Оффлайн Klapaucius

  • *****
  • Сообщений: 11 234
  • Благодарностей: 183
  • Илья
    • Сообщения от Klapaucius
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #36 : 03 Ноя 2016 [01:09:50] »
Нынче относительно потылицы:
Выглядит достоверно.Перепроверить конечно стоит, но что это поменяло бы?
Carthago restituenda est

Онлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #37 : 03 Ноя 2016 [10:27:35] »
Кстати, а тестером проверить метеорит никто не пробовал?
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн KRONA

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 173
  • Благодарностей: 1
  • !
    • Сообщения от KRONA
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #38 : 03 Ноя 2016 [11:26:18] »
ЧТОЖ, ИТОГ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ
А можно (не включать capslock, письмо заглавными буквами бесит вообще-то довольно часто), если серьёзно, определить вопрос темы? Или более того что было ничего не было? Праздный вопрос изначально, пустая тема?

     По первому вопросу - прописными буквами писать весь текст в сообщении не разрешают правила форума.
     Вопрос старттопика - далеко не праздный, несмотря на то, что и поныне нет прямых доказательств о радиоактивности действительно упавших с небес камней.
  Мудрость и дальновидность французов, признавших в 18 веке, что камни могут быть упавшими с небес, заключена в доказательствах истинного падения или не падения по факту.
   Вот пример обследования осколка (обломка) камня на рентгенфлюоресцентном анализаторе (РФА). Я попросил оператора РФА поискать в обломке наличие редкоземельных элементов (РЗЭ) - сокращённо: лантаноиды. Оператор РФА не долго думая в поисковой строке РФА и записал: лантан. РФА анализатор обнаружил не только искомый лантан, но и не заявленный на поиск АКТИНИЙ!, т.к. лантан почти всегда является носителем (переносчиком) актиния. В природе существует около 30 изотопов актиния, но лишь один из них - 227 - считается вредным, т.е. радиоактивным, с периодом полураспада около 22 лет. Но вредность этого изотопа фактически слабо выраженная: около 99 процентов это БЭТТА излучение (проникающая способность которого - несколько миллиметров) и лишь всего чуть более 1 проц. АЛЬФА излучение, с проникающей способностью в несколько сантиметров. То есть вредность условная, но всё же имеющая место! Интерес к изотопу 227 в ином. Этот изотоп крайне трудно получить (выделить), поэтому его получают в реакторах из хим. элемента радий. Но оказалось, что искусственно полученный изотоп актиния 227, имеет период полураспада около 8 часов!, против природного изотопа актиния 227 - около 22 лет. И это несоответствие не объяснено до сих пор!
  А поскольку практически все метеориты имеют в своём составе следы редкоземельных элементов, следовательно имеют и следы - т.е. ничтожно малые количества - лантана и, следовательно, актиния. Т.е. можно полагать о ничтожно малой радиоактивности, которую и не принимают во внимание - не пугают народ.   
Если дейст_но гелий не улетает из атм_ры, то мы вынуждены создавать какие-то новые гипотезы или просто признать, что Земле не 4,5 млрд лет, а всего-навсего неск. сот миллионов лет. (Разр_тель мифов.  Св_ва мет_тов и возраст Земли)ИМХО, гелий на ноч. стор. Земли сдувается легче. Гравитация не удержит

Оффлайн Дмитрий СмирновАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 127
  • Благодарностей: 26
  • astronom.v.cube
    • Сообщения от Дмитрий Смирнов
    • ВК
Re: Метеорит...не опасно?
« Ответ #39 : 03 Ноя 2016 [11:56:55] »
То бишь этого вещества с небольшой радиацией в метеоритах и так не много, что оно даже фон не нарушает? Беспокоится неочем?
Астронома не соблазнишь местом под солнцем - ему нужны звёзды.

Synta Sky-Watcher BK MAK90EQ1