Expore Scientific Ultralight 10 vs SW dob 10 Retr

[II]

Здравствуйте, уважаемые астрономы. Встал перед выбором между двумя телескопами - ES Ultralight 10 vs SW dob 10 Retr
ES dob 10 привлекает тем,что :
1. Складывается в походную сумку, могу взять его без авто в деревню на электричке ( на авто бывает тяжко ехать по пробкам 4-6 часов )
2. Дизайн 
3. Уж если что случится с авто, можно выехать с ним на велосипеде за город
Но заказывать из Германии...

SW dob 10 Ret:
1. Тоже более-менее мобильный телескоп. Быстрее собирается чем ES dob.
2. В целом конструкция кажется более надежной чем ES.
3. Возможность сделать тест в Ваго через Владимира

По цене оба получаются примерно одинаковыми.

Так же, в будущем планирую сделать экваториальную платформу с моторами.

Хотелось бы услышать ваше мнение.
С ув.

[Fylhtq82]

ЕС конечно же, но как всегда лучше поднакопить на ЕС 12

[II]

ЕС конечно же, но как всегда лучше поднакопить на ЕС 12

А можно поподробнее почему ES ? 

ну вот прям нравится как выглядит доб на фермах, не могу и всё 

12 габаритнее и дороже в полтора раза. Сейчас акция на 10ый 

[Fylhtq82]

ЕС конечно же, но как всегда лучше поднакопить на ЕС 12

А можно поподробнее почему ES ? 

12 габаритнее и дороже в полтора раза. Сейчас акция на 10ый 

Игорь пиши в вк там удобнее 
а отобрать в ВАГО не проблема, отберу....

[TM307]

Может кому пригодится обзор о Explore Scientific Ultra Light Dob 10''
http://www.youtube.com/watch?v=8_CCBTO9FSg

[II]

Может кому пригодится обзор о Explore Scientific Ultra Light Dob 10''
http://www.youtube.com/watch?v=8_CCBTO9FSg

о, отлично, спасибо!

[Карат]

ES dob 10 привлекает тем,что :1. Складывается в походную сумку, могу взять его без авто в деревню на электричке ( на авто бывает тяжко ехать по пробкам 4-6 часов )2. Дизайн   3. Уж если что случится с авто, можно выехать с ним на велосипеде за город

Вы его с Sumerian Optics Alkaid 10" не путаете случайно?
Ни в какую сумку он не поместится, на электричке с ним далеко не уехать, на велосипеде тем более.
Там два короба 40х40х30 и 33х33х30 см первый весит 9 кг второй 14. и еще трубы,
добавьте сюда, чехол, окуляры, противоросник, искатель, теплые вещи, скамейку, карты, прочую мелочуху и набежит на целый багажник для машины.

В целом ES компактнее SW , но всё равно только для автомобиля.

[II]

Ни в какую сумку он не поместится, на электричке с ним далеко не уехать, на велосипеде тем более.
Там два короба 40х40х30 и 33х33х30 см первый весит 9 кг второй 14. и еще трубы,

как то же я с лодкой весом 50кг , веслами, спиннингом и прочим ездил на рыбалку на велосипеде... Это было на *взрослом*, как мы их в детстве называли 
С ES будет явно легче, чем лдсп-табуреткой и трубой  Пусть даже на авто. Но если еду на авто в деревню, там помимо меня, жены и телескопа еще куча всего обратно едет- овощи, заготовки и т.д. Бывает и теща едет 

[Карат]

как то же я с лодкой весом 50кг , веслами, спиннингом и прочим ездил на рыбалку на велосипеде...

С лодкой можно, если силы позволяют. Её и уронить не жалко, а тут оптика, окуляры, всё хрупкое, легко повредить.

На велосипеде труба 6" потолок. Если, конечно, желаете отъехать от мест засветки хотя бы километра три-четыре.

[II]

как то же я с лодкой весом 50кг , веслами, спиннингом и прочим ездил на рыбалку на велосипеде...

С лодкой можно, если силы позволяют. Её и уронить не жалко, а тут оптика, окуляры, всё хрупкое, легко повредить.

На велосипеде труба 6" потолок. Если, конечно, желаете отъехать от мест засветки хотя бы километра три-четыре.

смотря как упаковать  Шанс сломать удочки больше( которые в сумме столько же ) , чем разбить оптику  По горам же не собираюсь кататься. Во всяком случае ES получается в разы компактнее, чем SW, и пусть даже на авто.

[avgorinych]

у ЕС минусы лично мое мнение:
- убогий фокусер рейка
- качество зеркал хуже Скайвотчера в статистике
- тупая система юстировка, включая регулир ГЗ
- открытая труба не годится для ростовсктх степей с пыльным ветром и чехольнужен на весь скоп а не га часть как в ретраке
- дурацкий материал винтов
- не у всех скопов норм подобран размер вторички
- отсутствие регулировки сопротивления движ монти по углу места
- короб ГЗ трется о табуретку

[Алексей Юдин]

На велосипеде труба 6" потолок. Если, конечно, желаете отъехать от мест засветки хотя бы километра три-четыре.

Для этого велосипед и не нужен - так спокойно берётся 12" Ньютон и с ним шагается пешком 3-4 км без проблем.

Велосипедный радиус совсем другой - 20-50 км, по вкусу и более.

Велосипедный багаж - от 25 кг если только в рюкзаке до 50-70 кг при экстремальном велобагажинге. Там и жёсткий защитный ящик для 16" зеркала без проблем влезет, на случай жёсткой уборки.

Я хоть рандоньер и катаюсь в основном налегке и на многие сотни км, но и опыт велопохода по Европе с 25 кг рюкзаком имею. В таких условиях 100+ км в сутки не проблема, т.е. можно и при минимальной подготовке экипажа закладываться на выезд/заезд на поезд с радиусом до 50 км с выездом на ночь.

[TM307]

Добавлю ещё видео (взгляд с других сторон на Explore Scientific Ultra Light Dob 10'')
http://www.youtube.com/watch?v=QFl0zeeHi6U

[Fatalik]

Может кому пригодится обзор о Explore Scientific Ultra Light Dob 10''
http://www.youtube.com/watch?v=8_CCBTO9FSg

Посмотрел этот обзор =) штанга для юстировки ГЗ не отрываясь от окуляра - сразу представляется как этой штангой по ГЗ ушатать можно

[Карат]

В таких условиях 100+ км в сутки не проблема, т.е. можно и при минимальной подготовке экипажа закладываться на выезд/заезд на поезд с радиусом до 50 км с выездом на ночь.

Ой, сомневаюсь я!   
Нет, каждому своё: люди и в горы ходят, там, на ледники разные, но мы сейчас о другом, о средне-статистическом велосипедисте.
Тут у меня тоже опыт не малый, в том числе конкретно астро-вело выезды, но без ночевки в поле.
Поэтому ответственно говорю:  6" дюймовый ньютон самое то. Пробовал возить 8", но уже трудновато.
Радиус 15 км, далее - экстрим.  ( Возвращаться ночью после наблюдений будет очень не весело  )

Это я пишу, чтобы не было потом разочарований, что типа выезжать с 10" на велосипеде оказалось не реально.

[Алексей Юдин]

Пробовал возить 8", но уже трудновато.
Радиус 15 км, далее - экстрим.  ( Возвращаться ночью после наблюдений будет очень не весело  )

Поскольку речь о велосипеде, тут решение одно - тренькаться!

[II]

Может кому пригодится обзор о Explore Scientific Ultra Light Dob 10''
http://www.youtube.com/watch?v=8_CCBTO9FSg

Посмотрел этот обзор =) штанга для юстировки ГЗ не отрываясь от окуляра - сразу представляется как этой штангой по ГЗ ушатать можно

даа.. штанга пугает 

[a.pozharov]

У меня на самодельном конструкция такая, что можно сверху ключем на штанге с подвижной накидной головкой юстировать точно по звезде, и сзади как у всех первоначально по лазерному коллиматору. Страшновато, но на это есть масса поговорок, и по поводу страхов и по поводу стеклянных имитаций частей организма и расшибленных лбов  так что так. Всегда есть шанс не дай бог уронить на ГЗ окуляр, болтик, искатель, отвертку, или вообще сам телескоп при переноске. Не дай Бог тьфу тьфу 

[II]

У меня на самодельном конструкция такая, что можно сверху ключем на штанге с подвижной накидной головкой юстировать точно по звезде, и сзади как у всех первоначально по лазерному коллиматору. Страшновато, но на это есть масса поговорок, и по поводу страхов и по поводу стеклянных имитаций частей организма и расшибленных лбов  так что так. Всегда есть шанс не дай бог уронить на ГЗ окуляр, болтик, искатель, отвертку, или вообще сам телескоп при переноске. Не дай Бог тьфу тьфу 

точно, волков бояться- в лес не ходить.

[Leenks]

почти 40кг св весит
как вы его на велосипед собираетесь ставить ?