Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Наиболее подходящая модель телескопа для наземных наблюдений.  (Прочитано 4977 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Z.DaddyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Z.Daddy
Всем добрый день!

Ищу оптимальный телескоп для наземных наблюдений, может быть иногда посмотреть на ночное небо, на луну,  но в приоритете - пейзажи, архитектура, наблюдение за животными и птицами.   

Нужно чтобы можно было наблюдать и днем и ночью, как на относительно близком расстоянии (200-500 метров), так и на значительном удалении (несколько километров/десятков километров).  Значит ли это, что лучше всего для подобных целей подойдет рефлектор?   

Рассматриваю недорогие варианты, вот несколько моделей показались привлекательными:  Celestron PowerSeeker 114 EQ, Celestron AstroMaster 130 EQ.  Они справятся с поставленными задачами?

 И подскажите, пожалуйста,  почему пишут что на рефлекторы нельзя ставить оборачивающие призмы?   там ведь такое же посадочное отверстие.  Допустим, если я куплю рефлектор и установлю оборачивающую призму, чтобы изображение было "нормально ориентированное", что произойдет с изображением?   

Заранее спасибо за ответы :-)
« Последнее редактирование: 14 Окт 2016 [16:51:35] от Z.Daddy »
Celestron PowerSeeker 80EQ

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 145
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Обе модели очень неудачные. Берите SW 909, 809, или похожие в комплектации с азимутальной монтировкой. Там в комплекте призма. На ньютон призму неудобно ставить, а оборачивающий окуляр плохого качества и очень уменьшает поле.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Kolya21

  • *****
  • Сообщений: 2 347
  • Благодарностей: 116
    • Сообщения от Kolya21
Еще для оборачивающей призмы ,скорее всего не хватит выноса фокуса. Берите мак или рефрактор.
wo zenithstar 66 sd apo,  celestron Omni 100х900ед , 152х1200 ахромат самодел, binoviewer zeiss,   wo swan 40mm,wo swan 33mm,wo wa 20mm, wo spl 12,5mm. swa 6mm, tmb 5mm, tmb 2,5mm.

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Ищу оптимальный телескоп для наземных наблюдений

рефрактор коротенький с оборачивающей призмой 45 градусов маст хэв. И небо посмотреть можно будет

Оффлайн Руслан Мухутдинов

  • *****
  • Сообщений: 1 492
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум.
    • Сообщения от Руслан Мухутдинов
Можно взять тот же БПЦ 20х60. Сейчас в роли мобильного инструмента с успехом выступает старенькая ЗРТ-457, переделанная под окуляры 1,25". Рефлектор для наземных наблюдений? Не, не слышал ;D
Доб 10" GSO Deluxe, MAK-150, 1025, ТАЛ-100RSMT+МТ-1С, ТАЛ-75R, ТАЛ-2, ТАЛ-1, SW 909, Mak 102, Мак 127, Алькор, ЗРТ-457 под 1.25, ЗРТ-452,  БП 26х70, БПЦ 25х70, БПЦ 20х60 TENTO,  БПЦ 8х40, БПЦ 7х35, Б7х35, БПЦ 7х50, БПЦ5 8х30, БПП 8х30, БПЦ2 12х40, БПЦ2 12х45, БПБ 12х40, Б6х30, БПЦ 10х50, Турист-3, Турист-4, МП8х30 КОМЗ, Б7х30, Carl Zeiss 8х30 Deltrintem

Оффлайн Z.DaddyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Z.Daddy
Спасибо за советы, значит все-таки рефрактор)

А что известно насчет модели celestron powerseeker 80 eq?  Есть возможность взять такую недорого.  Достойная вещь?
Celestron PowerSeeker 80EQ

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 731
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Спасибо за советы, значит все-таки рефрактор)

А что известно насчет модели celestron powerseeker 80 eq?  Есть возможность взять такую недорого.  Достойная вещь?
слабая монти + идиотская комплектация (окуляр 20мм + 4мм + 3х барлуха)
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
А что известно насчет модели celestron powerseeker 80 eq?  Есть возможность взять такую недорого.  Достойная вещь?

Сама труба и оптика для ваших задач хороша. Остальное не очень, как уже выше Андрей написал. Для наземки - только рефрактор, точнее так рефракторы - они для наземки ;) Идеальным вариантом был бы АПО + зум окуляр + азимутальная монтировка с РТД (ручками тонких движений :) Или АПО + бинка + ширики 68-80°, но это ещё дороже.
Поэтому пока берите обычный ахромат. Эта труба точно такая же как и Sky-Watcher 809, норм!
Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

Оффлайн Z.DaddyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Z.Daddy
Всем спасибо!   куплен powerseeker 80 eq. будем осваивать )
Celestron PowerSeeker 80EQ

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 731
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Вам же писали, что это не норм вариант ....
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Z.DaddyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Z.Daddy
Да, набор аксессуаров не самый удачный,  но насколько я понял оптика в нем нормальная.   Выбирал из имеющихся предложений с рук, т.к. ограничен в средствах. В основном продаются либо зеркальные, либо линзовые с диаметром объектива 50-70.  Тут апертура 80 и состояние нового, не пользовались, цена почти в три раза ниже магазинной. 
Celestron PowerSeeker 80EQ

Оффлайн Z.DaddyАвтор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Z.Daddy
Почистил от пыли, протер линзы спиртовыми салфетками из аптеки (в разных источниках инета противоположные мнения на счет очистки линз спиртовыми салфетками, рискнул, все вроде ок),  выгнал паука из  трубы.  Смазал монтировку литолом.   Осваиваю теперь ее устройство.
Насколько я понял, экваториальная монтировка может работать и как азимутальная - вертикаль/горизонталь, и так же поворачивать телескоп "по окружности" для компенсации вращения земли. 
Celestron PowerSeeker 80EQ

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 731
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
докупите обязательно окуляры, б.у. они дешевле, плеслики 32мм , 15мм, 10мм, 6,3мм и по возможности выбросите эту ек1, и так же б.у. возьмите ек2. это все позволит наименьшими затратами привести телескоп в состояние нормального инструмена с которым будет комфортно работать! понятно, что все не сразу, ибо у всех свой бюджет, но по возможности...
Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Насчет призмы - надо смотреть какая в наличии. Простая 90* призма показывает изображение прямым, но зеркальным, что явно не есть гуд. Нужна хорошая призма Амичи (призма с крышей). Тогда картинка будет нормально ориентированной. Если покупать новую призму, то стоит посмотреть 45*, мне кажется по наземке это удобнее чем 90*.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

alex AMK

  • Гость
кому как, а я вот раздобыл вот такой аппарат ETX-80 (кстати, есть на такой же монти и МАКи.  очень легкий и точно наводится. Для путешествий то что мне нужно . Не рекламирую. :) . Конечно тренога нужна помощнее. Что и будет  в перспективе изготовлено из нерж труб :).  "Фиолетовость" на фото Плеяд - это Кеннон без фильтра на матрице.  Хроматит , но это излечимая болезнь. Как и ранше - сторонник копьютеризированных монтировок нежели с ручным приводом. 8). Как обзор по местности очень неплох.

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 105
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Для наземки - только рефрактор, точнее так рефракторы - они для наземки
Да, простят меня сторонники рефракторов, речь пойдёт о рефлекторах. А именно, о двух моделях Celestron. PowerSeeker 127EQ & AstroMaster 130EQ. В технических характеристиках указано, что предъявляемое ими изображение НЕперевёрнутое и НЕзеркальное. Это особенность короткого Ньютона с корректором, или рекламный трюк для заманивания любителей лирических земных пейзажей?
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Fylhtq82

  • *****
  • Сообщений: 1 731
  • Благодарностей: 42
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Fylhtq82
Для наземки - только рефрактор, точнее так рефракторы - они для наземки
Да, простят меня сторонники рефракторов, речь пойдёт о рефлекторах. А именно, о двух моделях Celestron. PowerSeeker 127EQ & AstroMaster 130EQ. В технических характеристиках указано, что предъявляемое ими изображение НЕперевёрнутое и НЕзеркальное. Это особенность короткого Ньютона с корректором, или рекламный трюк для заманивания любителей лирических земных пейзажей?
в комплекте окуляр оборачивающий на 20мм в астромастере 130

Андрей

Астрономия и Космос группа в FB https://www.facebook.com/groups/1504949596499882/

Оффлайн Дмитрий Фролов

  • *****
  • Сообщений: 3 074
  • Благодарностей: 185
    • Сообщения от Дмитрий Фролов
Да, простят меня сторонники рефракторов, речь пойдёт о рефлекторах. А именно, о двух моделях Celestron. PowerSeeker 127EQ & AstroMaster 130EQ. В технических характеристиках указано, что предъявляемое ими изображение НЕперевёрнутое и НЕзеркальное. Это особенность короткого Ньютона с корректором, или рекламный трюк для заманивания любителей лирических земных пейзажей?

Да, там просто в комплект кладут оборачивающий окуляр. В него встроена маленькая призма, как следствие его поле зрения очень мало. Для наземных наблюдений это не вариант.

Nikon 8x30 EII 8.8° Porro, 5x25 15.8°, Orion SkyRover 2x54 Ultra Wide 36° Galilean
SW BK P15075 AZ4, DeepSky ED 70/420 AZ Pronto, Celestron Omni XLT 127 SCT Sky-Watcher AZ-GTi, Sky-Watcher Dob 10"
В ЛС отвечаю долго, пишите сюда: http://vk.com/id1880808 | https://t.me/id1880808 | За отстрел форумских клонов!

alex AMK

  • Гость
а разве диагональная призма не оборачивает изображение .?

Оффлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 105
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
а разве диагональная призма не оборачивает изображение .?
Изображение становится прямым, но зеркальным. Для меня лично, как эстетствующего субьекта, это совершенно неприемлемо. Ищу телескоп для Луны, и наблюдать кричащий Тихо не в том месте, где он должен находиться, для меня - оскорбление.   
Мне нравится этот Форум.