Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Выбор мака SW-LOMO-INTES  (Прочитано 11444 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн сеrгей

  • *****
  • Сообщений: 3 262
  • Благодарностей: 446
  • Боги создали нас, чтобы мы смотрели в небо.....
    • Сообщения от сеrгей
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #140 : 05 Июн 2017 [11:04:21] »
Чёрная бленда лишняя и вредная деталь для наблюдений Солнца, снимайте её и прямо фильтр на морду боченка.
Фигня. я тоже так раньше думал, фольгой бленду обворачивал. А реально при наблюдениях бленда не нагревается, потому что вскользь идут солнечные лучи, бленда такая же холодная, как и сама труба.
https://vk.com/id151648705
HEQ-5pro sin-skan, AZ-3, canon 50d+кучка стекла, стф-Мираж-8, Альтер М500, редьюсер СТФ 058, DS 70/420 ED, SW 80/600ED, камера asi-130mm, QHY-5LII color

Оффлайн CalypsoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 382
  • Благодарностей: 209
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #141 : 06 Июн 2017 [10:38:40] »
да я тоже не заморачиваюсь..ничё не греется, тем более бленду никогда не снимаюююона штатно стоит, а диаметры у морды скопа и бленды - разные...потому я и сделал и фильтр на бленду..и крышку новую - тоже из картона (штатная не держится там - известный косяк Интеса)

неужели владельцы чёрных скайвочеров оборачивают их простынями белыми, при просмотре Солнца  :laugh:
TAL-100 + MT-3S, МШР, БШР, NIKON 8x40, NIKON Z50

Оффлайн CalypsoАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 2 382
  • Благодарностей: 209
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #142 : 11 Июн 2017 [14:58:10] »
пока делал солнечные фильтры - из остатков бумаги сварганил таки защитные крышки на бленду и искатель..
Владельцы Интесов знают наверное о проблеме крышки..которая больше диамтером чем бленда..а про отсутствие защиты на оптике искателя - вообще промолчу


В итоге и симпатично..и практично получилось!!
 ;)

Фотографии в альбоме «альтер м500», автор mister.zim на Яндекс.Фотках



[more]


TAL-100 + MT-3S, МШР, БШР, NIKON 8x40, NIKON Z50

Оффлайн Владислав Ш

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владислав Ш
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #143 : 15 Июл 2017 [13:48:35] »
А мне предлагают Levenhuk Skyline PRO 150 MAK за 70 т.р. . Кто нибудь, что нибудь может сказать об этой модели, почему их сняли с производства?
Sky-Watcher BK P1501EQ3-2, Бинокль 8х30

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 450
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #144 : 15 Июл 2017 [14:22:31] »
А мне предлагают Levenhuk Skyline PRO 150 MAK за 70 т.р. . Кто нибудь, что нибудь может сказать об этой модели, почему их сняли с производства?
Купите лучше sky-watcher-МАК150:
https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-sky-watcher-bk-mak150-otaw.html
Качество лучше, чем у левенгука, вот обзор от Эрнеста:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1095
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн Владислав Ш

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Владислав Ш
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #145 : 15 Июл 2017 [16:03:41] »
Спасибо wad,  Написал в ветке магазина, за сколько они его доставят, если в пределах 3-4 недель точно куплю. На 4 глаза сорвалось трубы у них нет и на следующий завоз не заказали.
На ebay много предложений и по цене гуманнее, хоть 180 бери, но нет доставки в Россию или есть но только в Москву.
Sky-Watcher BK P1501EQ3-2, Бинокль 8х30

Оффлайн wad

  • *****
  • Сообщений: 9 450
  • Благодарностей: 2438
  • Если звезды зажигают значит это кому-нибудь нужно
    • Сообщения от wad
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #146 : 15 Июл 2017 [17:32:00] »
Не за что, сам пользуюсь МАКом от SW уже несколько лет, правда апертура поменьше-127мм, но качеством вполне доволен! :)
Бинокль Nikon aculon A211 7x35,
Бинокль Olympus 10x50 DPS I,
Бинокль Celestron SkyMaster 20x80 (71018),
Телескоп SW MAK-127 SP на SW AZ-4.
Телескоп  Sturman F30070М-Солнцескоп

Оффлайн korn64

  • *****
  • Сообщений: 1 000
  • Благодарностей: 81
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от korn64
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #147 : 19 Июл 2017 [19:10:57] »
Написал в ветке магазина

У немцев, в проверенном многими магазине, дешевле, даже с учетом доставки в 51 Е.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4071_Skywatcher-Skymax-150-Pro---150-1800-Maksutov---optical-tube.html
Deagostini 114/1000
SW Mak 127/1500 SkyMax OTA
БПЦ-4 12х40; Celestron 10x50

Оффлайн apakaban

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от apakaban
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #148 : 31 Июл 2017 [14:54:55] »
Calypso,
ParseK


Добрый день! Сообщите пожалуйста, как прошли наблюдения? что можете сказать о приобретенном оборудовании?

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Благодарностей: 61
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #149 : 09 Авг 2017 [00:52:31] »
Добрый день! Сообщите пожалуйста, как прошли наблюдения? что можете сказать о приобретенном оборудовании?
Наблюдаю уже более полугода, качество изображения которое он показывает очень нравится, поле четкое до самых краев, термостабилизация правда долгая особенно зимой, за 2 часа полностью не остывал! летом через час уже можно смотреть!
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher ED 100 Evostar, монтировка: Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн apakaban

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от apakaban
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #150 : 10 Авг 2017 [11:27:28] »
ParseK
Благодарю! Центральное экранирование при наблюдении планет сильно мешает? Какие окуляры для планет хороши?

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Благодарностей: 61
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #151 : 10 Авг 2017 [23:42:31] »
У меня небыло М615 и я в него не смотрел, но говорят, что он по планетам лучше из-за цэ но и поле в 1.5 раза меньше это чистый планетчик,  М603 по моему мнению можно расматривать как универсальный,  показывает отличную картинку которая меня устраивает пока полностью, я не искушенный и пока не готов отдавать большие деньги за телескоп вроде АПО, считаю м603 Альтер-нативой как цена, качество для себя! Для планет конечно лучше, планетные окуляры, что-то вроде орто , бадер или кк, но так как у меня азимутальная монтировка AZ4, то собрал линейку ES82, 68, она у меня в подписи, окуляры хорошие, и показывают четкую картинку по всему полю!
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher ED 100 Evostar, монтировка: Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн apakaban

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от apakaban
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #152 : 11 Авг 2017 [01:31:35] »
Ясно.вентиляторы ставили в интесе?

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Благодарностей: 61
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #153 : 11 Авг 2017 [10:25:20] »
Вентилятор один поставили на Интес- микро, с противоположной стороны закрывающиеся отверстие для притока воздуха сделали,  на Альтер М603, винтелятор надо заказывать как дополнительную опцию, штатно он не ставится!
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher ED 100 Evostar, монтировка: Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #154 : 11 Авг 2017 [10:55:22] »
Вентилятор штатно ставится на заднюю стенку.
А сбоку вентилятор и отверстия для притока воздуха уже дополнительно надо заказывать.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн apakaban

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от apakaban
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #155 : 11 Авг 2017 [12:25:08] »
Спасибо. Пылезащиту не устанавливать? как полагаете?

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Благодарностей: 61
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #156 : 11 Авг 2017 [12:34:44] »
Вентилятор штатно ставится на заднюю стенку.
А сбоку вентилятор и отверстия для притока воздуха уже дополнительно надо заказывать.
На Альтер М603 штатно венитиляторы не ставятся, покрайней мере в конце 2016 г. было так, за отдельную плату примерно 3000 руб, сказали вентилятор поставят где угодно!
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher ED 100 Evostar, монтировка: Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн ★ParseK★

  • *****
  • Сообщений: 653
  • Благодарностей: 61
  • Михаил!
    • Сообщения от ★ParseK★
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #157 : 11 Авг 2017 [12:40:34] »
Спасибо. Пылезащиту не устанавливать? как полагаете?
У меня она стоит, на форуме читал, что без нее намного лучше, так что решать вам, но стынет с винтилятором быстрее даже с фильтрами! Конкретно мой телескоп зимой 2 -2.5 ч, летом 1-1,5 ч
Телескоп рефрактор: Sky-Watcher ED 100 Evostar, монтировка: Sky-Watcher AZ5 на стальном штативе, окуляр: Baader Hyperion Zoom Mark IV 8-24 мм, линза барлоу: 2,25-х Baader Hyperion Zoom, Бинокль: КОМЗ Байгыш БПОс 10x42, Турист-3, CANON D500.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #158 : 11 Авг 2017 [16:10:40] »
Спасибо. Пылезащиту не устанавливать? как полагаете?
Смотря как вы будете использовать продувку в дальнейшем.
В Интесе ставят вентиляторы на выдув, это правильно. Но вентиляторы слишком слабые и не могут протянуть воздух сквозь трубу.
В штатном исполнении труба только чуть быстрее стабилизируется с вентиляторами, чем без них. Но можно наблюдать, не выключая вентиляторов.

Если поменяете вентиляторы на улиточные мощные, то можно оставить фибру.
Я фибру везде оторвал и переставил штатные  вентиляторы на вдув - термостаб стал ощутимо быстрее, раза в полтора. Но минус такого решения, что не включить боковой вентилятор во время наблюдений - он дует перед зеркалом и размывает картинку. Задний можно. Мне минусы такого простого решения не критичны, так как остудить телескоп нужнее. Я всю ночь не наблюдаю и мне не надо сгонять дельту все время.
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн apakaban

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 4
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от apakaban
Re: Выбор мака SW-LOMO-INTES
« Ответ #159 : 11 Авг 2017 [17:09:28] »
а может быть поставить мощный вентилятор на выдув и не ставить фибру? компромиссный вариант.